第五節　沒有他因

沒有他因題型的特點是在題干中通過某一研究、調查、實驗等推出結論，解題時，需要指出沒有其他原因來說明該研究、調查或實驗等，或沒有別的因素影響推理。

1．【2015年真題】

美國扁桃仁于上世紀70年代出口到我國，當時被誤譯成“美國大杏仁”。這種誤譯導致大多數消費者根本不知道扁桃仁、杏仁是兩種完全不同的產品。對此，盡管我國林果專家一再努力澄清，但學界的聲音很難傳達到相關企業和普通大眾中。因此，必須制定林果的統一行業標準，這樣才能還相關產品以本來面目。

以下哪項最可能是上述論證的假設？（  ）

A．進口商品名稱的誤譯會擾亂我國企業正常的對外貿易活動。

B．“美國大杏仁”在中國市場上銷量超過中國杏仁。

C．我國相關企業和普通大眾并不認可我國林果專家的意見。

D．美國扁桃仁和中國大杏仁的外形很相似。

E．長期以來，我國沒有關于林果的統一行業標準。

【答案】E

【解析】題干結論為：必須制定林果的統一行業標準，這樣才能還相關產品以本來面目。換句話說，制定林果的統一行業標準的假設是還沒有這樣的標準，否則就不需要制定，故答案為E項。

2．【2007年GRK真題】

在H國前年出版的50000部書中，有5000部都是小說。H國去年發行的電影中，恰有25部都是由這些小說改編的。因為去年H國共發行了100部電影，因此，由前年該國出版的書改編的電影，在這100部電影中所占的比例不會超過四分之一。

基于以下哪項假設能使上述推理成立？

A．H國去年發行電影的劇本，都不是由專業小說作家編寫的。

B．由小說改編的電影的制作周期不短于一年。

C．H國去年發行的電影中，至少25部是國產片。

D．H國前年出版的小說中，適合于改編成電影的不超過0.5%。

E．H國去年發行的電影中，沒有一部是基于小說以外的書改編的。

【答案】E

【解析】題干中，25部電影改編自小說，結論中說的是改編于書的電影，所以結論要成立就不能有其他類型的書被改編成電影，E項說明了這一點。

3．【2005年MBA真題】

（1）～（2）題基于以下題干：

宏達山鋼鐵公司由五個子公司組成。去年，其子公司火龍公司試行與利潤掛鉤的工資制度。其他子公司則維持原有的工資制度。結果，火龍公司的勞動生產率比其他子公司的平均勞動生產率高出13%。因此，在宏達山鋼鐵公司實行與利潤掛鉤的工資制度有利于提高該公司的勞動生產率。

（1）以下哪項最可能是上述論證所假設的？

A．火龍公司與其他各子公司分別相比，原來的勞動生產率基本相同。

B．火龍公司與其他各子公司分別相比，原來的利潤率基本相同。

C．火龍公司的職工數量，和其他子公司的平均職工數量基本相同。

D．火龍公司原來的勞動生產率，與其他子公司相比不是最高的。

E．火龍公司原來的勞動生產率，和其他各子公司原來的平均勞動生產率基本相同。

【答案】E

【解析】題干的結論為：在宏達山鋼鐵公司實行與利潤掛鉤的工資制度有利于提高該公司的勞動生產率。其論據為：實行與利潤掛鉤工資制度的火龍公司的勞動生產率，比沒有實行這一制度的其他子公司的平均勞動生產率高出13%。這里進行比較的是火龍公司原來的勞動生產率和其他各子公司原來的平均勞動生產率。因此，E項是題干論證應當假設的。

（2）以下哪項如果為真，最能削弱上述論證？

A．實行了與利潤掛鉤的分配制度后，火龍公司從其他子公司挖走了不少人才。

B．宏達山鋼鐵公司去年從國外購進的先進技術裝備，主要用于火龍公司。

C．火龍公司是三年前組建的，而其他子公司都有10年以上的歷史。

D．紅塔鋼鐵公司去年也實行了與利潤掛鉤的工資制度，但勞動生產率沒有明顯提高。

E．宏達山公司的子公司金龍公司去年沒有實行與利潤掛鉤的工資制度，但它的勞動生產率比火龍公司略高。

【答案】B

【解析】B項如果為真，那么說明火龍公司勞動生產率的提高很可能是由于使用了其他子公司所沒有的先進技術裝備，而不是因為實行了與利潤掛鉤的工資制度。有力地削弱了題干的論證。

4．【2005年MBA真題】

面試是招聘的一個不可取代的環節，因為通過面試，可以了解應聘者的個性。那些個性不適合的應聘者將被淘汰。

以下哪項是上述論證最可能假設的？

A．應聘者的個性很難通過招聘的其他環節展示。

B．個性是確定錄用應聘者的最主要因素。

C．只有經驗豐富的招聘者才能通過面試準確把握應聘者的個性。

D．在招聘各環節中，面試比其他環節更重要。

E．面試的惟一目的是為了了解應聘者的個性。

【答案】A

【解析】題干中，原因是：面試可以了解應聘者的個性；結論是：面試是招聘的一個不可取代的環節。A項是最可能假設的，否則如果應聘者的個性可以通過招聘的其他環節展示，那么面試就是一個可有可無的環節，與題干中的結論矛盾。

5．【2004年MBA真題】

萊布尼茲是17世紀偉大的哲學家。他先于牛頓發表了他的微積分研究成果。但是當時牛頓公布了他的私人筆記，說明他至少在萊布尼茲發表其成果的10年前已經運用了微積分的原理。牛頓還說，在萊布尼茲發表其成果的不久前，他在給萊布尼茲的信中談起過自己關于微積分的思想。但是事后的研究說明，牛頓的這封信中，有關微積分的幾行字幾乎沒有涉及這一理論的任何重要之處。因此，可以得出結論，萊布尼茲和牛頓各自獨立地發現了微積分。

以下哪項是上述論證必須假設的？

A．萊布尼茲在數學方面的才能不亞于牛頓。

B．萊布尼茲是個誠實的人。

C．沒有第三個人不遲于萊布尼茲和牛頓獨立地發現了微積分。

D．萊布尼茲在發表微積分研究成果前從沒有把其中的關鍵性內容告訴任何人。

E．萊布尼茲和牛頓都沒有從第三渠道獲得關于微積分的關鍵性細節。

【答案】E

【解析】題干中，因：牛頓和萊布尼茨事先都不知道對方關于微積分的研究成果，果：萊布尼茲和牛頓各自獨立地發現了微積分。A項為無關項；B項，即使萊布尼茨是個不誠實的人，由于“牛頓的這封信中，有關微積分的幾行字幾乎沒有涉及這一理論的任何重要之處”，他也不可能發現微積分；C項，有無第三人是否不遲于牛頓與萊布尼茨獨立發現微積分，不必然影響牛頓與萊布尼茨獨立發現微積分；D項，如果萊布尼茲在發表微積分研究成果前把其中的關鍵性內容告訴過他人，牛頓也未必能夠知曉；E項，如果他們中有人從第三渠道獲得關于微積分的關鍵性細節，就表明有人可能不是獨立地完成研究，與結論相悖，故是必須假設的。

6．【2003年MBA真題】

在漢語和英語中，“塔”的發音是一樣的，這是英語借用了漢語；“幽默”的發音也是一樣的，這是漢語借用了英語。而在英語和姆巴拉拉語中，“狗”的發音也是一樣的，但可以肯定，使用這兩種語言的人交往只是將近兩個世紀的事，而姆巴拉拉語中（包括“狗”的發音）的歷史，幾乎和英語一樣古老。另外，這兩種語言，屬于完全不同的語系，沒有任何親緣關系。因此，這說明，不同的語言中出現意義和發音相同的詞，并不一定是由于語言的相互借用，或是由于語言的親緣關系所致。

以上論述必須假設以下哪項？

A．漢語和英語中，意義和發音相同的詞都是相互借用的結果。

B．除了英語和姆巴拉拉語以外，還有多種語言對“狗”有相同的發音。

C．沒有第三種語言從英語或姆巴拉拉語中借用“狗”一詞。

D．如果兩種不同語系的語言中有的詞發音相同，則使用這兩種語言的人一定在某個時期彼此接觸過。

E．使用不同語言的人相互接觸，一定會導致語言的相互借用。

【答案】C

【解析】題干的結論為：不同的語言中出現意義和發音相同的詞，并不一定是由于語言的相互借用，或是由于語言的親緣關系所致。C項是，如果存在第三種語言從英語或姆巴拉拉語中借用“狗”一詞，那么雖然“狗”在英語和姆巴拉拉語中的同音同義不是這兩種語言間的直接借用，但卻是通過第三種語言的間接借用，這樣，題干的論證就難以成立。

7．【2003年GRK真題】

急性視網膜壞死綜合癥是由皰疹病毒引起的眼部炎癥綜合癥。急性視網膜壞死綜合癥患者大多臨床表現反復出現，相關的癥狀體征時有時無，藥物治療效果不佳。這說明，此病是無法治愈的。

上述論證假設反復出現急性視網膜壞死綜合癥癥狀體征的患者：

A．沒有重新感染過皰疹病毒。

B．沒有采取防止皰疹病毒感染的措施。

C．對皰疹病毒的藥物治療特別抗藥。

D．可能患有其他相關疾病。

E．先天體質較差。

【答案】A

【解析】題干的結論為：急性視網膜壞死綜合癥是無法治愈的。其論據為：該病患者大多臨床表現反復出現，相關的癥狀體征時有時無，藥物治療效果不佳。A項，如果反復出現急性視網膜壞死綜合癥癥狀體征的患者重新感染過皰疹病毒，那么他很可能是在一次發病治愈后，重新感染皰疹病毒而再一次發病的。這樣題干的結論就不能成立，因此A項是上述論證的假設。

8．【2003年MPA真題】

1995年，年齡在25歲到30歲之間的已婚青年夫婦，與父母或岳父母生活在一起的人占該年齡段人口的比例是15%，而2002年，這一比例升至46%。因此，在2002年，這一年齡段的已婚青年夫婦更難以承擔獨立生活。

上文的結論基于下列哪項假設？

A．這一年齡段中不能自立的青年夫婦更愿意和同齡人生活在一起，而不是和雙方父母。

B．這一年齡段的青年夫婦只要能夠獨立生活，就不會選擇與雙方父母親共同生活。

C．這一年齡段中的有些青年夫婦雖然在調查時和父母或岳父母生活在一起，但在此之前是獨立生活的。

D．從1995年到2002年，適合青年夫婦購買和租住的住房數目是逐年減少的。

E．這一年齡段中與父母或岳父母生活在一起的青年夫婦絕大多數不分擔生活費用。

【答案】B

【解析】題干的結論為：在2002年，年齡在25歲和30歲之間的已婚青年夫婦更難以承擔獨立生活。其論據為：越來越多的已婚青年夫婦與父母或岳父母生活在一起。B項是上述結論所基于的假設，否則如果這一年齡段的青年夫婦能獨立生活依然選擇與雙方父母親共同生活，那么上述論證就不足以推出結論。

9．【2003年MPA真題】

一個隨機抽取的顧客樣本群體對一項市場調查中的問題做了回答。六個月后，另一個隨機抽取顧客樣本群體回答了相同的問題，只是問題排列的順序有所調整。兩組樣本對許多單個問題的回答方式有很大的差別，這表明有時只因排在前面的問題不同就會導致對后面問題的不同回答。

上述論證依賴以下哪項假設？

A．對問題的重新排列并沒有使六個月前的每一個問題的前后順序都發生變化。

B．回答市場調查問題的顧客六個月后通常記不住他們當初的回答。

C．第二次調查的目的是為了使市場調查更加精確。

D．顧客不會在一年中的不同時間對這些問題做出不同的回答。

E．第一次調查樣本中的顧客與第二次調查樣本中的顧客不是完全不同的。

【答案】D

【解析】題干中，問題排列順序的不同是答案不同的原因。D項是上述論證所依賴的假設，否則，如果顧客在一年中的不同時間對這些問題會做出不同答案，那么這也是產生上述結論的一個原因，就不能根據“問題排列順序不同”這個依據來得出結論。

10．【2002年MBA真題】

心臟的搏動引起血液循環。對同一個人，心率越快，單位時間進入循環的血液量越多。血液中的紅血球運輸氧氣。一般地說，一個人單位時間通過血液循環獲得的氧氣越多，他的體能及其發揮就越佳。因此，為了提高運動員在體育比賽中的競技水平，應該加強他們在高海拔地區的訓練，因為在高海拔地區，人體內每單位體積血液中含有的紅血球數量，要高于在低海拔地區。

以下哪項是題干的論證必須假設的？

A．海拔的高低對運動員的心率不發生影響。

B．不同運動員的心率基本相同。

C．運動員的心率比普通人慢。

D．在高海拔地區訓練能使運動員的心率加快。

E．運動員在高海拔地區的心率不低于在低海拔地區。

【答案】E

【解析】題干中，心率越快→單位時間血液量越多→紅血球越多→運輸氧氣越多→體能及其發揮就越佳。E項是題干論證必須假設的，否則如果運動員在高海拔地區的心率低于在低海拔地區，那么單位時間通過血液循環獲得的氧氣就越少，即使在高海拔地區，人體內每單位體積血液中含有的紅血球數量高于在低海拔地區，單位時間里血液中運輸氧氣的紅血球也可能越少，從而在高海拔地區訓練的運動員的體能及其發揮未必就能更佳。

11．【2002年GRK真題】

張教授：在我國，因偷盜、搶劫或流氓罪入獄的刑滿釋放人員的重新犯罪率，要遠遠高于因索賄受賄等職務犯罪入獄的刑滿釋放人員。這說明，在獄中對上述前一類罪犯教育改造的效果，遠不如對后一類罪犯。

李研究員：你的論證忽視了這樣一個事實：流氓犯罪等除了犯罪的直接主客體之外，幾乎不需要什么外部條件。而職務犯罪是以犯罪嫌疑人取得某種官職為條件的。事實上刑滿釋放人員很難再得到官職，因此，因職務犯罪入獄的刑滿釋放人員不具備重新犯罪的條件。

以下哪項最可能是李研究員的反駁所假設的？

A．因職務犯罪入獄的刑滿釋放人員如果具備條件仍然會重新犯罪。

B．職務犯罪比流氓罪等具有更大的危害。

C．我國監獄對罪犯的教育改造是普遍有效的。

D．流氓犯罪等比職務犯罪更容易得手。

E．慣犯基本上犯的是同一類罪行。

【答案】E

【解析】E項是李研究員的反駁所假設的，否則如果慣犯犯的不是同類罪行，那么因索賄受賄等職務犯罪入獄的刑滿釋放人員，不需要“取得某種官職”這種條件而進行其他犯罪活動，這樣李研究員的論據就是不必要的，也就不能支持他的反駁。

12．【2002年GRK真題】

在西西里的一處墓穴里，發現了一只陶瓷花瓶。考古學家證實這只花瓶原產自希臘。墓穴主人生活在2700年前，是當時的一個統治者。因此，這說明在2700年前，西西里和希臘間已有貿易。

以下哪項是上述論證必須假設的？

A．當時西西里的陶瓷匠人的水平不及希臘陶瓷匠人。

B．在當時用來制造陶瓷的黏土，西西里產的和希臘產的很不一樣。

C．墓穴主人活著的時候，已經有大批船隊能夠往來于西西里和希臘。

D．在西西里墓穴里發現的這只花瓶不是墓穴主人的后裔在后來放進去的。

E．墓穴主人不是西西里皇族的成員。

【答案】D

【解析】題干的結論為：在2700年前，西西里和希臘間已有貿易。其論據為：在西西里一個生活在2700年前的統治者的墓穴，發現產自希臘的陶瓷花瓶。D項是上述論證必須假設的，否則如果這只花瓶是墓穴主人的后裔在后來放進去的，那么這只花瓶就可能不是2700年前的，這樣也就無法以此證明2700年前西西里和希臘之間的貿易關系，得不到題干中的結論。

13．【2002年GRK真題】

這個國家在1987年控制非法藥物進入的計劃失敗了。盡管對非法藥物的需求呈下降趨勢，但是，如果這個計劃沒有失敗，多數非法藥物在1987年的批發價格不會急劇下降。

以上結論依賴于以下哪一個假設？

A．1987年非法藥物的供給大幅下降。

B．1987年平均每個消費者支付的非法藥物的價格并未顯著下降。

C．本國非法藥物產量比非法進入該國的非法藥物增加更多。

D．1987年少數幾種非法藥物的批發價格大幅上升了。

E．1987年非法藥物需求的下降不是其批發價格下降的惟一原因。

【答案】E

【解析】根據題干論述可知：控制非法藥物進入的計劃成功，則1987年的批發價格不會急劇下降，但計劃失敗導致批發價格急劇下降，說明計劃失敗是價格下降的充分條件。E項是必須假設的，否則，如果1987年非法藥物需求的下降是其批發價格下降的惟一原因，那么這個國家在1987年控制非法藥物進入的計劃失敗就不會對批發價格產生任何影響，與結論不符。

14．【2002年GRK真題】

一項實驗顯示，那些免疫系統功能較差的人，比起那些免疫系統功能一般或較強的人，在進行心理健康的測試時記錄明顯較差。因此，這項實驗的設計和實施者得出結論，人的免疫系統，不僅保護人類抵御生理疾病，而且保護人類抵御心理疾病。

上述結論是基于以下哪項假設？

A．免疫系統功能較強的人比功能一般的人，更能抵御心理疾病。

B．患有某種心理疾病的人，一定患有某種相關的生理疾病。

C．具有較強的免疫系統功能的人，不會患心理疾病。

D．心理疾病不會引起免疫系統功能的降低。

E．心理疾病不能依靠藥物治療，而只能依靠心理治療。

【答案】D

【解析】題干的結論為：人的免疫系統，不僅保護人類抵御生理疾病，而且保護人類抵御心理疾病。其論據為：免疫系統功能較差的人比免疫系統功能一般或較強的人心理健康狀況也較差。D項是必須假設的，否則，如果心理疾病會引起免疫系統功能的降低，那么，免疫系統功能差很可能是心理疾病的結果，而不是其原因，與題干中的結論矛盾。

15．【2002年MPA真題】

10年前，癌癥病人在發現疾病后平均生存5.4年，現在已經達到6.7年。這說明，醫療水平的提高使癌癥病人存活的時間延長了。

上述結論依賴于下述哪一假設？

A．10年前接受治療的病人數目與現在相近。

B．10年前購買醫療保險的人不如現在多。

C．10年前癌癥診斷技術水平與現在相近。

D．10年來癌癥病人的職業類型沒有什么變化。

E．不同類型的癌癥病人存活時間差別不大。

【答案】C

【解析】C項是上述結論所依賴的假設，否則，如果十年前癌癥診斷技術水平遠遠不如現在，那么說明可能不是因為醫療水平的提高，而是由于診斷技術水平的提高，使得癌癥病人的存活時間延長。

16．【2001年GRK真題】

江口市急救中心向市政府申請購置一輛新的救護車，以進一步增強該中心的急救能力。市政府否決了這項申請，理由是：急救中心所需的救護車的數量，必須與中心的規模及綜合能力相配套。根據該急救中心現有的醫護人員和醫療設施的規模及綜合能力，現有的救護車足夠了。

以下哪項是市政府關于此項決定的論證所必須假設的？

A．江口市的急救對象的數量不會有大的增長。

B．市政府的財政面臨困難無力購置新的救護車。

C．急救中心現有的救護車中，至少有一輛近期內不會退役。

D．江口市的其他大中醫院有足夠的能力配合急救中心搶救全市的危重病人。

E．市政府至少在5年內不會撥款以擴大急救中心的規模及綜合能力。

【答案】C

【解析】題干中強調的是救護車的數量與中心的規模及綜合能力相配套，因此需對這兩方面進行假設。C項是該論證所必須假設的。A項，“急救對象的數量”與所需的救護車的數量沒有直接聯系，無須假設；B項，沒有提到上述兩個方面；D項題干中沒有提到其他醫院，此項不是市政府否決這項申請的理由；E項“5年內”與題干中的“現有的救護車”不相符。

17．【1998年MBA真題】

今年，所有向甲公司求職的人同時也向乙公司求職。甲、乙兩公司各同意給予其中半數的求職者每人一個職位。因此，所有的求職者就都找到了一份工作。

上述推論基于以下哪項假設？

A．所有求職者既能勝任甲公司的工作，又能勝任乙公司的工作。

B．所有的求職者愿意接受甲、乙公司的職位。

C．不存在一個求職者同時從甲、乙兩公司處謀到了職位。

D．沒有任何一個求職者向第三家企業謀職。

E．沒有任何一個求職者以前在甲公司或是乙公司工作過。

【答案】C

【解析】題干的結論為：所有的求職者就都找到了一份工作。其論據為：所有向甲公司求職的人同時也向乙公司求職。甲、乙兩公司各同意給予其中半數的求職者每人一個職位。C項是必須假設的，如果甲、乙兩個公司給同一個求職者以職位，那么就會出現該求職者獲得兩份工作的情況，有的求職者肯定沒有獲得工作，就不能推出題干的結論。A項，即使所有求職者都能勝任兩家公司的工作，但如果兩家公司各同意給予其中半數的求職者每人一個職位，只要有人獲得兩家公司的職位，同樣不能得出題干的結論；B項，所有求職者愿意接受甲、乙公司的職位是不足以推出題干的結論；D項，即使有求職者向第三家企業謀職，只要甲、乙兩家公司各同意給予其中半數的求職者每人一個職位，且沒有人獲得兩份工作，也可以實現所有的求職者都找到一份工作；E項，與題干的結論沒有直接聯系。