唐律中的司法制度

唐律司法制度中，最值得我們注意的要點(diǎn)之一，即法官對(duì)于其斷案之曲直，負(fù)有絕對(duì)之責(zé)任。唐律中，無(wú)罪之人被罪判，謂之“入罪”，有罪之人被放縱，謂之“出罪”。其處罰的規(guī)定如下：

斷獄，官司出入人罪條：“諸官司入人罪者（或虛立證據(jù)，或忘構(gòu)異端，指法用情，鍛煉成罪），若入全罪，以全罪論。從輕入重，以所剩論。從笞杖入徒流，從徒流入死罪，亦以全罪論。其出罪者（謂增減情狀之徒，足以動(dòng)事之類從重出輕），各如之。即斷罪失于入者，各減三等。失于出者，各減五等。”

就是說(shuō)，法官裁判，故意違法的，皆隨其所判得罪；就是以過(guò)失而誤判的，也要減等論罪，而不能諉謝其責(zé)任。

至于各級(jí)裁判機(jī)關(guān)之管轄權(quán)，則“徒斷于州，杖斷于縣”，是一般地方上的管轄范圍。“徒刑以上歸大理，其下由京師法曹參軍事與諸司斷之”，是京城里的管轄范圍。“縣申州，州申省刑部”是一般“覆審”的程序。凡鞫大獄，特召刑部尚書(shū)，御史中丞，大理卿同案之，謂之“三司使”，是一種特別法庭。邀車駕，撾登聞鼓，上議請(qǐng)裁，廷訊御審，是一種非常裁判。

斷獄，應(yīng)言上而不言條疏：“杖罪以上縣決之。徒以上縣斷定，送州覆審。大理寺及京兆河南府?dāng)嗤剑晔「矊彙４罄硭录爸T州斷流以上，皆連寫(xiě)狀申省。大理寺及京兆河南府，即封案送。若駕行幸，即準(zhǔn)諸州例，案覆理盡申奏。”斷獄，死囚覆奏報(bào)決條疏：“死罪囚，奏畫(huà)已訖，應(yīng)行刑者，皆三覆奏訖，然始下決，即奏訖報(bào)下應(yīng)行決者，聽(tīng)三日乃行刑。”這就是說(shuō)，杖罪以下斷于縣，一審即可執(zhí)行。徒以上罪斷于州，必定要經(jīng)過(guò)一次的“復(fù)審”。流以上罪，必須經(jīng)過(guò)“申奏”，而死罪必須“復(fù)奏”三次，批準(zhǔn)之后，再經(jīng)過(guò)三天才能執(zhí)行。

唐律刑獄之制，非常薄罰而慎殺。累犯笞杖，決之不得過(guò)二百，累犯流刑，流不過(guò)三千里。累犯流徒，役不過(guò)四年（名例，犯罪已發(fā)條）。死刑不出絞斬，廢除了過(guò)去種種慘酷不人道的暴刑（名例，死二條）。緣坐入死限于父子，再無(wú)合門(mén)誅族之事（賊盜，謀反大逆條），而其笞杖的粗細(xì)長(zhǎng)短，有一定的限制。背、腿、臀分受，有明白的說(shuō)明。捶人而濫施大杖，徒流應(yīng)送配所而稽留不送者，都有嚴(yán)格的制裁（斷獄，監(jiān)臨以杖捶人條，徒流送配稽留條）。而且秋分以前，立春以后，正月五月九月（斷屠月），一日，八日，十日，十五日，十八日，二十三日，二十四日，二十八日至三十日（禁殺日亦稱十直日），皆不得決死刑。一年之中，能殺人的，前后算起來(lái)還不到八十天。

唐朝對(duì)于獄訟之淹遲不決，也想過(guò)控制的辦法，一般的規(guī)定：職制，稽緩制書(shū)條：“依令，小事五日程，中事十日程，大事二十日程。徒以上獄案，辨定須斷者三十日程。其通判及勾，經(jīng)三人以下者，給一日程，經(jīng)四人以上，給二日程，大事各加一日程，若有機(jī)速，不在此例。”后來(lái)憲宗元和四年（八〇九），敕“刑部大理，決斷罪囚，過(guò)為淹遲，是長(zhǎng)奸幸。自今以后，大理寺檢斷，不得過(guò)二十日，刑部覆下，不得過(guò)十日。如刑部覆有異同，寺司重加不得過(guò)十五日。省司量覆不得過(guò)七日。如有牒外州府節(jié)目，及于京城內(nèi)勘，本推即日以報(bào)牒到后計(jì)日數(shù)。被勘司卻報(bào)，不得過(guò)五日。仍令刑部具造牒及報(bào)牒月日，牒報(bào)都省及分察使，各準(zhǔn)敕文勾舉糾訪。”穆宗長(zhǎng)慶元年（八二一），牛僧孺奏：“天下刑獄，苦于淹滯，請(qǐng)立程限，大事，大理寺限三十五日詳斷畢，申刑部，限三十日聞奏。中事，大理寺三十日，刑部二十五日。小事大理寺二十五日，刑部二十日。一狀所犯十人以上，所斷罪二十件以上為大。所犯六人以上，所斷罪十件以上為中。所犯五人以下，所斷罪十件以下為小。其或所抵罪狀并所結(jié)刑名并同者，則雖人數(shù)甚多，亦同一人之例，違者罪有差。”

唐制徒以上罪，不斷于縣而斷于州府者，因?yàn)橹莞荚O(shè)有專門(mén)司法幕僚：州有“司戶參軍事”及“司法參軍事”，上中州各二人，下州各一人；府有“戶曹參軍事”及“法曹參軍事”，上中府二人，下府一人。戶曹及司戶參軍，“掌判斷人之訴競(jìng)，凡男女婚姻之合，必辨其族姓，以舉其違；凡井田利害之宜，必止其爭(zhēng)訟，以從其順。”法曹及司法參軍，“掌律令格式，鞫獄定刑，督捕盜賊，糾逖奸非之事，以究其情偽，而制其文法”（唐六典卷三十）。可見(jiàn)當(dāng)時(shí)民事和刑事，不是完全沒(méi)有分別的。

唐朝對(duì)于司法人才的選拔，也很注重。當(dāng)時(shí)每歲的貢舉，都有“明法”一科。考試的項(xiàng)目，是試律令各十帖，試策共十條（律七條，令三條）。全通為甲，通八以上為乙，自七以下為不第（通與卷十五）。此起“明經(jīng)”、“秀才”各科，都有甲乙丙丁四第者，可說(shuō)是選拔的標(biāo)準(zhǔn)，更為嚴(yán)格。