一、該書有著豐富的辯證思維

在對立中看到統(tǒng)一，在糟粕中提取精華。制度體制是涉及國家治理的重大問題，而在作者看來，新體制卻往往是“騙”出來的，也是被“倒逼”出來的^[1]。回想20世紀90年代，拖欠、欺騙、假冒偽劣、虛假統(tǒng)計曾一度充斥市場，如果說這些行為偶爾發(fā)生也就罷了，但如果不斷出現(xiàn)，那就證明制度有問題。于是，不論從國家治理或企業(yè)管理乃至個人之間的交易成本來分析，人們都希望有好的制度來制約這些行為。我們并非從來沒有制度，但那是對應計劃經(jīng)濟的制度，市場經(jīng)濟必須有一套新的制度。從某種意義上來說，坑蒙拐騙越多，對社會的負面影響越大，就越能催生出新制度。

回首歷史，美國憲法的形成表面上是各派系、各州代表長期爭吵的結(jié)果，其實質(zhì)是多方利益博弈的結(jié)果。當然這種爭吵并非混淆雜亂的爭執(zhí)不休，它是在各種學科所遵循的一些基本原則條件下進行的。“從美國憲法形成的歷史中可以引出我們與現(xiàn)實生活相關(guān)的一個經(jīng)驗教訓：大家還是坐下來談判，臉紅脖子粗地爭吵一通為好，哪怕這要花費幾個月或一兩年或更長的時間也好，最終會爭議出一套調(diào)解矛盾的規(guī)則和方法，一定在經(jīng)濟上更合算。認清和承認矛盾方的利益，謀求一個均衡，才能使經(jīng)濟在一個穩(wěn)定的制度框架內(nèi)有效地運行。”^[2]這就是從經(jīng)濟學角度尋求最優(yōu)利益調(diào)節(jié)方法，使各方的利益達到“可能的最優(yōu)化”。從博弈論的角度看，就是在相互博弈中逐漸確定各方的行為方式，即為形成社會契約創(chuàng)造條件。這樣，一些帶有普遍性的問題導向，使我們逐漸建立起由社會加以強制執(zhí)行的正式的行為規(guī)則，從而更有效地推動市場經(jīng)濟發(fā)展。

注釋

[1]樊綱.制度改變中國.北京：中信出版社.2014：3-4.

[2]樊綱.制度改變中國.北京：中信出版社.2014：16.