三、結語

至此，我初步介紹了新結構經濟學的理論體系概貌及其在轉型升級中的應用思路，當然我也只是新結構經濟學的初學者，免不了“以其昏昏使人昭昭”。客觀地講，結構的引入使得理論更加高階，因地制宜和因勢利導的轉型升級方法也需要結合現實具體情況而靈活應用，所以新結構經濟學就顯得比較難以理解和掌握，不過也正好反映出新結構經濟學的與眾不同之處。就我自己的學習體會而言，要轉變根深蒂固的思維還是很難的，我是花了好幾年學習林毅夫老師開創的新結構經濟學的思想，深入田野調查才從主流理論的思維定勢中轉變過來的：在理論上，目前的主流經濟學理論是給定生產結構（生產函數），求解最優的資源配置；而新結構經濟學將其全部顛覆，給定資源最優配置（稟賦結構），求解最優的生產結構。在實踐中，主流理論是以發達國家或地區作為參照，看發展中國家或地區缺什么或有什么做得不好繼而加以改造；而新結構經濟學也完全顛覆，從發展中國家或地區自身有什么（稟賦條件）出發，在此基礎上把現在能夠做好的（比較優勢）做大做強，逐步實現發展。

毫無疑問，新結構經濟學在理論上、在實踐中的應用都是一場革命。然而，這場新結構革命才剛剛開始，我們呼吁更多的有識之士加入我們的行列，不斷深化理論和實踐，推動我國自主理論創新和學科建設，實現中華民族的偉大復興。

參考文獻

[1]付才輝.創建我國自主創新的新結構經濟學學科：綜述、架構與展望[J].經濟學研究（季刊），2015，4.

[2]付才輝.發展戰略的成本與收益：一個分析框架——新結構經濟學的目標、爭議與拓展[J].南方經濟，2014，1.

[3]付才輝.金融干預的成本與收益：產能過剩與技術進步[J].當代經濟科學，2015，4.

[4]付才輝.經濟結構及其變遷的價格理論[R].北京大學新結構經濟學研究中心博士后出站報告，2016.

[5]付才輝.市場、政府與兩極分化——發展中國家收入分配的新結構經濟學[J].經濟學（季刊），2016，16（1）.

[6]付才輝.為增長而失衡——中國式發展的經驗與理論[J].南開經濟研究（雙月刊），2015，6.

[7]付才輝.政策閘門、潮涌通道與發展機會——新結構經濟學視角下一個最優政府干預程度理論[J].財經研究，2016，6.

[8]Ju, J.，Lin, J.Y.，and Wang, Y.Industrial dynamics, endowment structure and economic growth[J].Journal of Money Economics，2015，76.

[9]林毅夫，付才輝，王勇.新結構經濟學新在何處[M].北京：北京大學出版社，2016.

[10]林毅夫，付才輝.新結構經濟學導論[R].北京大學新結構經濟學研究中心講義，2016，2017.

[11]林毅夫，付才輝.新結構轉型升級MINI案例集[R].北京大學新結構經濟學研究中心內部教學案例報告，2016.

[12]林毅夫，付才輝.新結構轉型升級方法論[R].北京大學新結構經濟學研究中心內部研究手稿，2016，2017.

[13]林毅夫，付才輝.中國區域經濟結構轉型升級研究報告[R].北京大學新結構經濟學研究中心內部研究報告，2016.

[14]林毅夫，李永軍.比較優勢、競爭優勢與發展中國家的經濟發展[J].管理世界，2003，7.

[15]林毅夫.論有為政府和有限政府[R].北京大學新結構經濟學研究中心內部研究手稿，2016.

[16]林毅夫.新常態下政府如何推動轉型升級[N].人民日報，2016-5-7，第7版.

[17]林毅夫.新結構經濟學：反思經濟發展與政策的理論框架[M].北京：北京大學出版社，2014.

[18]阮建青，石琦，張曉波.產業集群動態演化規律與地方政府政策[J].管理世界，2014，12.

[19]斯蒂格利茨.公共部門經濟學（上冊）[M].北京：中國人民大學出版社，2012.

[20]楊桂鞠.代工企業轉型升級：演講路徑的理論模型[J].管理世界，2010，6.