官术网_书友最值得收藏!

十六度春秋,少年已長成

張平

《網絡法律評論》(以下簡稱《評論》)自2001年始至今已經走過了十六度春秋。對于一個人來說,十六歲意味著花季少年,青春蕩漾,充滿活力。而對于一本集刊來說,堅持十六年本身就是一個成就。從當年對互聯網法律的懵懂到清晰觀察,《評論》見證了互聯網法律研究“成長的煩惱”,撇去初創的青澀,如今的《評論》已風華正茂、意氣飛揚。就在2017年春,本書被南京大學CSSCI(2017—2018)收錄到集刊目錄中,也旁證了“我家少年已長成”。

2001年,研究網絡法律的圖書還很少,關注網絡法律問題的學者也不多,《評論》前期匯編的論文多以在校碩士生和博士生的研究成果為主。之后,北京大學法學院互聯網法律中心設立了互聯網法律研究基金,資助青年學者專項研究互聯網法律新問題,資助對象遍布全國高校,本書的稿源質量大幅度提升。隨著互聯網立法、司法的深入以及產業發展的快速增長,網絡法律問題越來越復雜、舊的問題還沒有完全厘清,新的問題又撲面而來。而編輯部的小伙伴們一路孜孜不倦,耕耘著互聯網法律這片沃土。

十六年的時間在人類的長河中不過是一瞬,但在互聯網的發展史上已是兩重天地。

十六年前,手機還沒有這么智能,移動互聯網還在初創之中,人們對網絡的認識還基于臺式機、筆記本、路由器、寬帶賬號……而今,人們只需要手機流量,就可以任性地進入所有信息時空,處理著公、私事務,辦公室已然成為一個符號,無處不在的移動互聯網讓人們隨時隨地分享他人的信息,在精準的個性化服務中保護知識產權更是難上加難,開源技術與安卓系統的普及也在轉變傳統知識產權保護的理念。

十六年前,還沒有“互聯網+”,人們還在區分著互聯網產業和傳統產業,而今,共享經濟將兩者的界限徹底打開,他們就像孿生兄弟一樣難舍難分。人們享受著各種信息互聯之后的便利,也開始擔心信息泄漏、騷擾、犯罪……是否有一天信息的無窮分裂會有原子彈爆炸那樣的威力和危害?而在侵權發生時,已經無法尋找到準確的侵權主體,互聯網平臺承載了一切,平臺責任也成為一種新型的法律責任類型。平臺越來越大,人們也在探討平臺是否會成為互聯網社會的統治者?對互聯網平臺如何進行法律的約束?

十六年前,大數據產業還沒有誕生,海量信息還藏在經營者自家的服務器上,而今,數據云連成一片,共享經濟讓大數據身價倍增,成為繼土地、礦產、人力之后的又一財富源泉。而對于大數據應用的政策與法律規定則是各執一詞。國家政策在鼓勵大數據產業的發展,鼓勵開放政府數據用之于民,在2015年國務院《促進大數據發展行動綱要》中提出“大力推動政府信息系統和公共數據互聯開放共享,加快政府信息平臺整合,消除信息孤島,推進數據資源向社會開放,增強政府公信力,引導社會發展,服務公眾企業;以企業為主體,營造寬松公平環境,加大大數據關鍵技術研發、產業發展和人才培養力度,著力推進數據匯集和發掘,深化大數據在各行業創新應用,促進大數據產業健康發展;完善法規制度和標準體系,科學規范利用大數據,切實保障數據安全。通過促進大數據發展,加快建設數據強國,釋放技術紅利、制度紅利和創新紅利,提升政府治理能力,推動經濟轉型升級”。在這一政策導向下,整個社會開始了數據寶藏的挖掘,貴州成為大數據省,建立了數據交易中心。這是否意味著,大數據可以像知識產權那樣被廣泛應用、鼓勵盈利?而縱觀世界各國的法律,對于數據的應用持有非常慎重的政策,多數以限制應用為主。我國在2017年6月1日正式實施的《網絡安全法》中,對以個人信息為主形成的大數據的應用也給予了嚴格限制。大數據應用的立法天平究竟是向個人權利傾斜還是向產業發展傾斜?經濟學家認為大數據是一場商業革命,它正以幾何級數提升財富的積累;社會學家認為,電子信息無時無處不準確記錄人們的行為軌跡,帶給人們的是記憶的煩惱和不能被遺忘的擔憂;法學家則形成兩類觀點:一種認為大數據時代個人信息的利用應該受到嚴格的控制,除傳統的隱私保護外,互聯網環境下人們更需要一種“不被打擾的權利”;另一種則認為大數據的開發和利用是互聯網經濟的必然趨勢,過多限制數據的利用會錯失發展機會。大數據的應用使得個人信息保護問題日趨復雜,產業利益表象背后,是國家安全、信息安全、經濟安全等諸多深層問題,正是在這樣的背景下,大數據下個人信息保護的國際化進程如此艱難,每個國家都站在本國立場上進行著立法選擇。人們感受到大數據產業勢不可擋的蓬勃發展,十六年前,人工智能僅停留在技術層面,而今,大數據開辟了人工智能的新時代,大數據成為人工智能之魂。在大數據的支撐下,人們在擔心人工智能形成新的智能群體,成為人類最后的發明。法律能約束機器的自我學習嗎?人類制定怎樣的規則才能控制機器人的社會秩序?

互聯網帶來的是一次深刻的社會變革,她正沿著自己的規律向前發展,就像宇宙中浩淼的星河,看似無序,卻無不遵循著固定的軌跡。自然之美,乃自然內部規律使然。社會亦是如此,順勢而為,自會形成和諧秩序。互聯網法律的研究者們也當溯流尋勢,構建互聯網之美。

感謝全體編輯同學,有你們的付出,才有《評論》的茁壯成長。

感謝全體論文作者,有你們的智慧,才有《評論》的十六歲花季。

十六載,正當年,意氣風發,大步向前。

張平

2017年8月8日

主站蜘蛛池模板: 色达县| 江山市| 原阳县| 大城县| 南皮县| 桂阳县| 茂名市| 遂溪县| 宜黄县| 建德市| 来安县| 抚松县| 西青区| 崇州市| 孟州市| 凌源市| 康保县| 青铜峡市| 阿瓦提县| 珠海市| 银川市| 枝江市| 页游| 刚察县| 新宁县| 本溪| 庆元县| 观塘区| 集安市| 阿拉善右旗| 武夷山市| 会宁县| 余姚市| 宿松县| 扶沟县| 许昌市| 樟树市| 凭祥市| 甘孜县| 阳江市| 琼海市|