序一

葉金育博士的新書收入“稅法學研究文庫”，即將在北京大學出版社出版，這是一件值得高興的事情。“稅法學研究文庫”的選稿標準極其嚴格，其收錄的作品都非常優(yōu)秀，代表中國財稅法學的高地。金育的書能夠入選，說明其的確有獨到之處。我是金育的博士論文指導老師，現(xiàn)在同在一個教研室工作，近距離見證了他這幾年的進步，也感受過他的焦慮和不安，因而很愿意借這個機會嘉勉幾句，期待他今后做出更大貢獻。

金育本科畢業(yè)于蘭州大學，碩士就讀于中山大學，跟隨楊小強教授學習稅法，表現(xiàn)突出、成績優(yōu)異。因為家境貧寒，他作為家中唯一男丁，背負很重的經(jīng)濟壓力。為幫扶父母和姐妹，碩士畢業(yè)后，他選擇回九江任教，時間長達六年，其間雖一直抱有學術理想，也做過各種嘗試和努力，但苦于缺乏好的氛圍和平臺，很難找到志同道合者，也沒有導師督促和激勵，專業(yè)研究也就漸漸荒廢，只是滿足于稅法的日常教學，很難再有進一步的理論思考。

2010年，在小強教授介紹下，金育開始協(xié)助我編輯《稅法解釋與判例評注》。由于看好他的學術潛力，我動員他報考武漢大學法學院的博士研究生。幾經(jīng)猶豫，當他最后下定決心時，我又要求他破釜沉舟，只能報考全脫產(chǎn)的類型。對他來說，這是一個非常艱難的選擇。當時他已經(jīng)31歲，如果順利被錄取，畢業(yè)時將是35歲，不管是求職還是未來的事業(yè)發(fā)展，都會受到很大限制。不過，基于對新生活的向往，他還是按照我的要求辭職來了武漢大學，并以百倍的熱情投入了學習和研究。

讀博士的這幾年，他承受了異常的壓力。由于夫妻分居兩地，孩子還小，他不得不經(jīng)常往返九江和武漢，時不時還要出去代課，賺一點課酬貼補家用。盡管如此，在學業(yè)上他還是兢兢業(yè)業(yè)，毫不松懈，專業(yè)潛能得到了極大的釋放。攻讀博士學位期間，除獲得了韓德培法學教育基金獎學金、武漢大學研究生學術創(chuàng)新獎，他連續(xù)兩年獲得博士研究生國家獎學金，還曾多次獲得國家稅務總局和中國財稅法學研究會的論文獎，被同屆同學戲稱為“學霸”。此外，他還積極協(xié)助我主持武漢大學稅法研究中心財稅法讀書會，編輯《稅法解釋與判例評注》，聯(lián)系落實各種實務合作項目，組織全國財稅法年會的會務，表現(xiàn)非常突出。正是觀察到這些，2015年博士畢業(yè)時，我才動員他申請留校。雖然辦手續(xù)的過程一波三折，在法學院領導和教研室同事的幫助下，他最終還是如愿以償，成為了武漢大學的一名教師。

本書取名《稅法整體化研究：一個法際整合的視角》恰如其分，反映了作者近十年來探索和學習稅法的思路。書稿內容涉及稅法與憲法、民商法、合同法、公司法、環(huán)境法、勞動法以及刑法、行政法的交集，每一個方面都衍生出眾多話題，既有實務價值，又有理論意義。作者主張，不應孤立地看待稅法規(guī)則，而應該基于法際整合的視角，將其置于相互聯(lián)系的法律體系之中。一旦視野放寬，問題才能凸顯，解決問題的思路就會更加清晰。實事求是地說，這本書并沒有帶來重大創(chuàng)新，不管是理論框架還是分析工具，都沒有超過既有的研究水平。作者的貢獻在于，他駕輕就熟地運用理論工具分析現(xiàn)實議題，將很多看起來沒有聯(lián)系的問題串聯(lián)起來，在每一個領域中都有新的發(fā)現(xiàn)。我以為，這種研究范式在目前稅法研究中是值得提倡和推廣的。

中國財稅法研究已經(jīng)超越“搖旗吶喊”和“跑馬圈地”的階段，目前應該進入“精耕細作”模式，并期待各個領域下一步的“開花結果”。要想精耕細作，既要重視基礎理論，也要關注制度規(guī)則；既要有廣度，也要有深度；既要在內部挖潛，苦練內功，也要加強外部聯(lián)系。不管是多么高深的理論，都要能落實到具體問題。理論指導實踐，實踐反哺理論，這是學科成長的必由之路。目前，我國稅法總論與分論之間，基礎理論研究與實際法律運用之間，還存在不小的距離。理論界自說自話的現(xiàn)象比較嚴重，無法回答實務中提出的大量問題，顯示出自身積累和發(fā)展的不足。金育提倡法際整合，主張稅法整體化研究，從理論出發(fā)深入制度的設計和運用，對彌合當前財稅法學的缺陷，希望會起到相應的促進作用。

從已有的理論工具出發(fā)，分析紛繁復雜的稅法現(xiàn)實，其意義和價值不言而喻。然而，理論本身也需要不斷反思。不管是稅收法定主義，還是量能課稅原則，乃至于財政民主主義，如何防范其背離財稅正義，如何使其與法的一般原理相契合，如何協(xié)調相互之間的內在沖突，如何讓憲法在其中發(fā)揮統(tǒng)領作用，這是作者需要進一步思考的內容。大道至簡。關注細節(jié)是法學作為應用學科的必然，但也要防止“一葉障目不見泰山”，墜入井底之蛙的遐思。學科發(fā)展到一定階段時，跳出繁瑣的細節(jié)，觀察一下趨勢和方向，防止迷路，也是不可或缺的功略。從這個角度而言，本書所包含的整體化思維，不是太多，而是仍嫌不夠。期待金育博士下一本“稅法整體化研究”，能夠提煉出更加高遠的視角。

以此為序，與諸君共勉！

熊偉

武漢大學稅法研究中心

2016年7月12日