前言

在世界現代化進程中，文化變遷和文化現代化是一種普遍現象，也是現代化的組成部分。根據聯合國教科文組織（UNESCO）的研究報告，全世界還在使用的語言約有5000～20000種。如果說，一種語言代表一種文化，那么，世界上至少有5000多種文化。這些文化的形成和變遷，特別是18世紀以來的文化變遷和文化互動，反映了文化和文化現代化的多樣性和挑戰性。

文化現代化是一種文化變遷，文化變遷是一種文化現象。文化研究可以追溯到19世紀。20世紀50年代以來，文化研究逐步引起世界關注。在20世紀末，UNESCO連續發表了三份研究報告：《我們創造性的多樣性》（UNESCO，1995）、《世界文化報告1998：文化、創新與市場》（UNESCO，1998）和《世界文化報告2000：文化的多樣性、沖突與多元共存》（UNESCO，2000），分析了世界文化發展的現狀和趨勢。據不完全統計，迄今關于文化的圖書已經超過10萬種，其中，關于文化變遷和文化現代化的圖書亦有不少。近年來，文化產業相關研究更是異軍突起。

迄今為止，文化和文化現代化都沒有統一定義，關于文化的定義超過一百多種。從操作角度看，本期報告認為：文化是影響和解釋人類生活方式的知識、制度和觀念的復合體，是人類對真、善、美的追求和體現；文化現代化是文化領域的現代化，是現代文化的形成、發展、轉型和國際互動的復合過程，是不同國家追趕、達到和保持文化變遷的世界前沿地位的國際競爭。文化現代化研究就是要揭示文化現代化的事實和原理，為文化現代化建設提供借鑒和理論基礎。

中國文化現代化大致是19世紀開始的。兩次鴉片戰爭不僅驚醒了古老的中國，而且為中國打開了觀察世界的窗口，中國知識分子開始睜眼看世界，近代科學和啟蒙思想開始傳人中國。九十年前的“五四新文化運動”，更是直接把思想解放、科學與民主等現代文化推到中國人面前。如果說民國時期的文化現代化是局部文化現代化，那么新中國時期的文化現代化是全面文化現代化。

《中國現代化報告》前八期報告主題分別是：現代化與評價、知識經濟與現代化、現代化理論與展望、地區現代化研究、經濟現代化研究、社會現代化研究、生態現代化研究和國際現代化研究。本期報告的主題是文化現代化研究。本期報告借鑒文化學、當代文化研究和現代化科學等研究成果，采用時序分析、截面分析和定量評價等方法，研究文化現代化的事實和原理以及對中國的啟示。

本期報告主要目的有三個：

（1）為研究文化現代化現象提供一些歷史事實和經驗；

（2）為研究文化現代化原理提供一種理論框架；

（3）為中國文化現代化建設提供一些可供選擇的建議。

關于中國文化現代化的政策建議，屬于學術探討，僅供參考。

本期報告是中國現代化戰略研究課題組當前研究水平的集中反映，主要結果包括如下幾點：

（1）采用時序分析、截面分析和過程分析相結合的方法，分析了世界文化現代化的三百年歷史進程（1700-2006年），歸納了文化現代化的54個事實、12個啟示和14條經驗等。

（2）建立了文化生活現代化、文化競爭力和文化影響力的定量評價模型，完成中國和其他130個國家1990-2005年的三個綜合文化指標的評價，獲得了一些基礎信息和事實。

（3）系統介紹文化現代化的相關研究和相關理論，提出了文化現代化的一般理論，主要包括文化現代化的定義、過程、結果、動力和模式五個方面的內容、原理和模型等。

（4）簡要分析中國文化現代化的歷史和現狀，提出了中國文化現代化的路徑圖戰略設想，包括戰略目標、基本路徑和戰略措施等，介紹了27個戰略措施和150多條政策建議等。

（5）完成了2006年世界現代化評價，包括世界131個國家的第一次現代化實現程度、第二次現代化指數和綜合現代化水平指數；完成了中國和中國地區2007年第一次現代化評價。

本期報告和前八期報告一樣，世界現代化評價注意了如下幾個方面：

（1）有限目標?，F代化是動態的和綜合的，涉及人類生活各個領域的深刻變化。本期報告僅對經濟、社會、知識和文化現代化進行評價，沒有涉及政治領域的現代化。

（2）評價方法的科學性?，F代化評價是對一個非線性大系統的動態過程進行評價，評價方法包括定性評價、定量評價和綜合評價等?；谀壳暗臈l件，本期報告采用定量評價。

（3）評價指標的合理性。選擇評價指標有四個原則：其一，具有代表性的關鍵指標，避免指標相互重疊；其二，可以獲得連續的官方統計數據，避免隨機波動；其三，具有可比性，能夠反映發展水平；其四，對評價指標進行相關性分析，保證指標的合適性。

（4）評價數據的權威性和一致性。評價數據采用國際權威機構和官方統計機構公布的數據，其中，世界現代化評價以世界銀行2008年《世界發展指標》的系列數據為基本數據來源，中國地區現代化評價以2008年《中國統計年鑒》的系列數據為基本數據來源。

（5）評價結果的相對性。世界現代化進程評價，不同國家統計方法和統計指標有一定差異，有些年份有些國家數據不全，等等，這些對評價結果有一定影響。故評價結果是相對的。

（6）評價結果的客觀性。本期報告的數據來源是權威的，現代化評價方法沒有采用“加權系數”，減少人為因素的影響，計算全部由計算機完成，評價結果具有連續可比性。影響現代化的因素很多，評價結果更多反映一種趨勢。在分析和引用結果時，要非常慎重。

文化現代化的定量評價，是對現代化過程的文化變遷的一種科學評價，是對一個國家文化現代化的、可以跨國比較的、若干方面的、發展水平的一種評價。文化現代化過程的文化變遷有許多類型，有些類型可以定量評價，有些類型不能定量評價。文化現代化的定量評價，只可在可以定量評價和跨國比較的方面進行。文化現代化評價需要非常謹慎。

本研究始終得到中國現代化戰略研究課題組顧問們的關心和指導。全國人大常委會副委員長、中國科學院路甬祥院長和國家科技部原部長徐冠華院士分別為本期報告撰寫序言。特此，向諸位顧問表示衷心的感謝和誠摯的敬意！

本研究得到國家科技部、國家自然科學基金委員會及中國科學院有關領導和部門的大力支持。國家自然科學基金、國家科技部及中國科學院還先后給予研究資助。本課題得到中國科學院中國現代化研究中心理事會的大力支持。中國科學院文獻情報中心和北京同響時代現代化管理咨詢中心給予了許多的幫助。北京大學出版社在很短時間內完成了本期報告的編輯出版工作。特此，課題組向有關領導、單位、學者及有關工作人員表示誠摯的謝意！

本期報告是集體勞動的成果。報告的前言、綜述、第一至四章和附錄一由何傳啟執筆，第五章和其他附錄由張鳳執筆；課題組對報告內容進行了多次討論和修改。

本期報告包含440多張圖表和大量數據，在處理過程中難免出現遺漏和錯誤；有些觀點只是一家之言。敬請讀者隨時聯系，不吝賜教。我們將不斷改進和提高研究質量。

中國現代化戰略研究課題組 中國科學院中國現代化研究中心

2008年10月26日