得到了足夠多的真相之后，秀春的好奇心得到了滿足。接下來兩周的時間里，她公務繁忙，也就沒有再繼續深究連迎春這個案子。

它似乎從秀春的生活中淡去了，就像她之前處理過的案件一樣——只不過這次“死亡留書”顯得特別一點罷了。

直到3月28日，秀春在玩手機的時候刷到這個案件的相關報道下的評論。

因為廣大網友只聽說過自殺之前留下一封遺書的，但是還沒聽說過留下一本幾十萬字“真·遺書”的。所以這個案件一經披露就熱度不減，二十多天過去了，仍然有媒體在做報道。

標題是“震驚！大學生跳樓自殺前留書三十萬字！”

雖然秀春一邊在心里罵著“無良小編，蹭亡者熱度”，一邊不自覺地點進去貢獻了點流量數據。

整篇文章主要就是在說“留書”怎么新奇，貼了兩張圖，一張是“自殺說明”全文，但賬號密碼打了馬賽克，另一張則是《無罪》的文件大小信息。

底下不少人的評論都說“蠻想看這本書的”，也有各種批評社會、教育如何如何的，但是這些都沒有讓秀春多停留一眼。

直到她看到這樣一條評論：“‘人人有罪，人人無罪’是什么意思？這哥們是在宣判全人類，然后又把咱們給放了嗎？他以為自己是上帝呀。”

秀春這才發現自己完全沒有把這件事弄清楚。

她曾與小龍討論過《無罪》的書名問題，小龍認為這是連迎春對自己糟糕人生的自我辯解，而她當時認為至少還要包括對他母親的原諒。

當時她覺得仍然有點意猶未盡，現在從“人人有罪，人人無罪”這個“自殺說明”里最后一條、也是最難以理解的一條里則可以看出，連迎春的“赦罪”對象恐怕絕不止自己與母親兩人。