第二節(jié)　集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)環(huán)境結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制

一、集群共享經(jīng)濟(jì)時(shí)空環(huán)境結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)聚合經(jīng)濟(jì)理論、產(chǎn)業(yè)集群理論、鉆石體系理論以及全球價(jià)值鏈治理理論分別從不同的視角揭示產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)特征。依據(jù)這些解釋范式，可以將影響集群企業(yè)戰(zhàn)略的時(shí)空環(huán)境（如圖2-1所示）劃分為同質(zhì)性產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)空、產(chǎn)業(yè)集群時(shí)空、國(guó)家創(chuàng)新時(shí)空以及全球價(jià)值鏈體系四重結(jié)構(gòu)層次，不同層次的時(shí)空范圍中存在著不同的共享經(jīng)濟(jì)形式，可以為集群企業(yè)減少基礎(chǔ)性投入、防范機(jī)會(huì)主義行為、提高協(xié)同生產(chǎn)和創(chuàng)新能力提供產(chǎn)業(yè)聚合優(yōu)勢(shì)。

為了更為系統(tǒng)地分析產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境結(jié)構(gòu)特征，可以將產(chǎn)業(yè)聚合時(shí)空界定為產(chǎn)業(yè)聚合體系形成和影響的地理和制度約束范圍，其中包括自然環(huán)境、要素市場(chǎng)、制度體系、實(shí)體關(guān)系的治理與演進(jìn)機(jī)制等要素，具有地理時(shí)空、網(wǎng)絡(luò)時(shí)空以及制度時(shí)空三重含義。產(chǎn)業(yè)聚合時(shí)空具有同質(zhì)性產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)空、集群網(wǎng)絡(luò)、鉆石體系以及全球價(jià)值鏈治理等四個(gè)層面的時(shí)空結(jié)構(gòu)，存在著多元利益相關(guān)者以及多維制度邏輯（社會(huì)福利邏輯、商務(wù)邏輯、公共部門邏輯和混合邏輯）以及動(dòng)態(tài)社會(huì)選擇機(jī)制。在不同的時(shí)空范圍中存在著不同的共享經(jīng)濟(jì)形式。

二、集群共享經(jīng)濟(jì)的存在形式

一般意義的共享經(jīng)濟(jì)存在三種類別：基于共享和租賃的產(chǎn)品服務(wù)、基于二手轉(zhuǎn)讓的產(chǎn)品再流動(dòng)、基于資產(chǎn)和技能共享的協(xié)同生活方式。在產(chǎn)業(yè)聚合時(shí)空中，除了這三種常見的共享經(jīng)濟(jì)形式之外，還存在與產(chǎn)業(yè)集聚、集群網(wǎng)絡(luò)以及價(jià)值鏈治理相關(guān)的更為廣泛的共享經(jīng)濟(jì)形式。

（一）同質(zhì)性產(chǎn)業(yè)聚合時(shí)空中的共享產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)

1．降低成本與防范機(jī)會(huì)主義

圖2-1所示的同質(zhì)性產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)聚合體系形成的中心。同質(zhì)性產(chǎn)業(yè)在特定地理區(qū)域內(nèi)的集聚可以形成共享的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)，從而降低基礎(chǔ)性投入成本，還可以為集群企業(yè)提供共享專業(yè)的人才庫(kù)、行業(yè)的非貿(mào)易輸入、可以使用專門的信息和主意的傳播最大化三大外在性，這些共享經(jīng)濟(jì)形式有利于降低集群企業(yè)的社會(huì)創(chuàng)業(yè)成本。

同質(zhì)性聚合產(chǎn)業(yè)基本上由開放的成員組成，這些成員均愿意付出市場(chǎng)租金（Krugman, 1991）。共享的同質(zhì)性系統(tǒng)中沒有任何特殊的組織形式、內(nèi)部機(jī)構(gòu)的忠誠(chéng)度以及明確的函數(shù)關(guān)系（Combes, 2005）。由于同質(zhì)性產(chǎn)業(yè)聚合體系的每個(gè)聯(lián)系與機(jī)會(huì)均可能被打破、替代或改變，伴隨行業(yè)信息與價(jià)格變動(dòng)的具有差異性的企業(yè)活動(dòng)是互不關(guān)聯(lián)的，因此可以預(yù)防機(jī)會(huì)主義（Mills, 1980）。

2．集體學(xué)習(xí)與不斷增長(zhǎng)的回報(bào)

相對(duì)穩(wěn)定的同質(zhì)性產(chǎn)業(yè)以集體知識(shí)、制度結(jié)構(gòu)和社會(huì)習(xí)俗為基礎(chǔ)，依附于生產(chǎn)系統(tǒng)的空間聯(lián)系、不同的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)參與者、特殊的文化及其象征系統(tǒng)，由此產(chǎn)生了動(dòng)態(tài)的集體學(xué)習(xí)過程（Roberta, 2013）。集體學(xué)習(xí)和學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)所帶來的機(jī)會(huì)與不斷增長(zhǎng)的回報(bào)是解釋產(chǎn)業(yè)集聚的重要機(jī)制，影響一般性的資源轉(zhuǎn)化為專有資產(chǎn)的創(chuàng)造性過程（Micoael, 2010）。同質(zhì)性產(chǎn)業(yè)相關(guān)活動(dòng)集合傾向于在不同的地方集聚，導(dǎo)致空間的異質(zhì)性與產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化并存，并帶來了專用性資產(chǎn)投資的溢出效應(yīng)（Krugman, 1991）。在同質(zhì)性產(chǎn)業(yè)中，這種集體學(xué)習(xí)和不斷增長(zhǎng)的回報(bào)有利于降低集群企業(yè)研發(fā)成本、增強(qiáng)社會(huì)創(chuàng)業(yè)的動(dòng)機(jī)，活動(dòng)的學(xué)習(xí)曲線效應(yīng)、提高投入—產(chǎn)出比。

（二）產(chǎn)業(yè)集群時(shí)空中的共享網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)

1．有利于機(jī)會(huì)識(shí)別的網(wǎng)絡(luò)渠道

依照集群網(wǎng)絡(luò)理論，弱聯(lián)系在集群網(wǎng)絡(luò)更為重要（Granovetter, 1973），更便于提高社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的信息溝通與知識(shí)管理效能（Watts, 1999; Uzzi, 2004）。經(jīng)濟(jì)關(guān)系本身并不是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)決策的產(chǎn)出，而是根植于規(guī)范、制度以及一系列共享的假設(shè)意識(shí)之中（Kougut, 2001）。企業(yè)通過集群網(wǎng)絡(luò)獲取規(guī)范化的系統(tǒng)知識(shí)、正式報(bào)告與緘默知識(shí)（Oliver, 1990），本土成員可以通過集群網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先進(jìn)入與其他國(guó)內(nèi)或國(guó)際的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系（Amit, 1992）。

了解集群企業(yè)所在區(qū)域的多維利益相關(guān)者、識(shí)別共享機(jī)會(huì)、明確企業(yè)的共享動(dòng)機(jī)與責(zé)任是實(shí)施共享經(jīng)濟(jì)模式的先決條件。在雙邊或多邊治理機(jī)制的作用下，產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)可以改善集群企業(yè)的信息收集與處理的基本條件，降低信息成本，因此有利于集群企業(yè)更為充分地了解多維的利益相關(guān)者訴求，探求未滿足的社會(huì)需求，識(shí)別并評(píng)估共享經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)。

2．有利于協(xié)同生產(chǎn)與創(chuàng)新的社會(huì)資本

集群網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢(shì)在于結(jié)構(gòu)關(guān)系歷史的傳承，依賴于信任的積累以及由此形成的區(qū)域性社會(huì)資本。集群網(wǎng)絡(luò)實(shí)體的地理接近性形成了便于監(jiān)督的環(huán)境、領(lǐng)導(dǎo)角色、公共利益意識(shí)的源頭以及重要收益的期望，企業(yè)的自我認(rèn)同和集群意識(shí)可以直接創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值（Oliver, 1988）。如果從雙邊關(guān)系、組織自我中心以及組織間的網(wǎng)絡(luò)三個(gè)層面來分析，組織間網(wǎng)絡(luò)決定集群網(wǎng)絡(luò)的基本屬性、影響要素包括實(shí)體之間的相對(duì)位置、關(guān)系強(qiáng)度以及動(dòng)態(tài)博弈過程（Daniel, 2004）。

由于存在著歷史傳承與信任積累而形成的區(qū)域性社會(huì)資本，集群企業(yè)可以通過共享經(jīng)濟(jì)活動(dòng)嵌入其中獲取相對(duì)于區(qū)域外企業(yè)的社會(huì)資本。嵌入?yún)^(qū)域網(wǎng)絡(luò)中的集群企業(yè)還可以通過有效的關(guān)系治理，利用區(qū)域網(wǎng)絡(luò)中的規(guī)范、制度以及信任機(jī)制提高在共享經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)中的中心性與相對(duì)地位，從而獲取并不斷提高體現(xiàn)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的社會(huì)資本。區(qū)域網(wǎng)絡(luò)關(guān)系結(jié)構(gòu)還有利于集群企業(yè)的利益相關(guān)者對(duì)集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)績(jī)效進(jìn)行及時(shí)而有效的評(píng)價(jià)。由于集群網(wǎng)絡(luò)有利于集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)識(shí)別、協(xié)同生產(chǎn)和創(chuàng)新，因此，存在可以共享的集群網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。

（三）國(guó)家創(chuàng)新時(shí)空中的共享創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)制

1．共享國(guó)家創(chuàng)新體制

鉆石體系的基本功能是催生產(chǎn)業(yè)集群（Porter, 1990），其中，大多數(shù)生產(chǎn)要素條件并非天生的，而是創(chuàng)造出來的，提升與使用專業(yè)化生產(chǎn)要素的效率尤為重要。集群企業(yè)選擇苛刻的顧客需求、具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的本國(guó)國(guó)內(nèi)供應(yīng)商、規(guī)則、誘因、激烈的本土化競(jìng)爭(zhēng)等戰(zhàn)略舉措，可以通過塑造競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)改善鉆石體系環(huán)境。在鉆石體系取得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的過程中，信息的獲取、詮釋以及投資和創(chuàng)新居于核心地位，信息會(huì)提升企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新速度和發(fā)展方向。

影響產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略要素聚合的時(shí)空機(jī)制源于國(guó)家體系，體現(xiàn)了“看得見的手”與“看不見的手”兩種力量的相互作用，政府機(jī)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)集群要素聚合的促進(jìn)者，市場(chǎng)機(jī)制則能夠優(yōu)化資源配置，促使集群企業(yè)投資與創(chuàng)新，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，并促進(jìn)產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的動(dòng)力機(jī)制。由鉆石系統(tǒng)界定的生產(chǎn)要素市場(chǎng)狀況、本土化需求、支撐與相關(guān)產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)所在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)是影響集群企業(yè)社會(huì)創(chuàng)業(yè)行為的基本要素。國(guó)家創(chuàng)新體系中的自然資源稟賦和公共政策有益于集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)模式的可持續(xù)發(fā)展。

2．共享協(xié)同生產(chǎn)與創(chuàng)新機(jī)制

專業(yè)化是產(chǎn)業(yè)集群的重要地理經(jīng)濟(jì)特征，出口導(dǎo)向性是區(qū)域經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期繁榮與增長(zhǎng)的源泉，因此，地理經(jīng)濟(jì)特征與運(yùn)行質(zhì)量是評(píng)價(jià)國(guó)家地區(qū)經(jīng)濟(jì)的重要標(biāo)志，也是發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體向發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體升級(jí)的控制要素，對(duì)提高生產(chǎn)力和生產(chǎn)力的增長(zhǎng)速度具有重要的作用（Thomas, 2014）。

從產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境結(jié)構(gòu)、治理機(jī)制以及企業(yè)活動(dòng)的本質(zhì)屬性考察，企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有社會(huì)創(chuàng)業(yè)即為利益相關(guān)者創(chuàng)造共享價(jià)值的特征。企業(yè)社會(huì)創(chuàng)業(yè)雖然可以跨越國(guó)家整合資源、創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值，但是本土化條件仍然是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)（Benjamin, 2005; Scott, 2010; Saul, 2013）。在地理的接近性、文化的相似性以及制度的傾向性方面，集群共享經(jīng)濟(jì)活動(dòng)具有顯著的本土化優(yōu)勢(shì)。

在產(chǎn)業(yè)集群中，地理接近性有利于公共規(guī)范的形成，提高了互動(dòng)的頻率與影響力，便于社會(huì)價(jià)值體系的形成。運(yùn)行良好的產(chǎn)業(yè)集群超越了層級(jí)式的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)化為由個(gè)體、企業(yè)和機(jī)構(gòu)組成的具有無數(shù)重疊區(qū)和動(dòng)態(tài)連接的點(diǎn)陣結(jié)構(gòu)，這些連接是重復(fù)的、不斷轉(zhuǎn)換的，既有強(qiáng)聯(lián)系又有弱聯(lián)系，而且常常擴(kuò)展到相關(guān)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)集群中這種聯(lián)系方式的適度變換對(duì)于生產(chǎn)力和創(chuàng)新的方向具有顯著的影響，有利于集群企業(yè)動(dòng)態(tài)調(diào)整企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)的目標(biāo)、過程與工具。

（四）全球價(jià)值鏈體系中的共享全球化經(jīng)濟(jì)

作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)存在的主要形式，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家通過產(chǎn)業(yè)集群治理與升級(jí)機(jī)制將本土企業(yè)嵌入到世界價(jià)值鏈系統(tǒng)之中（John, 2000）。全球價(jià)值鏈系統(tǒng)是集群企業(yè)賴以獲取全球競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的全球產(chǎn)業(yè)背景。依據(jù)全球價(jià)值鏈理論的基本框架（Gary, 2011），可以從全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈結(jié)構(gòu)與制度環(huán)境、價(jià)值鏈的治理與升級(jí)機(jī)制兩個(gè)方面來解讀集群企業(yè)可以共享的全球化經(jīng)濟(jì)。

1．國(guó)際化產(chǎn)業(yè)鏈和制度環(huán)境

全球價(jià)值鏈的投入—產(chǎn)出結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、市場(chǎng)營(yíng)銷、配送以及售后服務(wù)等活動(dòng)，既涉及形成有形商品或無形商品或服務(wù)的基本價(jià)值鏈活動(dòng)，又涉及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的支持活動(dòng)。制度是理解全球價(jià)值鏈體系結(jié)構(gòu)與演進(jìn)規(guī)律的重要環(huán)境因素。制度環(huán)境通過治理機(jī)制影響到價(jià)值鏈系統(tǒng)的空間分布、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、升級(jí)路徑以及動(dòng)態(tài)演進(jìn)趨勢(shì)，進(jìn)而影響到全球產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)產(chǎn)出。全球價(jià)值鏈活動(dòng)嵌入在本土經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與制度變遷之中，其經(jīng)濟(jì)與社會(huì)產(chǎn)出則依賴于本土化狀況。

依據(jù)政策影響治理活動(dòng)的范圍，可將全球價(jià)值鏈治理的政策背景分為國(guó)際政策、區(qū)域或產(chǎn)業(yè)集群政策、產(chǎn)業(yè)政策以及公司政策。影響國(guó)際貿(mào)易以及跨國(guó)治理機(jī)制的貿(mào)易規(guī)則、稅收、對(duì)外投資政策影響嵌入全球產(chǎn)業(yè)鏈治理機(jī)制的選擇，產(chǎn)業(yè)集群與產(chǎn)業(yè)政策影響著本土化治理行為，公司政策則約束著企業(yè)主體的戰(zhàn)略傾向，影響本土要素市場(chǎng)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、專業(yè)性人力資源的取得與培訓(xùn)、替代品的出現(xiàn)、創(chuàng)業(yè)等活動(dòng)的本土化政策，并影響全球價(jià)值鏈形成與演變的利益相關(guān)者的角色作用的國(guó)際政策與公司政策。

依據(jù)共享經(jīng)濟(jì)的價(jià)值體系模型，企業(yè)所處的管制、稅收、社會(huì)文化、宏觀經(jīng)濟(jì)、政治、人口統(tǒng)計(jì)等環(huán)境中的社會(huì)價(jià)值體系影響企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)形成、資本以及人員的獲取等。產(chǎn)業(yè)集群社會(huì)價(jià)值體系對(duì)企業(yè)行為的約束具體表現(xiàn)為商務(wù)邏輯、社會(huì)福利邏輯以及公共部門邏輯。從產(chǎn)業(yè)聚合區(qū)域治理的制度環(huán)境可以分析得出，產(chǎn)業(yè)聚合時(shí)空中區(qū)域、產(chǎn)業(yè)集群、國(guó)際貿(mào)易政策有利于形成企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)以及共享經(jīng)濟(jì)模式的國(guó)際化。

2．區(qū)域和全球價(jià)值鏈升級(jí)機(jī)制

集群企業(yè)在國(guó)際化產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)和制度環(huán)境中的戰(zhàn)略行為主要表現(xiàn)為價(jià)值鏈治理，即確定價(jià)值鏈中金融、物質(zhì)與人力資源如何被分配和流動(dòng)的權(quán)威與權(quán)力關(guān)系，利用區(qū)域和全球價(jià)值鏈治理機(jī)制國(guó)際化并謀求價(jià)值鏈地位的升級(jí)。在全球價(jià)值鏈系統(tǒng)中，發(fā)達(dá)國(guó)家通過價(jià)值鏈治理將價(jià)值鏈高端的市場(chǎng)信息、技術(shù)要求與治理模式傳送給處于價(jià)值鏈低端的發(fā)展中國(guó)家，而發(fā)展中國(guó)家則可以通過產(chǎn)業(yè)集群的本土化治理提高信息與知識(shí)的傳播速度、創(chuàng)新與升級(jí)能力，本土化治理與全球價(jià)值鏈治理交互作用，共同促進(jìn)各種類型的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

治理有助于提高創(chuàng)新速度、開拓新的市場(chǎng)，從而促進(jìn)區(qū)域發(fā)展。區(qū)域治理在是一種非常有效的升級(jí)政策，可以總結(jié)為一種區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策的新模型：強(qiáng)調(diào)治理與非治理機(jī)構(gòu)的代表性，通過接近企業(yè)的機(jī)構(gòu)實(shí)施治理，將企業(yè)家精神從私營(yíng)擴(kuò)展到公共部門，強(qiáng)調(diào)通過行業(yè)協(xié)會(huì)和生產(chǎn)者聯(lián)盟自助。這表明產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)知識(shí)的產(chǎn)生與傳播并不僅僅源于產(chǎn)業(yè)環(huán)境中偶然的協(xié)同，而是由公共或私營(yíng)行動(dòng)者所組成的政策網(wǎng)絡(luò)塑造的。

發(fā)展中國(guó)家集群企業(yè)價(jià)值鏈升級(jí)是全球價(jià)值鏈系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演進(jìn)的主要表現(xiàn)形式，包括流程升級(jí)、產(chǎn)品升級(jí)、職能升級(jí)以及價(jià)值鏈或行業(yè)之間的升級(jí)四種形式。流程的升級(jí)是指采用更先進(jìn)的技術(shù)或重新組織生產(chǎn)系統(tǒng)，以此提高價(jià)值鏈活動(dòng)的投入產(chǎn)出效率；產(chǎn)品的升級(jí)可以通過提高產(chǎn)品線的復(fù)雜程度，增加價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)；職能升級(jí)則是在價(jià)值鏈中從事新的價(jià)值鏈活動(dòng)，鏈或跨行業(yè)的升級(jí)是企業(yè)轉(zhuǎn)向新的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。第一種形式的升級(jí)可以發(fā)生在企業(yè)組織的邊界之內(nèi)，后三種形式的升級(jí)則發(fā)生在產(chǎn)業(yè)集群與全球產(chǎn)業(yè)鏈之中，需要多種治理機(jī)制的交互作用，其中主要是產(chǎn)業(yè)集群的本土治理與全球價(jià)值鏈治理。

在全球價(jià)值鏈體系中，集群企業(yè)可以共享國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)和制度環(huán)境、共享區(qū)域和全球治理的價(jià)值鏈升級(jí)機(jī)制，因此，存在共享的全球化經(jīng)濟(jì)。

三、集群共享經(jīng)濟(jì)與集群價(jià)值共創(chuàng)

（一）集群共享經(jīng)濟(jì)的共享價(jià)值

集群共享經(jīng)濟(jì)是吸引集群企業(yè)協(xié)同定位的主要原因，體現(xiàn)了集群企業(yè)管理者關(guān)于共享產(chǎn)業(yè)聚合優(yōu)勢(shì)的共識(shí)，因此，形成和促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)是產(chǎn)業(yè)聚合體系中各利益相關(guān)者的共享價(jià)值。集群企業(yè)既是集群共享經(jīng)濟(jì)的受益者，也是形成、維系和促進(jìn)集群共享經(jīng)濟(jì)的核心組織，是塑造產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新和升級(jí)的動(dòng)力所在，因此，集群企業(yè)管理者所和利益相關(guān)者達(dá)成共識(shí)的共享價(jià)值形式及其影響下的戰(zhàn)略路徑選擇是解讀產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境規(guī)制集群企業(yè)戰(zhàn)略導(dǎo)向的關(guān)鍵所在。

波特（2011）指出，企業(yè)共享價(jià)值存在于企業(yè)致力于增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力以及，改善其所在生態(tài)群落的經(jīng)濟(jì)或社會(huì)狀況的公司政策或運(yùn)營(yíng)活動(dòng)之中，創(chuàng)造共享價(jià)值需要識(shí)別和拓展價(jià)值鏈活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和社會(huì)聯(lián)系。共享價(jià)值中的價(jià)值仍然等于收益減去成本，但是這里的收益和成本除了經(jīng)濟(jì)含義外，還包含社會(huì)收益和社會(huì)成本。

運(yùn)用這一概念分析，集群企業(yè)共享價(jià)值體現(xiàn)在增強(qiáng)集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力以及改善產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)狀況和社會(huì)狀況的公司政策和營(yíng)運(yùn)活動(dòng)之中。從影響產(chǎn)業(yè)聚合體系的存在與發(fā)展的角度來說，就是要改善和發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群的共享經(jīng)濟(jì)。改善和發(fā)展共享的產(chǎn)業(yè)聚合經(jīng)濟(jì)不僅是集群企業(yè)的共享價(jià)值之所在，也是產(chǎn)業(yè)集群聚合體系中影響集群企業(yè)戰(zhàn)略選擇的利益相關(guān)者的共同利益訴求。

依據(jù)鉆石體系理論產(chǎn)業(yè)集群理論中關(guān)于集群企業(yè)的利益相關(guān)者結(jié)構(gòu)和集群企業(yè)的角色作用分析，集群企業(yè)共享價(jià)值主要包括對(duì)區(qū)域環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的支持度、協(xié)同生產(chǎn)與創(chuàng)新的主動(dòng)性以及競(jìng)爭(zhēng)的積極性。保護(hù)自然環(huán)境減少污染是共享經(jīng)濟(jì)得以延續(xù)的自然基礎(chǔ)，協(xié)同生產(chǎn)和創(chuàng)新是產(chǎn)生共享經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)保障，競(jìng)爭(zhēng)是優(yōu)化資源配置推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群和鉆石體系演進(jìn)的體系動(dòng)力，創(chuàng)造共享價(jià)值側(cè)是集群實(shí)施共享經(jīng)濟(jì)模式的理性戰(zhàn)略導(dǎo)向。

（二）集群價(jià)值共創(chuàng)的界定

假如把集群企業(yè)的共享價(jià)值界定為改善和發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群共享經(jīng)濟(jì)，那么，集群企業(yè)的共享經(jīng)濟(jì)環(huán)境將存在市場(chǎng)失靈空間、集群企業(yè)滿足利益相關(guān)者的共享價(jià)值目標(biāo)，競(jìng)爭(zhēng)與合作成為整合社會(huì)資源、治理利益關(guān)系的主要方式，利益相關(guān)者依據(jù)社會(huì)績(jī)效而不僅僅是經(jīng)濟(jì)績(jī)效評(píng)價(jià)集群企業(yè)的合法性、聲譽(yù)和地位。

按照J(rèn)ames（2016）提出的市場(chǎng)失靈、使命、資源調(diào)動(dòng)、績(jī)效考評(píng)四個(gè)維度，集群企業(yè)具有社會(huì)創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的特點(diǎn)。

在一般意義的社會(huì)創(chuàng)業(yè)理論中，社會(huì)創(chuàng)業(yè)就是“識(shí)別和追求創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值的新機(jī)會(huì)，致力于創(chuàng)新和改進(jìn)，不接受現(xiàn)有資源的限制而采取的無畏的行動(dòng)”（Dees, 1988），就是“創(chuàng)造更好社會(huì)價(jià)值的高尚使命，在復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境中具有統(tǒng)一的目標(biāo)和行動(dòng)方案，識(shí)別為利益相關(guān)者創(chuàng)造更好社會(huì)價(jià)值機(jī)會(huì)的能力，在制定決策時(shí)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、積極主動(dòng)而且創(chuàng)新的行為傾向”（Mort, 2003）。

將社會(huì)創(chuàng)業(yè)行為放在產(chǎn)業(yè)集群的共享經(jīng)濟(jì)環(huán)境中測(cè)試，那么，集群的企業(yè)社會(huì)創(chuàng)業(yè)含義是：識(shí)別創(chuàng)造共享經(jīng)濟(jì)的新機(jī)會(huì)，致力于創(chuàng)新和改進(jìn)，不接受組織邊界內(nèi)資源的限制而采取的無畏的行動(dòng)；或者是創(chuàng)造共享經(jīng)濟(jì)的高尚使命，在復(fù)雜的集群網(wǎng)絡(luò)中具有統(tǒng)一的目標(biāo)和行動(dòng)方案，識(shí)別利益相關(guān)者創(chuàng)造共享價(jià)值的能力，在制定決策時(shí)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、積極主動(dòng)和創(chuàng)新的行為傾向。

通過概念置換得到的集群企業(yè)社會(huì)創(chuàng)業(yè)的定義，與波特（2011）提出的創(chuàng)造共享價(jià)值理念的內(nèi)涵和戰(zhàn)略路徑基本一致，波特主張，企業(yè)管理者應(yīng)扮演起社會(huì)企業(yè)家的角色，打破營(yíng)利組織或非營(yíng)利組織之間的界限，通過社會(huì)創(chuàng)業(yè)方式滿足利益相關(guān)者共享價(jià)值而不是社會(huì)利益的需要，社會(huì)創(chuàng)業(yè)就是創(chuàng)造共享價(jià)值，因此，在產(chǎn)業(yè)集群時(shí)空中，集群企業(yè)為共享經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)者創(chuàng)造共享價(jià)值的行為可以等同于社會(huì)創(chuàng)業(yè)，波特提出的創(chuàng)造共享價(jià)值的三條路徑也適用于集群企業(yè)的社會(huì)創(chuàng)業(yè)。

Ilze Kileniece（2012）指出，私有利益、公共的或社會(huì)利益以及政治利益構(gòu)成了一個(gè)平衡的價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值捕獲三角治理結(jié)構(gòu)。Heiko（2012）通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，集群企業(yè)可以通過為利益相關(guān)者創(chuàng)造波特所說的共享價(jià)值提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，可以將集群企業(yè)社會(huì)創(chuàng)業(yè)界定為在產(chǎn)業(yè)聚合體系時(shí)空中的共享經(jīng)濟(jì)制度約束下獲取產(chǎn)業(yè)集群時(shí)空中社會(huì)產(chǎn)權(quán)的集群企業(yè)，通過多維時(shí)空路徑，整合共享經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，滿足利益相關(guān)者共享價(jià)值需求的公司政策和營(yíng)運(yùn)活動(dòng)。集群企業(yè)社會(huì)創(chuàng)業(yè)路徑主要有：保護(hù)自然環(huán)境，減少資源消耗維護(hù)區(qū)域自然環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展；主動(dòng)尋求協(xié)同生產(chǎn)與創(chuàng)新機(jī)會(huì)致力于擴(kuò)大共享經(jīng)濟(jì)規(guī)模，改善共享經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)；積極投資和創(chuàng)新，通過企業(yè)家精神塑造產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。

依據(jù)集群企業(yè)時(shí)空戰(zhàn)略的價(jià)值取向，可以將集群企業(yè)分成商業(yè)型集群企業(yè)和社會(huì)創(chuàng)業(yè)型集群企業(yè)兩種類型，可以用集群價(jià)值共創(chuàng)來評(píng)價(jià)產(chǎn)業(yè)聚合體系影響集群企業(yè)共享價(jià)值取向以及集群企業(yè)滿足產(chǎn)業(yè)集群共享經(jīng)濟(jì)中利益相關(guān)者共享價(jià)值的程度。集群價(jià)值共創(chuàng)是指集群企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群共享經(jīng)濟(jì)中利益相關(guān)者主導(dǎo)的環(huán)境規(guī)制作用下，通過創(chuàng)造共享價(jià)值滿足多元利益相關(guān)利益訴求提高集群共享經(jīng)濟(jì)可持續(xù)能力的戰(zhàn)略導(dǎo)向。