第二節　警察執法行動任務目標的類型

警察警察執法行動任務目標的逃竄活動是由犯罪人作案后的防衛心理引起。由于犯罪人作案后，預感到后果的嚴重性，懼怕法律的嚴懲，為躲避罪責和懲罰而采取防衛行動，這是逃竄和藏匿行為產生的心理根源。警察執法行動任務目標的逃竄活動和逃竄路線的選擇、隱身藏匿地點依其生活經驗和社會交往關系的規律來選擇。由于警察執法行動任務目標發案前、發案中、發案后的心理狀態，案件性質及后果嚴重性不同，犯罪生活經驗不同，必然會產生不同的逃竄心理并作出不同的選擇，進而決定逃竄路線和隱藏地點。從警察執法戰斗實踐來看，可將警察執法行動任務目標的逃竄心理按不同的標準加以分類，其分類如下：

第一，以作案和逃竄活動是否有預謀為標準可劃分為：非預謀型逃竄心理和預謀型逃竄心理；

第二，以警察執法行動任務目標逃竄隱藏區域的遠近為標準可劃分為：區域型逃竄心理和流竄型逃竄心理；

第三，以警察執法行動任務目標是否受過法律制裁為標準可劃分為：受制裁的逃竄心理和累犯慣犯的逃竄心理。

一、非預謀型犯罪人作案后的逃竄心理

非預謀型犯罪人作案后的逃竄心理是在毫無思想準備的情況下，由于突發的原因而實施犯罪行為。犯罪后極度恐慌，心理嚴重失衡，難以自我控制，因意識到后果嚴重而促使犯罪人在毫無準備的情況下倉皇逃竄，在逃跑的初始階段，由于犯罪人事先沒有逃跑的思想和物質準備，在選擇逃跑路線及落腳隱藏地點上總帶有較大的盲目性，由于受防衛心理影響而顯得慌亂不堪。這種類型警察執法行動任務目標的逃竄心理有以下特點：

第一，返巢求助心理。返巢求助心理是指非預謀型犯罪人作案后，由于事先沒有逃竄的思想和物質準備，犯罪人并不立即逃往外地，而是出于躲避逃竄的需要，倉皇返回居住地獲取物資的一種返歸心理狀態。犯罪人犯罪后直接返回家中，將情況簡略告知親屬，求得同情和物質資助以便外逃；有的返回家后欺騙家屬，假借有緊急事情要辦等事由，倉促準備逃竄所需錢款和用品；有的不敢直接回家求助，而是竄回家庭住地附近的鄰居家中，托人將自己家屬找出來，然后告知情況，安排家事，籌措逃竄費用；有的徘徊于其住處周圍觀察動靜，待夜深人靜時潛回家中準備逃竄物品。這些犯罪人在家中停留時間短促，告知家屬情況簡略含糊，多數逃竄時會給家屬或朋友留下逃竄方向和較為準確地落腳地點，并安排以后的聯絡方式。絕大多數犯罪人逃竄后為不斷獲得家屬或親友的資助，均與家屬或親友通過各種渠道和方式保持一定聯系。非預謀型犯罪人在一般情況下未得到一定的物質援助不會立即遠逃。犯罪人的活動范圍總是圍繞其家庭住地或親友住地附近，且總是焦急地四處探聽消息，打聽與自己有關的各類情況，多數不敢連續作案，一旦獲得物質資助，又發現公安機關對其犯罪進行調查，則可能迅速外逃。

在警察執法實踐中，警察往往利用犯罪人的返巢求助心理采取對其家屬、親友住址及工作單位嚴格監控、耐心守候等措施緝捕犯罪人。即使犯罪人已經逃竄，由于受固有家庭觀念和家庭情感的影響，隔一段時間他們也會秘密潛回，獲取資助，看望家庭成員以滿足物質的情感上的需要，這也是返巢心理的表現之一，這就給警務指揮與戰術行動提供了良好的機會。根據犯罪人作案后返巢求助的心理特點，尤其是在犯罪人家庭、親友居住地、工作單位周圍安插一定的刑事特勤配合實施監控，指揮與戰術效果則更佳。如果警方能夠迅速地捕獲犯罪人的真實供詞，便可設伏守候，專等“回頭兔子”入網。一旦犯罪人同伙上門打聽虛實，經辨認準確即可當場緝捕，也可根據已捕獲犯罪人的供詞，同時出動，多路突擊，達到一網打盡的緝捕效果。

第二，親合社交心理。親合社交心理是指人們在社會交往結構中形成的親疏關系在人們心理上的反映。從社會交往層次上來看，一般存在五個層次：直系親屬層、旁系親屬層、親密朋友、一般關系層、間接關系層。直系親屬層是親合力量最強的核心層次，一般關系層其親合關系力的強弱有很大的移動性，在特定情況下可迅速發展到親密朋友層，間接層即親屬的朋友或朋友的朋友層。警方把這種心理現象稱之為親合社交心理。非預謀型犯罪人在實施犯罪行為后，逃竄時一般均不由自主地遵循親合社交的心理規律來確定逃竄方向和隱藏地點。犯罪人作案后，一旦進入實質逃竄階段，犯罪人的逃竄方向一般都向著平時交往深、感情密切、利益關聯的社會關系而去。犯罪人在逃竄過程中，逃竄路線可能會變化，沿途也可能會停留，但最后落腳地點落在犯罪人自認為可靠的社會關系范圍內。根據親合社交心理規律的特點，警察若能全面地掌握犯罪人的社會交往關系及親合程度，并從中找出犯罪人投奔的方向和地點，將對警務指揮與戰術行動有所幫助，它不僅可以有效地提高警務指揮與戰術行動的準確性，而且對提高整個偵查工作的效率也有不可忽視的作用。在警察執法行動的實踐中，利用親合社交的心理規律，從犯罪人的社交關系網入手，順藤摸瓜緝捕犯罪人。利用這一點在對非預謀型逃竄犯罪人的作戰中表現得尤為典型。

在非預謀型犯罪人逃竄的繼行階段，警察執法行動任務目標由于有了較充分的時間，犯罪人可以從容地考慮下一步的方案，物質也有了準備，那么逃竄行動便從盲目性向計劃性轉變。犯罪人會周密考慮安排逃竄計劃，精心選擇投靠對象，謹慎選擇隱藏地點，逃竄的路線就更為復雜。此刻犯罪人的逃竄活動也就成了預謀型逃竄活動，警務指揮與戰術行動的困難性也會隨之增大。因此，對非預謀型犯罪人的逃竄活動，警察應掌握其規律和特點，抓住戰機，盡快實施警務指揮與戰術行動，盡可能在非預謀型向預謀型轉化前捕獲犯罪人。

二、預謀型犯罪人的逃竄心理

預謀型犯罪人是指有目的、有預謀的犯罪心理支配下進行犯罪活動。犯罪人進行逃竄的特點有三：一是準備充分；二是行動計劃周密；三是戒備心理強且多疑。犯罪人在犯罪前，對作案目標、時間、地點、手段、使用工具及作案的最佳時機都會有充分的考慮。犯罪人大多數作案前就設想到作案時可能出現和遇到的障礙，心理上和行動中都有隨時應變的準備。事先常常設計好多種潛逃的方案，對偽造現場、銷贓滅證、轉移公安機關偵查方向以及作案后的隱藏方式、逃竄的路線和藏匿地點等問題考慮更為周密；作案中，目標準確，手段兇殘而狡猾，現場留有下有價值的痕跡很少。如果作案順利，僥幸心理迅速上升，由于自身安全沒有受到直接威脅，一般不會立即逃往外地，行為異常表現不突出；如果作案受阻或發現自身安全處境受到威脅，則會按事先計劃好的逃跑方案逃竄；在逃竄中，預謀型犯罪人逃竄方向明確、更換車次時間準確、中途停留時間短暫、逃竄路線復雜多變、對隱藏地點選擇更為偏僻。由于其逃竄的思想物質準備充分，因此，短期內一般不會連續作案，但也有犯罪人因作案所獲得利益甚少，也會在短期內連續作案。其特點如下：

第一，預謀型犯罪人在逃竄過程中，戒備心理極為濃厚，行動謹慎，稍感異常便會立即向新的方向逃竄。犯罪人在“衣”“食”“住”“行”“玩”等方面與非預謀型犯罪逃竄人員有一定差別。如在“衣”著上盡量普通不引人注意；在“食”方面呈高檔次化，且不揮霍浪費；在“住”方面尋找僻靜處獨居；在“行”方面盡量走不被人注意之地，且所帶行李輕便簡單；在“玩”的方面多在隱藏地點或同伙家中有限度地玩耍，在公共娛樂場所活動時也多是找僻靜處休息，心事較重。

第二，預謀型犯罪人作案后很少把自己的行蹤告訴家屬，逃竄后與自己家屬的聯絡也謹慎小心。犯罪人通常對自己的社會關系保守秘密，獲得的非法財物則分散藏匿，以備在預感不妙時向新的方向逃竄。值得注意的是：知識層次高的預謀型犯罪人的逃竄活動具有很強的外向性——犯罪人作案后，自知長期流竄社會沒有出路，大多數又不敢連續作案用來維持自己的生活。因此，犯罪人總是設法向國外逃竄；而知識層次較低的預謀型犯罪人的逃竄活動，表現出明顯地連續作案特征，容易適應長期流竄的生活，從而成為職業流竄犯罪人。

第三，預謀型犯罪人逃竄的特點與非預謀型犯罪人逃竄的特點相比較，在后期沒有大的差別。這是因為這時期大多數非預謀型犯罪人已完成了向預謀型轉變的心理轉化。解決這一現實問題對犯罪人來講，只有四條途徑：一是連續作案淪為職業犯罪人；二是依賴家庭和社會關系網的支持持續取得資助；三是依靠體力和技能偽裝身份隱姓埋名，做臨時工作維持生活；四是投案自首。因此，對預謀型犯罪人逃竄活動的警務指揮與戰術行動，仍可使用掌握犯罪人社會關系網，確定犯罪人與其社會關系的親合度，對犯罪人家屬進行多方面的監控方法緝捕犯罪人。只不過在具體實施警務指揮與戰術行動時應更加注意警察執法行動任務目標的心理的特點，更加注意犯罪人社會關系網的新變化，更加注意警務指揮與戰術方法以及注重證據的直接性。

三、區域型逃竄犯罪人的逃竄心理

區域型逃竄犯罪人作案后，其逃竄的特點，總是在自己的生活區域內徘徊而不外出遠逃，這是由于犯罪人受社會經驗、社會閱歷、社會關系網的限制的影響造成。犯罪人通常熟知生活區域的各種情況，對外界生活十分生疏，知識相對貧乏。作案后，有的沒有必須足夠的外逃物質條件；有的沒有可以作為依托的可靠的外地社會關系；有的則舍不得離開父母妻兒。因此，犯罪人多不愿逃出生活區域在外長期流竄，但也不甘心待在家里等待束手就擒，受這樣的心理支配的犯罪人，其逃竄活動總在原生活區域內進行，一般不敢連續作案。其特點如下：

第一，在城市青少年犯罪人的生活來源主要依賴父母，即使有些人經濟獨立，由于工作年限短，經濟力量也十分有限。犯罪人的社會交往關系相對比較集中，多是同類青少年，其社會閱歷淺薄，知識范圍狹窄，一般沒有獨立走南闖北的社會經驗，與外地社會關系的交往多不直接，較難擺脫家庭觀念和家庭情感的影響。因此，城市青少年犯罪人作案之后，其逃竄躲藏的心理特點，普遍表現出區域性特征。

第二，農村和山區的犯罪人，受其生活區域的限制，對外界情況了解較少，缺乏走南闖北的經驗，但在其生活區域中社會交往關系集中且聯系面廣。犯罪人對當地地形熟悉，可利用荒野溝壑、山洞密林作為隱身之地，再加之警察不可能長期住在偏僻農村“守株待兔”。因此，犯罪人的逃竄心理和行為特征反映出更為典型的區域性特點。

第三，針對區域型犯罪人逃竄的特點，警察應在準確分析判斷的基礎上，積極做好犯罪人親屬的思想工作，爭取親屬的配合，搞好“統一戰線”的工作，為順利緝捕犯罪人提供有利條件。尤其是利用“特勤”監視犯罪人的居住地，是十分有效地偵查方法，警務指揮與戰術行動效果也會更佳。但區域型犯罪人逃竄的特點不是一成不變，在一定條件下會發展為流動性逃竄。多發生在累犯、慣犯的指點和帶領下逐步過渡而完成其轉變。因此，警察應盡快展開警務指揮與戰術行動，盡快利用區域性犯罪人逃竄的心理和行為弱點，采取對策抓獲犯罪人。

四、流竄犯罪人的逃竄心理

流竄犯罪是指一種流動的跨越地區跳躍作案的犯罪形式。從流竄犯的成分結構來看，多是累犯、慣犯或逃跑分子、無業人員等等。流竄犯罪人具有家庭觀念淡薄，社會經驗豐富，流竄地域廣闊，社交能力較強，犯罪經驗豐富，手段變化多端等特點。長期的犯罪生活使犯罪人的犯罪心理結構反復強化已形成反社會的心理定式和行為動力定型。流竄犯罪人總認為，在外流竄作案心理負擔小，無后顧之憂，作案成功率高，安全感強，罪責感弱，“來無影去無蹤”，公安機關難以偵查。犯罪人作案時膽大、冷酷、心狠手辣，犯罪意志極為頑固，一般不考慮后果。因此心理狀態比較穩定，情緒變化不大，吃喝玩樂自如，不時地顯示出某種不加防衛的心理狀態。流竄犯罪人作案后，多數會按各自的犯罪經驗和社交關系網選擇逃竄路線和隱藏落腳地點。其選擇的逃竄方向多是毗鄰城鄉的結合處以及附近區、縣的集市貿易市場或名勝旅游風景地等“邊緣交合地帶”，選擇的流竄路線多是交通樞紐相互交叉的復雜路線，常在目的地附近的小站下車，周轉前往目的地。在逃竄過程中多在車站、碼頭的候車室，城鎮中無人居住的破舊屋棚、未完工的建筑工地、靠近公路、鐵路交通沿線的私人旅館住宿休息，同時伺機作案。由于流竄犯罪人社交能力強，對陌生環境適應較快，常利用舊時同伙關系的媒介作用，在流竄中迅速發展其社交網絡，組成臨時性團伙進行犯罪活動，作案后各自散去，流動性很大。因此，流竄犯罪人作案后逃竄的路線、社交關系網、社交重點對象等基本情況，往往在短期內難以搞清楚。這就給警察戰術行動帶來很大的困難。流竄犯罪人作案近年來上升幅度逐年增大，究其原因如下：

第一，商品經濟活躍，經濟流通帶來的人、財、物大流動日益加快，加之旅游和交通等的發展，給犯罪人流竄作案提供了大量機會。

第二，對流竄犯罪人來講，危險性小，保險系數大，作案后逃之夭夭，加大了公安機關的偵破難度。

第三，因流竄犯罪人多為慣犯等，懂得公安機關的辦案程序和一般方法，熟知公安機關的工作區域性強，且跨度地區辦案相互配合難度較大。

第四，公安辦案經費嚴重不足，難以抽調足夠的警力應對大量的流竄犯罪活動。

警察執法行動的實踐告訴我國，流竄犯罪人在外作案得手之后，在“豐收”時，其逃竄方向一般為：一是在“親合社會心理”規律制約下，向流竄犯罪人自認為可靠的社會關系戶方向，以便進行銷贓；二是在“返巢心理”規律支配下，“滿載而歸”，供其家人享用，盡管在外流竄作案，但都以其社會交往關系網絡為支撐點。針對流竄犯罪人的上述特點，警務指揮與戰術行動應立足摸清流竄犯罪人的社交關系網，認真分析交往性質和親合程度，是緝捕流竄犯罪人的重要環節之一。

五、初犯犯罪人的逃竄心理

初犯犯罪人在作案之前，內心斗爭激烈且恐懼緊張，心理狀態在犯罪意志的控制下往往出現“臨界狀態”，并有突然“臨界狀態”導致意志失控，產生慌亂行為。初犯犯罪人對任何外界的刺激和干擾十分敏感，作案時，高度緊張，心跳加快，作案現場遺留痕跡較為明顯；作案后，立即脫離現場，但緊張和恐懼心理不會消失，還會延續一段時間且出現一些心理和行為的異常現象。當初犯犯罪人自認為處境比較安全時，恐懼緊張的心理開始減弱，獲得非法利益和享受的滿足感上升，僥幸心理加重，為第二次、第三次實施犯罪提供了經驗。如果第一次乃至多次作案未受到法律的懲處，在反復的惡性刺激下，犯罪心理會迅速向惡性方面發展，即使以后被捕，矯正也十分困難。初犯犯罪人一旦發現自己的安全處境受到威脅，其中大多數都會在防衛心理支配下采取逃竄措施。其心理行為特征如下：

第一，心理嚴重失衡。初犯犯罪人在逃竄時心理矛盾激烈，嚴重的恐懼心理與精神上痛苦不堪相互交織，且預感到犯罪行為給自己帶來的嚴重后果，預感到個人前途將毀于一旦，心理壓力沉重，情緒沉悶低落，具有十分明顯的心理反常現象。

第二，心理行為盲從。初犯犯罪人，在逃竄時伴隨著選擇去向猶豫不決，感到走投無路的心理現象。表現在行為上則為毫無目的的游蕩，生活無經濟來源，忍饑挨餓，露宿街頭等等。其行為活動與其衣著打扮明顯不符。

第三，親合心理濃厚，行動詭秘性不強。初犯犯罪人大多數沒有直接逃竄的經驗，作案后感覺到處境危險，內心恐慌，自覺不自覺地急切尋找援助，一般逃往平時與自己交往密切、朋友或親屬家中躲藏。且心理壓力沉重，難以裝腔作勢進行偽裝隱藏真實情況，行動詭秘性不強，逃竄方向一旦確定，便直奔目標而去，逃竄路線直接。逃竄行跡一旦被公安機關發現，一般都比較清楚，由于初犯犯罪人的應變能力不強，心理和行為的弱點明顯。因此，容易被抓獲，公開反抗進行拒捕的現象較少。

第四，行跡疑點多，不適應“逃竄”生活。大多數犯罪人缺乏長期逃竄的思想準備，在逃竄中尋求的支持和援助相對不足，即使暫時得到庇護，一般也不能長久。在生活來源發生困難，生存受到嚴重威脅的困境下，初犯犯罪人會不同程度地產生后悔心理和投案自首心理。由于不適應逃竄生活，其行跡疑點表現比較明顯。如衣著樣式與布料很好，但卻臟亂不堪，形似乞丐，外新內臟，不合季節；攜帶物品與身份不符，眼神慌亂，不敢正視警察，見到警察走來立即向一旁躲閃，行走急促，不時回頭觀望，時常把車站、碼頭的候車室作為休息之地。

六、慣犯犯罪人的逃竄心理

慣犯犯罪人大多是經過法律多次打擊的刑滿釋放人員。慣犯犯罪人犯罪經驗豐富，了解公安機關的偵破手段和緝捕方式，逃竄行動詭秘，預謀性強，社會關系復雜，有較強的報復心理。從慣犯逃竄的方向選擇上來看，慣犯犯罪人的逃竄方向雖然受親合社會心理規律的影響，容易逃往舊時同伙或“獄中知己”等社會關系中，但多數是向著自己可靠的“社會關系的外延關系”戶投奔。“社會關系的外延關系”是指朋友的朋友、親屬的親屬、父輩的同事、遠處的親友等等。這些“外延關系戶”雖然與犯罪人不熟悉，但出于照顧關系等原因，在不知對方底細的情況下能順利予以容納并提供食宿，是累犯的隱蔽安身處。從逃竄路線上看，慣犯犯罪人逃竄路線復雜多變，往往聲東擊西，中途更換車次頻繁，行動迅速，稍感不妙，即變更路線。逃竄中沿路攔車、扒車，行動詭秘。從逃竄行為特征上看，慣犯犯罪人善于偽裝，多更名換姓，警惕性高，隨身攜帶兇器，常主動尋找新的作案機遇，作案心狠手辣，稍遇阻力便行兇殺人。慣犯犯罪人自知長期流竄作案，總抱著“破罐子破摔”和“今朝有酒今朝醉”的態度，堅持頻繁作案，反抗社會，作案得手，揮霍無度。在心理上對公安機關的警務指揮與戰術行動預謀多套防范方案，只要發現安全受到威脅，立即采取暴力拒捕措施，多不放棄暴力反抗手段。