- 預(yù)算法律問題國(guó)別研究
- 傅宏宇 張明媚
- 555字
- 2019-11-22 16:21:38
第三章 日本預(yù)算法律問題研究
一、日本財(cái)政體制概況
根據(jù)日本《憲法》的規(guī)定,日本是立法、行政、司法三權(quán)分立的議會(huì)內(nèi)閣制國(guó)家。日本天皇是國(guó)家和國(guó)民的象征,統(tǒng)而不治。國(guó)會(huì)是立法機(jī)關(guān),由參議院和眾議院組成,眾議院有較多的立法權(quán)和最后決定權(quán)。當(dāng)參眾兩院關(guān)于預(yù)算不能達(dá)成一致意見時(shí),眾議院決議可以直接壓倒參議院[1]。《憲法》第65條規(guī)定:“行政權(quán)屬于內(nèi)閣。”議會(huì)選舉產(chǎn)生首相,首相任命國(guó)務(wù)大臣共同組閣,行使行政權(quán)力。內(nèi)閣是日本最高行政機(jī)關(guān),對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)。首相由國(guó)會(huì)提名,天皇任命。其他內(nèi)閣成員由首相任免,天皇認(rèn)證。
“二戰(zhàn)”以后日本實(shí)行集權(quán)型財(cái)政管理模式,地方政府收入的2/3上繳中央,同時(shí)承擔(dān)著2/3的財(cái)政支出,央地關(guān)系緊張,財(cái)權(quán)事權(quán)劃分不合理,地方政府過度依賴中央政府轉(zhuǎn)移支付。20世紀(jì)90年代,日本經(jīng)濟(jì)蕭條,政府陷入嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī),日本開始推行地方分權(quán)改革。1993年6月,日本通過頒布《關(guān)于推進(jìn)地方分權(quán)的決議》拉開了地方分權(quán)改革的序幕。1995年5月出臺(tái)《地方分權(quán)推進(jìn)法》,提出改變東京單極集中化、地方過疏化及產(chǎn)業(yè)空洞化的現(xiàn)象,建立地方自主的行政與財(cái)政體制。1999年,日本國(guó)會(huì)通過了《地方分權(quán)一攬子法案》,確定了進(jìn)行事權(quán)分配時(shí)必須確保地方自主財(cái)源的方針。2002年6月,日本政府《基本方針2002》提出了把削減國(guó)庫(kù)補(bǔ)助負(fù)擔(dān)金、稅源轉(zhuǎn)讓和調(diào)整地方交付稅作為三個(gè)基本出發(fā)點(diǎn),進(jìn)行一體化改革的構(gòu)想。
- 跨學(xué)科視野下的警學(xué)研究
- 法律與經(jīng)濟(jì):中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)的反思與創(chuàng)新(2014·第2卷)
- 第三人侵權(quán)行為理論研究
- 國(guó)際刑法的溫故與知新
- 刑事圖像技術(shù)實(shí)訓(xùn)指導(dǎo)
- 罪犯心理測(cè)驗(yàn)理論與技術(shù)
- 國(guó)務(wù)院參事朱維究教授七秩論文集
- 刑事法前沿問題探究:高銘暄教授、王作富教授90華誕祝賀文集(下冊(cè))
- 股東代表訴訟原理與律師實(shí)務(wù)
- 犯罪心理
- 憲法教義學(xué)
- 遏制酷刑的三重路徑:程序制裁、羈押場(chǎng)所的預(yù)防與警察訊問技能的提升
- 刑法教義學(xué)的向度
- 中華人民共和國(guó)人格權(quán)法律條文建議附理由
- 行政裁量基準(zhǔn)研究