公路堆沙出事故　管理部門擔責任

經典案例

2012年2月9日18時許，張某無證且酒后駕駛無牌三輪載貨摩托車載劉某、于某、姜某沿某公路由西向東行駛至某村西，車輛駛上路面沙土堆后側翻，致劉某當場死亡，于某重傷搶救無效于次日死亡，張某、姜某兩人受傷。交警部門出具的《道路交通事故責任認定書》認定，張某承擔事故的主要責任，路面沙堆堆放者承擔事故的次要責任。事故發生后，劉某、于某的親屬認為市交通局未盡管理義務，應承擔相應的責任，遂將其告上法庭。法院審理查明，市交通局的養路工已在2012年2月4日巡路時發現其養護的路段上存放有體積較大的沙堆。庭審中交通局抗辯稱，其已對沙堆的存放人進行了告知，要求其限期清除，并作出了相關處罰決定，但該沙堆一直存在直至事發。

法槌定音

法院審理認為，交通局作為道路的管理者，對該沙堆所存在的安全隱患應當是明知的。在實際存放人未予清理的情況下，交通局作為道路的管理者，理應及時清理障礙物，消除安全隱患，保證道路暢通或采取相應的防范制止措施，但至事發長達6天的時間內，交通局對該路段上存在的安全隱患未予及時處理，故其作為道路的管理者，在管理上存有瑕疵，應按其過錯承擔相應的賠償責任。法院認為，被告交通局承擔賠償責任的比例以10%為宜。據此，法院判處交通局賠償受害人親屬死亡賠償金57134元。

法律解析

《公路法》第46條規定，任何單位和個人不得在公路上及公路用地范圍內擺攤設點、堆放物品、傾倒垃圾、設置障礙、挖溝引水、利用公路邊溝排放污物或者進行其他損壞、污染公路和影響公路暢通的活動。本案中，作為道路管理者的交通局，明知該沙堆存在安全隱患，而不及時清理，導致兩死兩傷的損害后果，存在一定過錯。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條的規定，道路、橋梁等人工建造的構筑物因維護、管理瑕疵致人損害的，由所有人或者管理人承擔賠償責任。故法院依法判決被告交通局承擔10%的賠償責任，賠償受害人親屬死亡賠償金57134元。

法條鏈接

《公路法》第46條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第16條