公路曬糧釀事故　糧主擔(dān)責(zé)應(yīng)賠償

經(jīng)典案例

2004年9月，鄭某、陳某把剛收割的谷子放在公路上曬，并在谷子的周圍放上石頭和空酒瓶以防止過(guò)往車輛碾軋。當(dāng)日下午，受害人周某駕駛二輪摩托車途經(jīng)曬谷子處，恰遇對(duì)面來(lái)車相會(huì)，周所駕駛的二輪摩托車碾在鄭、陳設(shè)置的障礙物上，周倒地受傷，由此引發(fā)訴訟。

法槌定音

法院審理認(rèn)為，被告鄭某、陳某違章在公路上曬糧，給過(guò)往行人、車輛造成不便而釀成事故，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。2005年6月，在重慶市墊江縣人民法院主持調(diào)解下，自知理虧的曬糧人賠償受害人12000元的損失。

法律解析

《公路法》第44條規(guī)定，任何單位和個(gè)人不得擅自占用、挖掘公路。《道路交通安全法》第31條也明文規(guī)定，未經(jīng)許可，任何單位和個(gè)人不得占用道路從事非交通活動(dòng)。但是由于少數(shù)村民法律意識(shí)淡薄，違反法律規(guī)定，仍然在公路上曬糧、堆物，導(dǎo)致道路交通事故時(shí)有發(fā)生。本案中的被告鄭某、陳某將剛收割的谷子放在公路上曬，并在周圍放上石頭和空酒瓶，從而釀成了道路交通事故，導(dǎo)致原告周某騎摩托車倒地受傷。根據(jù)《民法通則》第106條第2款的規(guī)定，公民、法人因過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。故法院依法對(duì)本案作出了上述調(diào)解。

法條鏈接

《公路法》第44條，《道路交通安全法》第31條，《民法通則》第106條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第10條