- 百姓生活常見案例大講堂:道路交通糾紛卷
- 張永峰
- 783字
- 2019-11-15 21:13:27
錯(cuò)把油門當(dāng)剎車 學(xué)員受傷駕校賠
經(jīng)典案例
明光人邢某某報(bào)名參加某駕駛培訓(xùn)班學(xué)習(xí)駕駛技術(shù)。一天,邢某某在教練員王某的陪同下練習(xí)駕駛,不料在練習(xí)過程中錯(cuò)把油門當(dāng)成了剎車,結(jié)果與其他兩輛練習(xí)駕駛的車輛相撞,邢某某受傷。
邢某某治療后經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。交警大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定,教練員王某負(fù)事故的全部責(zé)任,其他人員無責(zé)任。邢某某與駕校就賠償事宜協(xié)商未果,起訴到法院要求駕校賠償自己醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)45000余元。
法槌定音
法院審理認(rèn)為,教練員王某系駕校的工作人員,且其履行的是職務(wù)行為,駕校依法應(yīng)承擔(dān)對(duì)邢某某的賠償責(zé)任。經(jīng)承辦法官多次耐心細(xì)致地做雙方當(dāng)事人調(diào)解工作,最終駕校與邢某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由駕校一次性賠償邢某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)45000元。
法律解析
《道路交通安全法實(shí)施條例》第20條規(guī)定,學(xué)員在學(xué)習(xí)駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的,由教練員承擔(dān)責(zé)任。本案中,邢某某作為學(xué)員,在駕校教練員王某的陪同下練習(xí)駕駛技術(shù),因操作不當(dāng)發(fā)生交通事故,致使自己遭受嚴(yán)重傷害,教練員王某對(duì)此未能盡到合理注意義務(wù),處置措施不當(dāng),交警部門認(rèn)定教練員王某對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有全部責(zé)任。可見,教練員王某應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第8條的規(guī)定,法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員,在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的,依照《民法通則》第121條的規(guī)定,由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的,應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。
王某是該駕校的教練員,其行為系職務(wù)行為,學(xué)員在學(xué)車過程中發(fā)生的交通事故是教練員王某履行職務(wù)時(shí)發(fā)生的,故王某所承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)由駕校承擔(dān)。因此,駕校對(duì)邢某某交通事故受傷應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
法條鏈接
《道路交通安全法實(shí)施條例》第20條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第8條
- 用證據(jù)說話:債權(quán)債務(wù)官司證據(jù)指導(dǎo)
- 一看就懂的房屋拆遷法律常識(shí)(漫畫版)
- 新律師進(jìn)階之路:非訴業(yè)務(wù)的思維與方法
- 工傷賠償法律政策解讀與實(shí)用范本典型案例全書
- 醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)藥企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理實(shí)務(wù)(下冊(cè))
- 公司法司法實(shí)務(wù)與辦案指引
- 審訊測(cè)謊一體化實(shí)務(wù)寶典
- 擔(dān)保法理論與實(shí)務(wù)精要
- 物業(yè)管理?xiàng)l例全程精解
- 新編常用稅務(wù)管理全書:制度說明 納稅籌劃 案例分析 風(fēng)險(xiǎn)防控 合理避稅 稅務(wù)稽查
- 房地產(chǎn)法律實(shí)務(wù)與案例解析
- 勝訴99分
- 國企混改法律實(shí)務(wù)
- 繼承法律糾紛處理一本通
- 醫(yī)藥衛(wèi)生法律適用全書(第六版)