- 百姓生活常見案例大講堂:道路交通糾紛卷
- 張永峰
- 783字
- 2019-11-15 21:13:27
錯把油門當剎車 學員受傷駕校賠
經典案例
明光人邢某某報名參加某駕駛培訓班學習駕駛技術。一天,邢某某在教練員王某的陪同下練習駕駛,不料在練習過程中錯把油門當成了剎車,結果與其他兩輛練習駕駛的車輛相撞,邢某某受傷。
邢某某治療后經鑒定為十級傷殘。交警大隊進行事故認定,教練員王某負事故的全部責任,其他人員無責任。邢某某與駕校就賠償事宜協商未果,起訴到法院要求駕校賠償自己醫療費、殘疾賠償金等各項經濟損失合計45000余元。
法槌定音
法院審理認為,教練員王某系駕校的工作人員,且其履行的是職務行為,駕校依法應承擔對邢某某的賠償責任。經承辦法官多次耐心細致地做雙方當事人調解工作,最終駕校與邢某某達成調解協議,由駕校一次性賠償邢某某各項經濟損失合計45000元。
法律解析
《道路交通安全法實施條例》第20條規定,學員在學習駕駛中有道路交通安全違法行為或者造成交通事故的,由教練員承擔責任。本案中,邢某某作為學員,在駕校教練員王某的陪同下練習駕駛技術,因操作不當發生交通事故,致使自己遭受嚴重傷害,教練員王某對此未能盡到合理注意義務,處置措施不當,交警部門認定教練員王某對事故的發生負有全部責任。可見,教練員王某應承擔責任。根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第8條的規定,法人或者其他組織的法定代表人、負責人以及工作人員,在執行職務中致人損害的,依照《民法通則》第121條的規定,由該法人或者其他組織承擔民事責任。上述人員實施與職務無關的行為致人損害的,應當由行為人承擔賠償責任。
王某是該駕校的教練員,其行為系職務行為,學員在學車過程中發生的交通事故是教練員王某履行職務時發生的,故王某所承擔的賠償責任應由駕校承擔。因此,駕校對邢某某交通事故受傷應承擔全部賠償責任。
法條鏈接
《道路交通安全法實施條例》第20條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第8條
- 房屋拆遷糾紛錦囊
- 最高人民法院指導性案例裁判規則理解與適用:民事訴訟卷(第二版·上冊)
- 醫療保障法律制度研究
- 中國法院2019年度案例:刑事案例三(侵犯公民人身權利、民主權利罪、侵犯財產罪)
- 知識產權案件裁判規則與要旨集成(實用速查版)
- 項目融資和PPP實務運作全程指引
- 銀行法律師實務
- 公務員法一本通(第六版)
- 學生常用法規掌中寶:國際經濟法·國際私法·國際法(2014—2015)
- 行政訴訟法司法解釋實務指南與疑難解答
- 建設工程法律操作實務
- 中華人民共和國行政處罰法配套規定·實用注解版
- 風險博弈:非訴業務技巧與公司法務精要
- 中華人民共和國民事訴訟法、最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋:專業實務版:關聯對照、新舊對照
- 走私犯罪判例釋解與辯點分析