就餐人食物中毒　小吃店被判賠償

經典案例

2004年5月21日，趙某等4人在以趙某某姓名登記經營的小吃店食用了涼皮，當日下午5時，4人均出現惡心、嘔吐、腹瀉、頭暈等癥狀，遂在克拉瑪依市中心醫院住院治療。經克拉瑪依市疾病預防控制中心檢驗：趙某等4人為突發細菌性食物中毒。法院查明，該小吃店由趙某某和張某共同經營，二人原系夫妻關系，2004年7月29日協議離婚。本案起訴后，張某下落不明。

法槌定音

法院審理后認為，原告在被告處就餐時人身受到傷害，被告應當進行賠償。因中毒事件發生在兩被告夫妻關系存續期間，債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務向夫妻雙方主張權利的，應按夫妻共同債務處理。2005年8月1日，法院判決被告趙某某、張某分別向原告趙某等4人賠償住院費等2880.61元。

法律解析

《食品安全法》第4條第2款規定，食品生產經營者應當依照法律、法規和食品安全標準從事生產經營活動，保證食品安全，誠信自律，對社會和公眾負責，接受社會監督，承擔社會責任。本案中，趙某某與張某經營的小吃店不符合食品安全標準，趙某等4人食用了該小吃店經營的涼皮后，造成突發細菌性食物中毒。根據《食品安全法》第148條第1款的規定，消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的，可以向經營者要求賠償損失，也可以向生產者要求賠償損失。同時根據《婚姻法》第41條的規定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。故法院依法判決趙某某與張某分別向原告趙某等4人賠償住院費等2880.61元。

法條鏈接

《食品安全法》第4條、第148條，《婚姻法》第41條