六旬老人墜床亡　敬老院被判賠償

經(jīng)典案例

年逾60歲的張大爺因行動(dòng)不便入住養(yǎng)老院，卻從床上墜落，不久后去世。老人的家屬將養(yǎng)老院告上法庭，并索賠30萬(wàn)元。

法槌定音

2007年7月，法院終審認(rèn)定，養(yǎng)老院未盡基本安全保障義務(wù)，應(yīng)賠償死者家屬各項(xiàng)損失共14萬(wàn)元。

法律解析

敬老院作為老人養(yǎng)老的公共場(chǎng)所，應(yīng)當(dāng)對(duì)年老體弱的老人盡到合理范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，確保老人的安全。而本案中年逾六十的張大爺卻從床上墜落致亡，敬老院理應(yīng)對(duì)張大爺?shù)膿p害后果承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條的規(guī)定，從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。故法院支持了受害人家屬的訴訟請(qǐng)求。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第6條，《侵權(quán)責(zé)任法》第37條