- 百姓生活常見案例大講堂:人身損害賠償卷
- 張永峰
- 727字
- 2019-11-15 21:51:31
啤酒瓶爆炸傷人 生產(chǎn)者應擔全責
經(jīng)典案例
2013年7月的一天,高中女生劉某隨家人在姑媽家喝喜酒。然而令人深感意外的是,酒席上的一瓶雪花啤酒突然發(fā)生爆炸,重傷了劉某的眼睛。劉某受傷后立即被送往縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為左眼角膜穿孔傷,并住院20余天,之后又分別輾轉(zhuǎn)于湖州市中心醫(yī)院等四家醫(yī)院進行檢查、治療。經(jīng)鑒定,劉某的傷勢構(gòu)成10級傷殘。爆炸的啤酒系其姑媽在金某經(jīng)營的零售店購買,該啤酒系某啤酒公司生產(chǎn)。事故發(fā)生后,該啤酒公司已支付給劉某人民幣1.2萬元,但對劉某隨后提出的賠償,遲遲沒有答復。經(jīng)多次交涉無果后,劉某將金某及啤酒公司訴至法院,要求賠償其經(jīng)濟損失6.9萬余元。
法槌定音
法院經(jīng)審理認為:公民的生命健康權(quán)受法律保護。啤酒公司生產(chǎn)的啤酒突然發(fā)生爆炸,并致劉某受傷。根據(jù)《侵權(quán)責任法》的相關(guān)規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應當承擔侵權(quán)責任,故生產(chǎn)者啤酒公司應當承擔侵權(quán)責任,并對劉某因此造成的損失承擔全部的民事賠償責任。法院依法對劉某包括醫(yī)療費、護理費、精神損失費等在內(nèi)的合理損失予以確認,合計為6.6萬余元,均由啤酒公司予以賠償。扣除啤酒公司已支付的1.2萬元,2014年12月,法院判決啤酒公司賠償劉某經(jīng)濟損失5.4萬余元。
法律解析
啤酒是人們生活中較為普遍的消費品,尤其在逢年過節(jié)、婚喪嫁娶時是少不了的,然而啤酒瓶爆炸傷人的事故也時有發(fā)生。本案中,被告啤酒公司生產(chǎn)的啤酒瓶在無人碰撞的情況下,竟突然發(fā)生爆炸,并導致高中女生劉某眼睛傷殘,此啤酒瓶顯然存在缺陷。根據(jù)《民法通則》第98條的規(guī)定,公民享有生命健康權(quán)。《侵權(quán)責任法》第41條規(guī)定,因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,生產(chǎn)者應當承擔侵權(quán)責任。據(jù)此,法院判決啤酒公司承擔全部賠償責任。
法條鏈接
《民法通則》第98條,《侵權(quán)責任法》第41條
- 歐陸傳統(tǒng)與本地意識:澳門刑事法改革研究
- 知識產(chǎn)權(quán)案件裁判規(guī)則與要旨集成(實用速查版)
- 讀懂律師的第一本書
- 工傷保險條例配套解讀與案例注釋(第二版)
- 醫(yī)療糾紛審理思路及裁判標準
- 一看就懂的勞動法律常識(漫畫版)
- 中華人民共和國公安法律法規(guī)全書(含文書范本)(2019年版)
- 物業(yè)糾紛實用法律手冊
- 國際石油投資法律問題研究
- 公司法新解讀(第四版)
- 中國軍事法治發(fā)展報告·2018年
- 中華人民共和國刑事訴訟法:立案·管轄·證據(jù)·裁判(案例應用版)
- 合同糾紛裁判規(guī)則與法律適用
- 知識產(chǎn)權(quán)80個熱點問題
- 藝術(shù)品投資與市場法律法規(guī)