兩狗狂叫追老人　致其身亡主人賠

經典案例

2006年7月26日上午10時許，張大爺到樓下散步，從樓門竄出李女士飼養的兩條狗，向張大爺追撲狂叫，張大爺轉身驅趕狗的過程中摔倒在地。鄰居及李女士紛紛打電話救助。張大爺被送到醫院緊急救治，但終因傷勢過重于28日去世。其家人認為，李女士應承擔損害賠償責任。

李女士認為自己在帶狗外出的過程中沒有任何違反法律法規的行為，沒有任何過錯。她帶犬外出恰遇張大爺摔倒，純屬巧合。她見張大爺摔倒，就急忙跑去救助他，然后又立即回家撥打“120”，打完電話又急忙趕到樓下，為張大爺把脈，一直守候到救護車來，還幫著將張大爺抬上擔架。李女士認為，不能把這一系列的救助行為當作她承認其狗致人受傷的事實。

有鄰居作證說在小區里見到張大爺后打了聲招呼，剛走過去，就聽見狗叫。接著又聽見嘭的一聲，回頭一看，張大爺倒在地上。還有鄰居作證說，李女士家養了兩只狗，從來沒拴過，而且這兩只狗愛叫，愛追人。

法槌定音

法院認為，事情的發生經過被小區物業監控錄像拍攝，錄像雖然不很清晰，并且沒有犬的畫面，但整體內容仍能反映出張大爺突然躲閃摔倒，而發生此情況前后，李女士有開單元門、走出、彎腰下蹲抱東西的動作，且李女士也不否認當時出門溜犬一情節，結合多名鄰居的證言，法院認定是李女士飼養的家犬致害張大爺，并判她賠償張大爺家人20多萬元。

法律解析

《民法通則》第127條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任；由于受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或管理人不承擔民事責任；由于第三人的過錯造成損害的，第三人應承擔民事責任。本案中，因張大爺在整個過程沒有故意或重大過失，不應承擔責任。而飼養人李女士未盡安全管理義務，應承擔全部責任。

法條鏈接

《民法通則》第127條，《侵權責任法》第78條