丈夫雖被父母殺　女兒也應養母親

經典案例

2001年，沈女士深愛的丈夫被父母槍殺。10年后，老母親被刑滿釋放。一邊是贍養義務，一邊是殺夫之恨，對于沈女士來說，這是莫大的煎熬，她拒絕贍養母親。為了生活，母親將女兒告上法庭。沈女士說，母親劉某一直反對她與丈夫方某結婚，后來丈夫同意做上門女婿，兩人才得以結婚。父母與其丈夫方某之間的矛盾在爭吵中開始升級，方某拒絕贍養老兩口。

2001年元旦的前兩天，劉某和丈夫沈某竟用火藥槍將方某打死。最終，劉某和沈某因犯故意殺人罪，分別被判處有期徒刑15年和無期徒刑。對于沈女士來說，“那時候覺得天都快要塌下來了，自己也差點自殺隨丈夫而去”。為了生計，兒子15歲初中畢業就沒有讀書了，現在在打工，她自己也經常四處打工掙錢。

因為年事已高，沈某已經于2005年在監獄中去世。劉某在獄中表現良好，于2010年4月被提前釋放。此時，她已經是73歲的老人了。劉某說，在服刑期間，兩個女兒都沒有專門去看望過自己。因沈女士反對母親出獄后回自己家，老人住到了大女兒沈某某家。由于兩個女兒都不盡贍養義務，劉某告上法院。庭審中，沈女士辯稱，母親殺了自己的丈夫，給自己造成巨大傷害，故不愿意承擔贍養義務。

法槌定音

法院認為，子女贍養父母的義務不因父母的過錯而免除，判決沈某某和沈女士每月分別支付劉某贍養費100元，并憑正式發票，各自承擔劉某公立醫院的醫療費的二分之一。同時，考慮到劉某和沈女士的特殊矛盾，判決由沈某某向劉某提供住房。

法律解析

本案中，因家庭矛盾，沈女士的父母雖然將其丈夫方某殺害，存在重大過錯，但子女贍養父母的義務也不能因父母的過錯而被免除。根據《婚姻法》第21條第1款和第3款規定，父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。故法院依法對本案作出了上述判決。

法條鏈接

《婚姻法》第21條，《老年人權益保障法》第19條