撫養(yǎng)子女有困難　可以變更撫養(yǎng)權(quán)

經(jīng)典案例

1997年，郭女士與丈夫金某離婚，五歲孩子判歸父親撫養(yǎng)。不久金某下崗，一直沒找到工作，父子倆僅靠郭女士付給孩子的撫育費(fèi)維持生活。郭女士就職于一家事業(yè)單位，經(jīng)濟(jì)狀況明顯好于金某。1999年，郭女士考慮孩子即將上學(xué)，繼續(xù)由金某撫育不僅使其負(fù)擔(dān)加重，還會(huì)影響孩子的成長，因此向金某提出變更撫養(yǎng)關(guān)系的要求，可金某不同意。為此，郭女士訴至法院。

法槌定音

法院審理認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》及有關(guān)規(guī)定，夫妻離婚時(shí)所確立的子女撫養(yǎng)關(guān)系，可以隨著雙方具體情況的變化而變更。只要是從有利于子女身心健康、保障子女的合法權(quán)益出發(fā)，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況，法院可作出變更判決。本案中，金某因下崗無經(jīng)濟(jì)來源，生活困難，孩子繼續(xù)由其撫養(yǎng)顯然不利于孩子的成長，而郭女士經(jīng)濟(jì)條件較好，有撫育能力。因此，郭女士要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的理由成立，法院遂判決孩子改由郭女士撫育。

法律解析

我國《婚姻法》第36條規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。本案中，郭女士與丈夫金某離婚，五歲孩子判歸父親撫養(yǎng)。爾后金某下崗，一直沒有找到工作，生活較為困難。郭女士就職于一家事業(yè)單位，經(jīng)濟(jì)狀況較好。為了孩子的健康成長，郭女士向金某提出變更撫養(yǎng)關(guān)系的要求，金某不同意。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條第2項(xiàng)規(guī)定，與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或者有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的，一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，應(yīng)予支持。故法院依法判決孩子改由郭女士撫養(yǎng)。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第16條，《婚姻法》第36條