拒收子女撫養費　法院判決屬侵權

經典案例

2000年春，王某（男）和張某（女）經過自由戀愛結婚。2006年，婚后一直很要好的雙方出現了感情裂痕，但為了孩子兩人雖然分居，卻沒有辦理離婚手續。2008年2月，王某因賭博被公安機關處罰，張某因此提出離婚。庭審中，雙方對離婚和財產分割均無異議，孩子由張某撫養，王某每月支付孩子200元撫養費。沒想到離婚后，要強的張某卻以王某的錢來得不干凈為由，拒絕接受王某支付的撫養費。王某對此強烈反對，他認為張某侮辱了他的人格，同時侵犯了他的撫養權利，于是訴之法庭。

法槌定音

法院審理認為，父母對子女撫養和教育既是義務也是權利，離婚后，撫養子女一方不得以自己撫養子女為由剝奪另一方行使撫養權，因此2008年9 月1日上午，法院判決張某每月必須接受王某支付給女兒的撫養費。

法律解析

父母對子女有撫養和教育的權利和義務。本案中的王某和妻子張某離婚后，孩子由張某撫養，王某每月支付孩子200元撫養費。然而張某卻拒絕接受王某為孩子每月支付的撫養費，于是王某將張某告上了法院。根據《婚姻法》第36條規定，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養和教育的權利和義務。故法院依法判決被告張某每月必須接受王某支付給女兒的撫養費。

法條鏈接

《婚姻法》第36條