女友出資買樓款　超時起訴被駁回

經典案例

蔣某與霍某（女）經人介紹相識戀愛。2009年12月12日，蔣某購買某樓盤房屋一套，其中霍某出資3.3萬元。2010年1月31日，霍某出資7.5萬元為蔣某購買該樓盤車位的使用權。房屋和車位均已登記在蔣某名下。2010年8 月15日，蔣某出具了一份證明給霍某，證明蔣某房產中霍某出資了10.8萬元。之后，蔣某與霍某因性格不合而分手。2011年2月10日至2011年4月21日，霍某多次向蔣某催要出資款未果，遂于2013年7月29日訴至法院，請求判令蔣某歸還霍某房屋及車位的出資款10.8萬元，并賠償霍某車位租金損失4萬元。

法槌定音

法院經審理后認為，霍某向法院主張權利已經超過兩年訴訟時效，2014 年6月，法院判決駁回霍某的訴訟請求。

法律解析

根據《民法通則》第135條規定，公民向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年，法律另有規定的除外。本案中，原告霍某自2011年4月21日至2013年7月29日，沒有再向被告蔣某催要出資款，已超過了兩年的訴訟時效。故法院依法駁回了原告霍某的訴訟請求。本案提醒市民，向法院主張權利不要超過訴訟時效，否則將喪失勝訴權。

法條鏈接

《民法通則》第135條