第八章　 其他規(guī)定

第一百二十三條　〔其他規(guī)定的適用〕

其他法律對(duì)合同另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

條文注釋

《合同法》是普通法，其他法律對(duì)合同的調(diào)整就是特別法，按照特別法優(yōu)于普通法的原則，如果其他法律對(duì)合同另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。這里要注意的是，本條規(guī)定的“其他法律”是指全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)審議通過的法律，不包括行政法規(guī)、地方性法規(guī)及規(guī)章。

第一百二十四條　〔無名合同〕

本法分則或者其他法律沒有明文規(guī)定的合同，適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定。

條文注釋

生活中的合同種類很多，合同法只能將一些現(xiàn)實(shí)生活普遍發(fā)生并較為成熟的合同在合同法中加以規(guī)定。合同法未規(guī)定的合同就是無名合同。對(duì)這些無名合同如何用現(xiàn)有的法律進(jìn)行約束和指導(dǎo)，是十分重要的。本條規(guī)定，對(duì)于無名合同應(yīng)當(dāng)考慮適用本法總則的規(guī)定，并可以參照本法分則或者其他法律最相類似的規(guī)定。

第一百二十五條　〔合同解釋〕

當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思。

合同文本采用兩種以上文字訂立并約定具有同等效力的，對(duì)各文本使用的詞句推定具有相同含義。各文本使用的詞句不一致的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)合同的目的予以解釋。

條文注釋

合同的解釋，是指在合同所使用的語言文字或推定行為的內(nèi)涵不明確、不清楚而發(fā)生爭議時(shí)，由有權(quán)機(jī)關(guān)依照一定的規(guī)則對(duì)合同加以闡明或補(bǔ)充。

根據(jù)本條規(guī)定，合同解釋的方法主要有以下幾種：

1.文義解釋。合同條款是由語言文字構(gòu)成，解釋合同條款時(shí)應(yīng)當(dāng)首先從合同所使用的詞句的含義開始。確定合同詞句的含義，固然需要明確該詞句的通常含義，但在當(dāng)事人賦予詞句特別含義時(shí)，對(duì)合同條款的解釋就并非始于詞句的本身含義，而是始于當(dāng)事人簽訂合同時(shí)采用的含義。

2.體系解釋。又稱為整體解釋，是指把全部合同條款和構(gòu)成部分看作一個(gè)統(tǒng)一的整體，從各個(gè)合同條款及構(gòu)成部分的相互關(guān)聯(lián)、所處的地位總體聯(lián)系上闡明當(dāng)事人有爭議詞句的含義。

3.目的解釋。在合同詞句表達(dá)的意思與合同目的相反時(shí)，應(yīng)當(dāng)通過解釋更正合同詞句；當(dāng)合同內(nèi)容不明確或相互矛盾時(shí)，應(yīng)當(dāng)在確認(rèn)合同的每一組成部分的詞句和條款都有效的前提下，盡可能通過解釋的方式予以統(tǒng)一和協(xié)調(diào)，使之符合合同的目的；當(dāng)合同詞句有不同意思時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照符合合同目的的含義的解釋，摒棄有違合同目的的含義的解釋。

4.參照交易習(xí)慣和慣例原則。是指在合同詞句或條款的含義發(fā)生歧義時(shí)，按照交易習(xí)慣或者慣例的含義予以明確；在合同存在漏洞，致使當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)無法確定時(shí)，參照交易習(xí)慣或者慣例加以補(bǔ)充。

5.誠實(shí)信用原則。在合同詞句含混不清、意義不明時(shí)，當(dāng)事人和司法人員應(yīng)當(dāng)依照誠實(shí)信用原則對(duì)合同的條款進(jìn)行解釋。在進(jìn)行解釋時(shí)要平衡當(dāng)事人雙方的利益、公平合理地確定合同的內(nèi)容。

總之，當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解發(fā)生爭議時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、訂立合同的目的、交易習(xí)慣以及誠實(shí)信用的原則，確定該條款的真實(shí)意思。

配套規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》（2009年4月24日）

第7條　下列情形，不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院可以認(rèn)定為合同法所稱“交易習(xí)慣”：

（一）在交易行為當(dāng)?shù)鼗蛘吣骋活I(lǐng)域、某一行業(yè)通常采用并為交易對(duì)方訂立合同時(shí)所知道或者應(yīng)當(dāng)知道的做法；

（二）當(dāng)事人雙方經(jīng)常使用的習(xí)慣做法。

對(duì)于交易習(xí)慣，由提出主張的一方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。

案例注釋

案例60：目的解釋應(yīng)按照理性第三人的通常理解進(jìn)行（棗莊礦業(yè)（集團(tuán)）有限公司柴里煤礦與華夏銀行股份有限公司青島分行、青島保稅區(qū)華東國際貿(mào)易有限公司聯(lián)營合同糾紛案，《最高人民法院公報(bào)》2010年第6期）

裁判要旨：對(duì)合同約定不明而當(dāng)事人有爭議的合同條款，可以根據(jù)訂立合同的目的等多種解釋方法，綜合探究當(dāng)事人的締約真意。但就目的解釋而言，并非只按一方當(dāng)事人期待實(shí)現(xiàn)的合同目的進(jìn)行解釋，而應(yīng)按照與合同無利害關(guān)系的理性第三人通常理解的當(dāng)事人共同的合同目的進(jìn)行解釋，且目的解釋不應(yīng)導(dǎo)致對(duì)他人合法權(quán)益的侵犯或與法律法規(guī)相沖突。

案例61：合同解釋應(yīng)當(dāng)考慮綜合情況確定其真實(shí)意思

2003年7月23日，保險(xiǎn)公司與麥芽公司簽訂一份《財(cái)產(chǎn)一切保險(xiǎn)單》，雙方約定：保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)為投保標(biāo)的項(xiàng)目清單所列內(nèi)容；總保險(xiǎn)金額：206059170元；保險(xiǎn)費(fèi)：22920.55元。保險(xiǎn)單背面印有該險(xiǎn)種保險(xiǎn)單通用的《財(cái)產(chǎn)一切險(xiǎn)條款》，其中規(guī)定：一、保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)，指在本保險(xiǎn)單明細(xì)表中列明的財(cái)產(chǎn)及費(fèi)用；……下列物品一律不得作為保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)：……(三）動(dòng)物、植物、農(nóng)作物；……

2004年3月28日，經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)港前110KV變電站于當(dāng)日13時(shí)40分發(fā)生港前F4港前站至麥芽廠高壓室專線的開關(guān)柜故障停電，經(jīng)搶修于當(dāng)日23時(shí)12分送電正常。

一審法院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司以麥芽屬于植物而主張除外責(zé)任免賠，但其對(duì)麥芽與植物的解釋是依據(jù)《新華字典》所作的字詞解釋，該解釋未結(jié)合保險(xiǎn)合同的條款及保險(xiǎn)目的進(jìn)行整體解釋，僅拘泥于文字而忽視了保險(xiǎn)合同當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其解釋無理，不予采納。判決：保險(xiǎn)公司向麥芽公司支付保險(xiǎn)金人民幣1971193.13元及利息。

保險(xiǎn)公司不服該判決，提起上訴。

廣州市中級(jí)法院認(rèn)為，本案中麥芽公司索賠的麥芽，是經(jīng)過工業(yè)生產(chǎn)加工過程制作出來的產(chǎn)品，屬于工業(yè)制成品；而保險(xiǎn)公司所稱的植物，依照通常解釋的理解，應(yīng)為自然生長狀態(tài)下的谷類、花草、樹木等，故麥芽公司所生產(chǎn)的麥芽不屬于通常意義上的植物。判決維持原判。

第一百二十六條　〔涉外合同〕

涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規(guī)定的除外。涉外合同的當(dāng)事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。

在中華人民共和國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國法律。

條文注釋

涉外民事或商事合同應(yīng)適用的法律，是指有關(guān)國家或地區(qū)的實(shí)體法，不包括沖突法和程序法。

當(dāng)事人選擇或者變更選擇合同爭議應(yīng)適用的法律，應(yīng)當(dāng)以明示的方式進(jìn)行。選擇涉外合同的法律適用時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：

1.強(qiáng)制適用中國法律的原則。對(duì)于法律規(guī)定必須適用中國法律的合同，當(dāng)事人不得以協(xié)議的形式加以排除，否則，其約定無效。必須適用中國法律的合同是：在中華人民共和國境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同。

2.有限制的意思自治原則。該原則體現(xiàn)在涉外合同法律適用上是指當(dāng)事人按照自己的意愿，通過協(xié)商的方式確定合同所適用的法律。當(dāng)事人選擇適用的法律，可以是中國的法律，也可以是外國的法律。在選擇的方式上，要求當(dāng)事人必須協(xié)商一致和以明示的方式選擇，默示的方式作出的選擇無效。當(dāng)事人選擇合同所適用的法律的時(shí)間，可以是在訂立合同時(shí)就規(guī)定在合同中，或者是在發(fā)生爭議后再協(xié)商選擇。

當(dāng)事人選擇合同適用的法律時(shí)，以意思自治為原則，但是，如果法律另有規(guī)定的，則依照法律的規(guī)定。

3.最密切聯(lián)系原則。是指把與合同有最密切聯(lián)系的因素作為客觀標(biāo)志，并以此作為確定合同準(zhǔn)據(jù)法的依據(jù)。最密切聯(lián)系因素，主要有合同成立地法、合同履行地法、當(dāng)事人國籍所在地法、債務(wù)人住所地法、標(biāo)的物所在地法、受理合同爭議的法院或者仲裁機(jī)構(gòu)所在地法等。事實(shí)上，多數(shù)國家并不是采用一種因素確定合同適用的法律，而是以一種因素為主結(jié)合其他因素，或者是多種因素綜合判斷。

配套規(guī)定

《民法通則》（2009年8月27日）

第142條　涉外民事關(guān)系的法律適用，依照本章的規(guī)定確定。

中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定，但中華人民共和國聲明保留的條款除外。

中華人民共和國法律和中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約沒有規(guī)定的，可以適用國際慣例。

第143條　中華人民共和國公民定居國外的，他的民事行為能力可以適用定居國法律。

第144條　不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。

第145條　涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，法律另有規(guī)定的除外。

涉外合同的當(dāng)事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。

第150條　依照本章規(guī)定適用外國法律或者國際慣例的，不得違背中華人民共和國的社會(huì)公共利益。

《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》（2010年10月28日）

第41條　當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律。

第42條　消費(fèi)者合同，適用消費(fèi)者經(jīng)常居所地法律；消費(fèi)者選擇適用商品、服務(wù)提供地法律或者經(jīng)營者在消費(fèi)者經(jīng)常居所地沒有從事相關(guān)經(jīng)營活動(dòng)的，適用商品、服務(wù)提供地法律。

第43條　勞動(dòng)合同，適用勞動(dòng)者工作地法律；難以確定勞動(dòng)者工作地的，適用用人單位主營業(yè)地法律。勞務(wù)派遣，可以適用勞務(wù)派出地法律。

配套解讀

根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》的規(guī)定，涉外民事關(guān)系適用外國法律，該國不同區(qū)域?qū)嵤┎煌傻?，適用與該涉外民事關(guān)系有最密切聯(lián)系區(qū)域的法律。涉外民事關(guān)系的定性，適用法院地法律。涉外民事關(guān)系適用的外國法律，不包括該國的法律適用法。涉外民事關(guān)系適用的外國法律，由人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)或者行政機(jī)關(guān)查明。當(dāng)事人選擇適用外國法律的，應(yīng)當(dāng)提供該國法律。不能查明外國法律或者該國法律沒有規(guī)定的，適用中華人民共和國法律。

根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》的規(guī)定，自然人的民事行為能力，適用經(jīng)常居所地法律。自然人從事民事活動(dòng)，依照經(jīng)常居所地法律為無民事行為能力，依照行為地法律為有民事行為能力的，適用行為地法律，但涉及婚姻家庭、繼承的除外。

根據(jù)《涉外民事關(guān)系法律適用法》第41-43條的規(guī)定，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇合同適用的法律。當(dāng)事人沒有選擇的，適用履行義務(wù)最能體現(xiàn)該合同特征的一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者其他與該合同有最密切聯(lián)系的法律。

消費(fèi)者合同，適用消費(fèi)者經(jīng)常居所地法律；消費(fèi)者選擇適用商品、服務(wù)提供地法律或者經(jīng)營者在消費(fèi)者經(jīng)常居所地沒有從事相關(guān)經(jīng)營活動(dòng)的，適用商品、服務(wù)提供地法律。

勞動(dòng)合同，適用勞動(dòng)者工作地法律；難以確定勞動(dòng)者工作地的，適用用人單位主營業(yè)地法律。勞務(wù)派遣，可以適用勞務(wù)派出地法律。

案例注釋

案例62：涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律

1998年5月12日，原告陸某乘坐被告美聯(lián)航的班機(jī)。該機(jī)在起飛時(shí)，飛機(jī)發(fā)生故障，機(jī)上乘客緊急撤離。陸某在緊急撤離過程中受傷，經(jīng)該院攝片診斷為右踝骨折，后兩次進(jìn)行手術(shù)治療。1998年12月22日，陸某出院，休息至1999年3月底。

原告陸某訴稱，原告在乘坐被告的班機(jī)過程中受傷，雖經(jīng)手術(shù)治療，現(xiàn)仍遺留功能性障礙，必須進(jìn)行相應(yīng)的功能鍛煉及物理治療，待適當(dāng)時(shí)機(jī)再行手術(shù)，效果尚難肯定。致原告?zhèn)麣埱医?jīng)濟(jì)損失慘重，完全是被告的責(zé)任。經(jīng)與被告多次協(xié)商賠償，沒有結(jié)果。為此，原告根據(jù)華沙公約、海牙議定書的規(guī)定，請(qǐng)求判令被告賠償原告?zhèn)麣堁a(bǔ)助費(fèi)及生活護(hù)理費(fèi)計(jì)7.5萬美元。

被告美聯(lián)航辯稱，作為事故責(zé)任方，被告已支付醫(yī)療費(fèi)用人民幣86748.10元，但原告在事故發(fā)生半年之后提出其右膝半月板損傷，卻無法證明這個(gè)損傷與此次航空事故有關(guān)聯(lián)。對(duì)于賠償標(biāo)準(zhǔn)，本案應(yīng)適用“華沙公約”。

上海市靜安區(qū)人民法院認(rèn)為，《合同法》第126條規(guī)定：“涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規(guī)定的除外。涉外合同的當(dāng)事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律?！边@是我國法律在涉外案件法律適用方面對(duì)“當(dāng)事人意思自治”原則的體現(xiàn)，這已成為當(dāng)今各國處理民商事法律關(guān)系的重要原則?！爱?dāng)事人意思自治”原則是相對(duì)的、有限制的。世界各國立法都對(duì)“當(dāng)事人意思自治”原則有一定程度的限制，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是當(dāng)事人所選擇的法律必須是與當(dāng)事人或合同有實(shí)質(zhì)性聯(lián)系；二是當(dāng)事人選擇的法律不違反公共秩序；三是當(dāng)事人選擇的法律不違反強(qiáng)制性規(guī)定。當(dāng)事人必須在不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的前提下，選擇與他們本身或者與他們之間的合同有實(shí)質(zhì)聯(lián)系的法律。《民法通則》第142條第2款規(guī)定：“中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約同中華人民共和國的民事法律有不同規(guī)定的，適用國際條約的規(guī)定，但中華人民共和國聲明保留的條款除外?！钡?款規(guī)定：“中華人民共和國法律和中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約沒有規(guī)定的，可以適用國際慣例?！庇纱丝梢?，先國際條約，再國內(nèi)法，再國際慣例，是我國法律對(duì)涉外民事案件法律適用順序作出的強(qiáng)制性規(guī)定。當(dāng)事人在協(xié)議選擇涉外民事案件適用的法律時(shí)，必須符合這個(gè)規(guī)定。我國與美國都是“華沙公約”和“海牙議定書”的成員國。作為公約締約國，我國有義務(wù)遵守和履行公約，故本案應(yīng)首先適用“華沙公約”和“海牙議定書”。根據(jù)“當(dāng)事人意思自治”的原則，本案雙方當(dāng)事人也一致選擇適用“華沙公約”。這一選擇不違反我國在涉外民事案件法律適用方面的強(qiáng)行性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)允許。判決：被告美聯(lián)航賠償原告陸某的護(hù)理費(fèi)7000元、誤工費(fèi)105877.50元、傷殘補(bǔ)償費(fèi)18.6萬元、精神撫慰金5萬元、聘請(qǐng)律師支出的代理費(fèi)16595.10元、律師差旅費(fèi)11802.50元。

第一百二十七條　〔合同監(jiān)督〕

工商行政管理部門和其他有關(guān)行政主管部門在各自的職權(quán)范圍內(nèi)，依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，對(duì)利用合同危害國家利益、社會(huì)公共利益的違法行為，負(fù)責(zé)監(jiān)督處理；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

條文注釋

涉及合同犯罪的罪名和量刑：

1.簽訂、履行合同失職被騙罪。國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，在簽訂、履行合同過程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙，致使國家利益遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處3年以上7年以下有期徒刑。

2.貸款詐騙罪。有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處2萬元以上20萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處5萬元以上50萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(1)編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的；(2)使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的；(3)使用虛假的證明文件的；(4)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?；蛘叱龅盅何飪r(jià)值重復(fù)擔(dān)保的；(5)以其他方法詐騙貸款的。

3.合同詐騙罪。有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：(1)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；(2)以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；(3)沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；(4)收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；(5)以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

配套規(guī)定

《刑法》（2011年2月25日）

第167條　國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，在簽訂、履行合同過程中，因嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任被詐騙，致使國家利益遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；致使國家利益遭受特別重大損失的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第193條　有下列情形之一，以非法占有為目的，詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的；

（二）使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的；

（三）使用虛假的證明文件的；

（四）使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)?；蛘叱龅盅何飪r(jià)值重復(fù)擔(dān)保的；

（五）以其他方法詐騙貸款的。

第224條　有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的；

（三）沒有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的。

配套解讀

單位不能構(gòu)成貸款詐騙罪，對(duì)于單位實(shí)施的貸款詐騙行為，不能以貸款詐騙罪定罪處罰，也不能以貸款詐騙罪追究直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任(這與單位實(shí)施盜竊行為如何處理的原則不同)。但是，在司法實(shí)踐中，對(duì)于單位十分明顯地以非法占有為目的，利用簽訂、履行借款合同詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款，符合合同詐騙罪構(gòu)成要件的，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪定罪處罰。

第一百二十八條　〔解決合同爭議的途徑〕

當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭議。

當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書；拒不履行的，對(duì)方可以請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。

條文注釋

可以仲裁的事項(xiàng)：平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁。不能仲裁的糾紛有：(1)婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛；(2)依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議。

仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：(1)請(qǐng)求仲裁的意思表示；(2)仲裁事項(xiàng)；(3)選定的仲裁委員會(huì)。

配套規(guī)定

《民事訴訟法》（2012年8月31日）

第257條　有下列情形之一的，人民法院裁定終結(jié)執(zhí)行：

（一）申請(qǐng)人撤銷申請(qǐng)的；

（二）據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的；

（三）作為被執(zhí)行人的公民死亡，無遺產(chǎn)可供執(zhí)行，又無義務(wù)承擔(dān)人的；

（四）追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)案件的權(quán)利人死亡的；

（五）作為被執(zhí)行人的公民因生活困難無力償還借款，無收入來源，又喪失勞動(dòng)能力的；

（六）人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形。

第261條　對(duì)享有外交特權(quán)與豁免的外國人、外國組織或者國際組織提起的民事訴訟，應(yīng)當(dāng)依照中華人民共和國有關(guān)法律和中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約的規(guī)定辦理。

《仲裁法》（2009年8月27日）

第16條　仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容：

（一）請(qǐng)求仲裁的意思表示；

（二）仲裁事項(xiàng)；

（三）選定的仲裁委員會(huì)。

第58條　當(dāng)事人提出證據(jù)證明裁決有下列情形之一的，可以向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決：

（一）沒有仲裁協(xié)議的；

（二）裁決的事項(xiàng)不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁的；

（三）仲裁庭的組成或者仲裁的程序違反法定程序的；

（四）裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的；

（五）對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的；

（六）仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄，徇私舞弊，枉法裁決行為的。

人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。

人民法院認(rèn)定該裁決違背社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷。

案例注釋

案例63：合同糾紛案件的管轄（北京智揚(yáng)偉博科技發(fā)展有限公司與創(chuàng)思生物技術(shù)工程（東莞）有限公司、河南省開封市城市管理局居間合同糾紛案，《最高人民法院公報(bào)》2009年第7期）

裁判要旨：1.民事訴訟原告起訴時(shí)列明多個(gè)被告，因其中一個(gè)被告的住所地在受理案件的人民法院轄區(qū)內(nèi)，故受理案件的人民法院可以依據(jù)被告住所地確定管轄權(quán)。其他被告如果認(rèn)為受理案件的人民法院沒有管轄權(quán)，應(yīng)當(dāng)在一審答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，未在此期間提出異議的，因案件已經(jīng)進(jìn)入實(shí)體審理階段，管轄權(quán)已經(jīng)確定，即使受理案件的人民法院轄區(qū)內(nèi)的被告不是案件的適格被告，人民法院亦可裁定駁回原告對(duì)該被告的起訴，并不影響案件實(shí)體審理，無需再移送管轄。

2.合同履行地是指合同主要義務(wù)的履行地。居間合同的主要義務(wù)履行地應(yīng)當(dāng)確定為居間行為地。

第一百二十九條　〔訴訟時(shí)效〕

因國際貨物買賣合同和技術(shù)進(jìn)出口合同爭議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限為4年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算。因其他合同爭議提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁的期限，依照有關(guān)法律的規(guī)定。

條文注釋

其他合同爭議的訴訟時(shí)效：

1.向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外。下列訴訟時(shí)效期間為1年：(1)身體受到傷害要求賠償?shù)模?2)出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；(3)延付或者拒付租金的；(4)寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時(shí)效期間。超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。

2.法律對(duì)仲裁時(shí)效有規(guī)定的，適用該規(guī)定。法律對(duì)仲裁時(shí)效沒有規(guī)定的，適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。

3.拍賣合同中，因拍賣標(biāo)的存在瑕疵未聲明的，請(qǐng)求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為1年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計(jì)算。因拍賣標(biāo)的存在缺陷造成人身、財(cái)產(chǎn)損害請(qǐng)求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》和其他法律的有關(guān)規(guī)定。

4.勞動(dòng)爭議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為1年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間因拖欠勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭議的，勞動(dòng)者申請(qǐng)仲裁不受前述規(guī)定的仲裁時(shí)效期間的限制；但是，勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起1年內(nèi)提出。

配套規(guī)定

《民法通則》（2009年8月27日）

第135條　向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為2年，法律另有規(guī)定的除外。

第136條　下列的訴訟時(shí)效期間為1年：

（一）身體受到傷害要求賠償?shù)模?/p>

（二）出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；

（三）延付或者拒付租金的；

（四）寄存財(cái)物被丟失或者損毀的。

第137條　訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過20年的，人民法院不予保護(hù)。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時(shí)效期間。

第138條　超過訴訟時(shí)效期間，當(dāng)事人自愿履行的，不受訴訟時(shí)效限制。

第139條　在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，因不可抗力或者其他障礙不能行使請(qǐng)求權(quán)的，訴訟時(shí)效中止。從中止時(shí)效的原因消除之日起，訴訟時(shí)效期間繼續(xù)計(jì)算。

第140條　訴訟時(shí)效因提起訴訟、當(dāng)事人一方提出要求或者同意履行義務(wù)而中斷。從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。

第141條　法律對(duì)訴訟時(shí)效另有規(guī)定的，依照法律規(guī)定。

《訴訟時(shí)效規(guī)定》（2008年8月21日）

第11條 權(quán)利人對(duì)同一債權(quán)中的部分債權(quán)主張權(quán)利，訴訟時(shí)效中斷的效力及于剩余債權(quán)，但權(quán)利人明確表示放棄剩余債權(quán)的情形除外。

第17條　對(duì)于連帶債權(quán)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債權(quán)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。

對(duì)于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》（1999年12月19日）

第6條　技術(shù)合同爭議當(dāng)事人的權(quán)利受到侵害的事實(shí)發(fā)生在合同法實(shí)施之前，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起至合同法實(shí)施之日超過1年的，人民法院不予保護(hù)；尚未超過1年的，其提起訴訟的時(shí)效期間為2年。

第7條　技術(shù)進(jìn)出口合同爭議當(dāng)事人的權(quán)利受到侵害的事實(shí)發(fā)生在合同法實(shí)施之前，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害之日起至合同法施行之日超過2年的，人民法院不予保護(hù)；尚未超過2年的，其提起訴訟的時(shí)效期間為4年。

第8條　合同法第五十五條規(guī)定的“1年”、第七十五條和第一百零四條第二款規(guī)定的“5年”為不變期間，不適用訴訟時(shí)效中止、中斷或者延長的規(guī)定。