配套測試

一、單項選擇題

1.甲國科恩公司依照乙國法律全額投資設(shè)立了方爾同公司,方爾同公司在丙國從事經(jīng)營活動中與麥路公司發(fā)生糾紛,并被訴到我國法院。我國法院確定方爾同公司的民事行為能力時依據(jù)的應(yīng)該是哪國法律？(　)

A.甲國法律

B.乙國法律

C.同時適用甲國法律和乙國法律

D.適用我國法律

2.甲是某外國公民,該外國的法律規(guī)定,自然人具有完全民事行為能力的年齡是22周歲,在甲到我國境內(nèi)考察時,年齡為20周歲,并且與國內(nèi)某個企業(yè)簽訂了大米進(jìn)出口合同,后來甲以其不符合其本國法律有關(guān)完全民事行為能力年齡的規(guī)定,拒絕履行合同。國內(nèi)一方當(dāng)事人向我國人民法院起訴,法院應(yīng)該如何處理該案件？(　)

A.法院應(yīng)該適用我國法律的規(guī)定來處理甲的行為能力問題,認(rèn)定其沒有民事行為能力

B.法院應(yīng)該適用我國法律的規(guī)定來處理甲的行為能力問題,認(rèn)定其有民事行為能力

C.法院應(yīng)該適用該外國的法律來處理甲的行為能力問題,認(rèn)定其沒有民事行為能力

D.法院應(yīng)該從有利于保護(hù)我國當(dāng)事人利益的角度出發(fā),選擇適用我國法律的規(guī)定和該外國法律的規(guī)定,認(rèn)定甲有民事行為能力

3.法國人甲與美籍華人乙在北京相識,于2000年在美國舉行婚禮。婚后甲隨夫定居北京并申請放棄法國國籍,于2001年11月20日獲得批準(zhǔn)后,向中國有關(guān)部門申請加入中國國籍,至今未獲得批準(zhǔn)。根據(jù)我國有關(guān)法律規(guī)定,自2001年11月20日以后,甲的民事行為能力應(yīng)適用(　)。

A.中國法律

B.民事行為發(fā)生地國的法律

C.法國法律

D.美國法律

4.中國籍人李某2008年隨父母定居甲國,甲國法律規(guī)定自然人具有完全民事行為能力的年齡為21周歲。2009年7月李某19周歲,在其回國期間與國內(nèi)某電腦軟件公司簽訂了購買電腦軟件的合同,合同分批履行。李某在部分履行合同后,以不符合甲國有關(guān)完全民事行為能力年齡法律規(guī)定為由,主張合同無效,某電腦軟件公司即向我國法院起訴。依我國相關(guān)法律規(guī)定,下列哪一說法是正確的？(　)（司考2009.1.36）

A.應(yīng)適用甲國法律認(rèn)定李某不具有完全行為能力

B.應(yīng)適用中國法律認(rèn)定李某在中國的行為具有完全行為能力

C.李某已在甲國定居,在中國所為行為應(yīng)適用定居國法律

D.李某在甲國履行該合同的行為應(yīng)適用甲國法律

5.行為地法原則主要適用的領(lǐng)域是(　)。

A.行為方式

B.行為人的權(quán)利能力

C.行為人的行為能力

D.行為人的行為效果

6.甲國A公司和乙國B公司共同出資組建了C公司,C公司注冊地和主營業(yè)地均在乙國,同時在甲國、乙國和中國設(shè)有分支機(jī)構(gòu),現(xiàn)涉及中國某項業(yè)務(wù)訴諸中國某法院。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,該公司的民事行為能力應(yīng)當(dāng)適用哪國法律？(　)（司考2011.1.36）

A.甲國法

B.乙國法

C.中國法

D.乙國法或者中國法

7.甲國公民瓊斯的經(jīng)常居住地在乙國,其在中國居留期間,因合同糾紛在中國法院參與民事訴訟。關(guān)于瓊斯的民事能力的法律適用,下列哪一選項是正確的？(　)（司考2012.1.35）

A.民事權(quán)利能力適用甲國法

B.民事權(quán)利能力適用中國法

C.民事行為能力應(yīng)重疊適用甲國法和中國法

D.依照乙國法瓊斯為無民事行為能力,依照中國法為有民事行為能力的,其民事行為能力適用中國法

8.經(jīng)常居住于中國的英國公民邁克,乘坐甲國某航空公司航班從甲國出發(fā),前往中國,途經(jīng)乙國領(lǐng)空時,飛機(jī)失去聯(lián)系。若干年后,邁克的親屬向中國法院申請宣告其死亡。關(guān)于該案件應(yīng)適用的法律,下列哪一選項是正確的？(　)（司考2014.1.36）

A.中國法　　　　B.英國法

C.甲國法　　　　D.乙國法

二、多項選擇題

1.甲國公民湯姆19歲,1989年在我國境內(nèi)購買了一件民間工藝品,價值1500元,現(xiàn)湯姆以其本國法上20歲為成年才具有行為能力為由,要求解除合同。我國法院在審理此案時應(yīng)如何處理？(　)（司考2002.1.62）

A.湯姆的行為無效,可以解除合同,買賣不成立

B.湯姆的行為有效

C.法院可以適用1980年《國際貨物買賣合同公約》處理該案

D.合同成立

三、名詞解釋

1.生理死亡

2.推定存活

3.宣告失蹤

4.宣告死亡

四、簡答題

1.簡述自然人權(quán)利能力的法律適用。

2.簡述涉外失蹤和死亡宣告的管轄權(quán)與法律適用。

3.簡述禁治產(chǎn)宣告的管轄權(quán)與法律適用。

五、論述題

1.論屬人法原則。

2.試述自然人行為能力的準(zhǔn)據(jù)法確定。（中國政法大學(xué)2000年考研真題）

六、案例分析題

1.F國布朗特先生于1995年10月,與我國西北某企業(yè)簽訂合同,聯(lián)合開發(fā)新疆某地天然氣。合同約定以F國為其準(zhǔn)據(jù)法。后因布朗特違約而發(fā)生糾紛,并訴至新疆某法院。布朗特稱：人的行為能力應(yīng)當(dāng)適用當(dāng)事人的屬人法,本人19歲,按F國法律屬無行為能力人,因而原訂合同是無效的。

問題：(1)布朗特簽訂該合同的行為能力應(yīng)如何認(rèn)定？

(2)合同中約定的準(zhǔn)據(jù)法是否有效？