參考答案

一、單項選擇題

1.答案:C。著作權是人身權和財產權兩位一體的權利。權利的雙重性質是其所獨有的，知識產權中其他的類別如專利、商標都不具備這一特征。《著作權法》第10條全面規定了作者的著作人身權和財產權。

2.答案:B。《伯爾尼公約》的全稱是《保護文學藝術作品伯爾尼公約》。

3.答案:C。知識產權兼具人身權與財產權的性質，且有時間性(B錯)、地域性(D錯)。

4.答案:D。我國加入的知識產權國際公約中，最重要的有兩個，一個是以保護專利、商標等權利為主要內容的《巴黎公約》，一個是保護文學藝術作品著作權的《伯爾尼公約》。

二、多項選擇題

1.答案:ACD。知識產權具有人身權和財產權的雙重性質，因此B項有誤。

2.答案:ABC。參見《民法通則》第94、95、96、97條規定。

3.答案:ACD。集成電路布圖設計屬于《與貿易有關的知識產權協議》的保護范圍。《巴黎公約》的主要內容是保護專利、商標等權利，如發明、實用新型、外觀設計，商標、服務標記、廠商名稱，原產地名稱等。

三、名詞解釋

1.答案:知識產權是指基于創造性智力成果和工商業標記依法產生的權利的統稱。知識產權是民事權利的一種。

四、名詞比較

1.答案:知識產權，指權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利。所有權是所有人依法對自己財產所享有的占有、使用、收益和處分的權利。

(1)權利的對象和標的不同，所有權的對象是動產、不動產和其他物權法上的物，知識產權的對象是無形智力成果。

(2)所有權的獨占性、專有性和排他性強于知識產權。所有權往往通過占有來實現部分權能，知識產權不發生有形占有。知識產權兼具人身權和財產權雙重性質，所有權只具有財產權的性質。

(3)知識產權有法律規定的期限，所有權沒有法律規定的期限，其期限與所有物的自然壽命相競合。

(4)知識產權具有地域性，所有權不受地域限制。

2.答案:知識產品，是指依靠知識而產生出的成果，例如商標、專利、版權等等，具有創造性、非物質性和公開性。

虛擬財產是指狹義的不能轉換到現實生活中的、數字化、非物化的財產形式，它包括網絡游戲、電子郵件、網絡尋呼等一系列信息類產品，具有虛擬性、價值型和排他性。

3.答案:智力成果:是指人們通過智力勞動創造的精神財富或精神產品，依靠智力成果產生的權利叫知識產權，是由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。智力成果權又稱知識產權，是指對科學、技術、文化、藝術等領域從事智力活動創造的精神財富所享有的權利。

勞動成果:人類通過創造物質或精神財富的活動而形成的工作或事業上的收獲。勞動成果一般分為腦力勞動成果和體力勞動成果。

五、簡答題

1.答案:(1)作品:包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:文字作品，口述作品，音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品，美術、建筑作品，攝影作品，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品，工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品，計算機軟件，法律、行政法規規定的其他作品。

(2)專利:包括發明、實用新型、外觀設計。發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。實用新型，是指對產品的形狀、構造或者其結合所提出的適于實用的新的技術方案。外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。

(3)商標:注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標。集體商標，是指以團體、協會或者其他組織名義注冊，供該組織成員在商事活動中使用，以表明使用者在該組織中的成員資格的標志。證明商標，是指由對某種商品或者服務具有監督能力的組織所控制，而由該組織以外的單位或者個人使用于其商品或者服務，用以證明該商品或者服務的原產地、原料、制造方法、質量或者其他特定品質的標志。

(4)其他智力成果，包括植物新品種、集成電路布圖設計、地理標志、商業秘密等。

2.答案:權利窮竭原則，是指知識產權所有人或經其授權的人制造的知識產權產品，在第一次投放到市場后，凡是合法地取得該知識產權產品的人，均可以對該知識產品自由處分，只要不侵犯知識產權人的獨占。權利人喪失了控制權，權利人的權利即被認為用盡、窮竭了。

權利窮竭原則的理論基礎就是經濟利益回報。知識產權制度的建立，旨在保護發明創造人、作品創作者的權利，使其在沒有別人同其競爭的條件下充分利用自己的知識產品以實現自己的經濟利益。權利窮竭原則，是對知識產權所有人的權利所進行的一種限制，是為了平衡知識產權人專有權所產生的負面效應所設置的，其主旨是對知識產權人的權利加以必要的限制，以免產生過度壟斷，阻礙產品的自由流通。知識產權的基本特征之一是其獨占性或說是專有性，這和商品的自由流通恰恰是矛盾的，權利窮竭原則正是為了解決這種矛盾而產生的。但是，權利窮竭原則的理論基礎是經濟利益回報理論，即知識產權所有人基于法律的規定而獨占性地制造并銷售其知識產權產品后，獲得應得的經濟利益，知識產權的基本功能已經實現。權利人不應該再繼續對該知識產權產品施加進一步的控制。否則，就有礙于商品流通，有損于社會公眾的利益。

3.答案:專利(發明、實用新型、外觀設計);商標;版權及其鄰接權;集成電路布圖設計;地理標記;生物新品種(或植物新品種);未公開的信息(商業秘密);傳統知識、遺傳資源、民間文藝。

4.答案:知識產品，是指依靠知識而產生出的成果，例如商標、專利、版權等等。

知識產權具有創造性、非物質性和公開性。

5.答案:知識產權法是民法的一部分。知識產權法屬于民法的一部分，知識產權是私權，已經為我國立法、司法實踐以及學術研究所承認。

知識產權法與民法是部分與整體的關系，但是兩者不是特別法與一般法的關系。知識產權法和物權法、合同法、人身權法、親屬法、繼承法一樣，是民法的一部分。因此，如果發生知識產權法與其他民法的沖突，應以新法優于舊法的原則進行適用。

傳統民法與知識產權法可以相互促進，不斷發展與完善。

6.答案:知識產權是指人們對于自己智力活動創造的成果和經營管理活動中的標記、信譽依法享有的權利。知識產權是一種新型的民事權利，是一種有別于所有權的無形財產權。其具有如下特征:

(1)專有性。首先，知識產權為權利人所獨占，權利人壟斷這種專有權利并受到嚴格保護，沒有法律規定或未經權利人許可，任何人不得使用權利人的知識產品;其次，對同一項知識產品，不允許有兩個或兩個以上同一屬性的知識產權并存。

(2)地域性。知識產權具有嚴格的領土性，即地域性，其效力只限于某國境內，除簽有國際公約或者雙邊互惠協定外，知識產權沒有域外效力。

(3)時間性。知識產權僅在法律規定的期限內受到保護，一旦超過法律規定的有效期限，這一權利就自行消滅，相關知識產品即成為整個社會的共同財富，為人類社會所共同使用。

五、論述題

1.答案:知識產權是人們基于自己的智力活動創造的成果和經濟管理活動中的經驗、知識的結晶而依法享有的民事權利，而所有權是指所有人依法對自己的財產享有占有、使用、收益和處分的權利。所有權和知識產權既有一些相同點，又有很大的區別，具體內容如下:

(1)二者的相同點有:①法律性質相同，二者均為絕對權。所謂絕對權，又稱對世權，是指權利主體是特定的，而義務人是不特定的，權利人行使權利以不特定的義務人的不作為義務為前提，其表現主要有如下兩個方面:一是權利人有權在法律規定范圍內按自己的意愿對物進行支配;二是權利人有權排除他人對自己支配之物所施于的侵害和對自己行使權利的行為造成的干涉和妨礙。由這一方面的內容決定，權利主體以外的其他任何人也就相應地負有不得侵害和干涉、妨礙之不作為義務。②效力具有一定的相同性。而這在效力上均有排他性，他們的排他性表現在兩個方面:一方面，他們均有排除他人侵害、干涉、妨礙的性質;另一方面，內容相同的所有權(知識產權)之間具有相互排斥的性質，即同一物上不容許兩個以上所有權(知識產權)并存。③保護方法上也有一定的相同性。二者均可采用請求確認權利和賠償損失的保護方法。所謂確認權利的保護方法是指當所有權(或知識產權)歸屬不明或是否存在發生爭議時，當事人可以向法院提起訴訟，請求確認自己的權利主體身份，以保護自己的合法權益。所謂請求賠償的保護方法是指當他人侵害所有權(或知識產權)的行為造成權利人的經濟損失時，權利人可以直接請求侵害人賠償損失，也可以請求法院責令侵害人賠償損失。

(2)雖然所有權和知識產權在法律性質、效力和保護方法方面存在著上述共同點，但他們在這三方面還存在著一些不容否認的區別，具體如下:①知識產權具有人身權與財產權雙重屬性。人身權是指給予智力成果創造人的特定身份依法享有的發表權、署名權、修改權等;人身權與智力成果的創造人人身不可分離，因而不能轉讓，財產權是指知識產權人依法享有獲得一定報酬和獎勵的權利，財產權可以轉讓。而所有權僅有財產權一種屬性，不具有人身權的性質。②所有權在效力上具有優先性和追及性，而知識產權則不具有。所謂優先性是指在同一物上，當所有權與他物權并存時，先設立的權利優先于后設立的權利，當所有權與債權并存時，所有權優先于債權。所謂追及性是指不管所有權的客體輾轉流入何人之手，所有權人均可追及到該物并將之取回。③在保護方法上，所有權可以采取恢復原狀、返還原物和請求排除妨礙的方法，而知識產權則不可以采用這三種方法。所謂恢復原狀是指當所有權的標的因他人的侵權行為而損壞時，如果能夠修復，所有權人可以請求侵權行為人加以修理以恢復物的原狀。所謂返還原物，是指當所有人的財產被他人非法占有時，財產所有人可以依照法律的規定請求不法占有人返還原物。所謂排除妨礙，是指當他人的行為非法妨礙所有權人行使所有權時，所有權人可以請求妨礙人排除妨礙。而知識產權是無體財產權，所以無法采用上述三種方法進行保護。

2.答案:知識產權在民法中的地位可以這樣來概括:知識產權是民事權利，屬于對世權、支配權。

首先應當明確，知識產權法是私法，是民法的特別法，知識產權是民事權利。知識產權法的調整對象包括:智力成果、商業標志和其他信息的歸屬關系;智力成果、商業標志和其他信息的利用關系;智力成果、商業標志和其他信息的交換關系。知識產權法調整的這些社會關系，是平等的當事人之間因知識產品的歸屬、利用、交換所發生的財產關系和人身關系。雖然專利法和商標法中都有一定數量的政府機關審查授權以及權利撤銷等規定，但是，這些規定都是為權利的取得和維持服務的，屬于知識產權法中的程序性規定。而且最新的法學研究成果認為，程序法和訴訟法是兩個不同的概念，大多數實體法中都有程序性的內容，如權利取得程序、權利行使程序、權利維持程序等等。這些程序性條款是實體法的有機組成部分，不影響知識產權法調整社會關系的平等性質。所以，要明確，知識產權法是私法，是民法的特別法，知識產權是民事權利。

知識產權是民事主體依據法律的規定，支配其所有的信息，享受其利益并排斥他人干涉的權利。這一定義揭示出，知識產權屬于民事權利，其保護對象為信息，知識產權的權利人是受保護信息的所有人，知識產權為支配權，權利人可以直接支配權利所保護的對象。具體來說，知識產權是對世權、支配權。對世權是指知識產權的義務主體是除權利人之外的一切人。在這一點上，知識產權與物權相同，而與債權有別。知識產權是支配權，權利人得根據自己的意志，對權利的保護對象進行全面支配，并排除他人干涉，如可以進行商業性利用，也可以不利用，可以用法律許可的任何一種方式利用，也可以進行處分。知識產權在這些方面與物權一樣，所以可被稱為“準物權”，因此，物權法上的一些重要原理，如權利法定原則、公示公信原則等也可以用來研究知識產權。但畢竟，知識產權的客體與物權的客體有著根本區別，由此知識產權具有一些獨有的特征，如知識產權可分地域取得和行使等等。因此，知識產權是民法中的一類獨立于物權、債權的特別的權利，知識產權法是民法的特別法。[1]

3.答案:(1)知識產權客體指知識產權的保護對象，是人們在文學藝術和科學等領域內所創造的智力成果，通常表現為人們的智力活動創造的成果和在經營管理活動中創造的信譽等識別性標志兩大類。

依現有的法律，創造性的智力成果包括作品、傳播媒介、工業技術等。作品是指在文學、藝術和科學領域中以不同形式表現的具有獨創性的創造成果，如文學作品、藝術作品、自然科學和社會科學作品等;傳播媒介是指在傳播作品過程中產生的與原創作品有關聯的各種產品、行為等，如藝術表演、出版、播放、錄音制品、錄像制品等;工業技術是指根據科學原理和生產實踐經驗，在工業、農業、商業、采掘業、林業等產業領域形成的工藝操作方法和技術，以及與這些方法和技術相聯系的生產工具和其他物質設施，如取得專利權的各種技術、產品，以及由其他知識產權保護的各種技術秘密、半導體芯片設計、植物新品種、計算機軟件等。識別性標志是指在工業、農業、商業等產業領域中能夠標示產品或服務的來源、經營者特定人格、產品特定質量等信息的區別性標識，如商標、商號、地理標志等。

考慮到現代社會無形財產的發展狀況，有學者建議建立一個有別于傳統客體范圍的新的知識財產體系，即把知識產品具體地分為三類:①創造性成果，包括作品及其傳播媒介、工業技術;②經營性標記;③經營性資信。其中，①發生于科學技術及文化領域，②、③產生于工商經營領域。

2.知識產權法的制度創新

從今天的科技發展趨勢看，在近若干年我們可以預期的新制度可能包括以下方面:

對生命物質的單行保護制度。動植物品種、微生物、遺傳資源(包括基因序列)等生命物質在法律保護上基于對其新穎性、特異性、一致性和穩定性條件的共同要求，以及在利益分享和利用方式上的特殊性，納入現行專利制度保護之下存在諸多難以解決的問題，建立專門保護制度是必要的。

對傳統知識及民間文學藝術表達的法律保護制度。傳統的著作權保護方式用于民間文學藝術作品時，民間文學藝術作品的廣泛性、集體性、民族性等特征都決定了對其保護是一件十分棘手的事情。這一著作權利的內容及如何行使，保護期限如何確定，都成為將其作為一般作品保護的障礙。然而，對其保護的確提到了日程上，尤其為廣大發展中國家所關注。

納米技術及其他微技術保護制度。納米材料和納米結構技術對社會生活的滲透，不僅關系技術發展本身的問題，也涉及社會、心理、政治、法律、經濟等復雜的社會問題。人們對技術的了解和技術的發展之間還不成比例。因此，更為嚴格的誠信規則和公信程序應納入納米技術保護體系之中。

4.答案:民法崇尚“法無禁止皆可為”的理念，充分體現了權利本位的思想。然而，因應社會的發展，權利絕對自由的觀念發生了根本變化;任何權利皆應受到限制，沒有不受限制的權利。

一般認為，在知識產權法領域，權利限制制度的創設是基于保護社會公共利益的考慮，亦即是說，旨在權利人與社會大眾之間保持一種利益上的衡平關系。一方面，權利人與社會公眾之間具有相互協調的一面。權利人的知識產權只有被他人使用才能體現出知識產權的社會價值，權利人的精神利益和經濟利益才能得以實現。使用者的利益反映了社會公眾對于科學文化知識的渴求;一般而言，使用者在使用他人知識產權的基礎上，才能創造出更多的智力成果，從而成為權利人。另一方面，權利人與社會公眾之間也存在相互沖突的一面。知識產權是一種獨占性的權利，未經權利人許可，他人不得使用，否則，就有被追究侵權責任的可能。若放任權利人的“個人本位”，權利人不許可使用，他人則永不能接近權利人的知識產權，知識創新就會缺乏基礎。若僅考慮社會公眾的利益，對權利人施以嚴格的限制，他人可任意使用權利人的知識產權，權利人的利益則失去保障，從而也失去了進一步從事知識創新的動力。可見，在權利人與社會公眾之間取得利益平衡，既有可行性，也有必要性。可行性在于權利人與社會公眾之間的相互協調性。必要性在于權利人與社會公眾之間的相互沖突性。就后者而言，要通過相應制度的創設使兩者相互沖突的利益趨于平衡，這就是對權利人獨占性的知識產權予以必要的限制，削弱權利人的“個人本位”，但又不至于不合理地損害權利人的合法利益，實現“個人本位”與“社會本位”的協調一致。

5.答案:知識產權，指權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利。物權是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。

(1)權利的對象或標的不同。物權的對象是動產和不動產以及其他實實在在存在的物理學意義上的“物”，知識產權的對象則是非物質的。

(2)在獨占性、專有性和排他性上，知識產權要弱于物權。

(3)物權往往可以通過事實占有實現，知識產權的實習需要依靠法律的保障。

(4)兩者發生沖突時，知識產權要讓位于物權。

(5)知識產權有法律規定的期限，物權沒有法律規定的期限，其期限與所有物的自然壽命相競合。

(6)二者價值的質的規定性和量的規定性不同。知識產權的質的規定性是通過市場供求關系來決定的，量的規定性取決于其對象被社會利用的程度和范圍。物權的質的規定性取決于人的勞動，量的規定性取決于社會必要勞動時間。

6.答案:略。

7.答案:略。

---

[1]編者注:關于知識產權法與民法的關系，學界一向有爭論。這里只提供一種見解，并非絕對答案。