1.6　虛擬幣困境

以比特幣為代表的各種虛擬貨幣經歷了從默默無聞到遍地開花的過程，但在熱鬧的景象背后，一些問題逐漸暴露出來，引起人們的思索和憂慮。

一方面，比特幣最早、最大的應用場景竟然是在暗網（DarkNet）上，用于令人不齒的黑產買賣，顯然極大地拉低了比特幣的品位。例如，2017年5月12日，一種稱為WannaCry的新型蠕蟲病毒在全球爆發，受感染的計算機上的重要文件被加密，并顯示需支付一筆“贖金”才能獲取解密密鑰，這是一種赤裸裸的數字化綁架勒索行為，而駭客指定的“贖金”就是比特幣，以逃避執法部門的追蹤。

另一方面，從默默無聞的后臺走到光彩亮麗的前臺，比特幣等虛擬貨幣似乎愈來愈呈現“自我矛盾”的格局，具體體現在以下四個方面：

?　虛擬幣高舉的是“顛覆法幣”的大旗，但其價值實際上還要通過與現有貨幣的“匯率”來衡量，虛擬幣投資者都是通過兌換回法定貨幣“套現”來實現最終回報。

?　虛擬幣強調所有參與方（結點）是對等的，并沒有管理、控制中心，但事實上大部分參與者是通過虛擬幣交易平臺來買賣，而交易平臺恰恰是一種中心化的系統。

?　虛擬幣運用共識機制等去保障公平性，但屢屢受到算力壟斷、共謀攻擊、自私挖礦等行為的挑戰，其公平性及保障公平性的能力受到很大質疑。

?　虛擬幣系統本身就是網絡極客的作品，運用了先進的信息安全和軟件技術來加強防范、杜絕漏洞，但還是頻繁發生被駭客攻破、持幣者損失慘重的案例。

因此，如何走出困境成為擺在虛擬幣們面前的首要課題。然而這一困局并非虛擬幣自身可以解開，而應該“自我顛覆”，即“去幣化”，剝離其金融屬性，保留真正有價值的虛擬幣核心技術，才能讓它在更廣闊的天地里發光發熱。

思考：

1. 虛擬幣與法定貨幣有哪些區別？

2. 信任在交易中起何作用？交易與信任是什么關系？