- 日本民法:條文與判例(上冊)
- 王融擎編譯
- 3579字
- 2019-12-06 18:40:27
第三節 消滅時效
(債權等消滅時效)
第一百六十六條[19] 下列情形,債權因時效而消滅。
一 債權人自知道權利可行使之時起五年間不行使者。
二 自權利可行使之時起十年間不行使者。
2 債權或所有權以外之財產權,自權利可行使之時起二十年間不行使者,因時效而消滅。
3 前兩款之規定,對占有附始期權利或附停止條件權利之標的物之第三人,不礙自其占有開始之時起進行取得時效。但權利人為更新其時效,得隨時請求占有人之承認。
平成二十九年法律第四十四號修改前條文:
(消滅時效之進行等)
第一百六十六條 消滅時效,自權利得行使之時起進行。
2 前款之規定,對占有附始期權利或附停止條件權利之標的物之第三人,不礙自其占有開始之時起進行取得時效。但權利人為中斷其時效,得隨時請求占有人之承認。
關聯條文 本條之例外(第126條、第291條至第293條、第396條、第397條、第426條、第884條、第919條、第989條、第990條、第1042條)、時效起算日(第144條)、地役權消滅時效起算點(第291條)、債權消滅時效期間之例外(第724條、第724條之2、第832條、第875條、第934條、第947條、第950條、第957條)
(因侵害人之生命或身體而產生之損害賠償請求權消滅時效)
第一百六十七條[20] 因侵害人之生命或身體而產生之損害賠償請求權消滅時效,適用前條第一款第二項之規定時,同項中“十年間”為“二十年間”。
平成二十九年法律第四十四號修改前條文:
(債權等消滅時效)
第一百六十七條 債權,十年間不行使時,消滅。
2 債權或所有權以外之財產權,二十年間不行使時,消滅。
關聯條文 侵害生命或身體之侵權行為(第724條之2)
(定期金債權之消滅時效)
第一百六十八條[21] 下列情形,定期金債權因時效而消滅。
一 債權人自知道以定期金債權所生金錢及其他物之給付為標的之各債權可行使之時起十年間不行使者。
二 自前項規定之各債權可行使之時起二十年間不行使者。
2 定期金債權人,為取得時效更新之證據,得隨時對其債務人請求交付承認書。
平成二十九年法律第四十四號修改前條文:
(定期金債權之消滅時效)
第一百六十八條 自第一次清償期起二十年間不行使時,定期金債權消滅。自最后清償期起十年間不行使時,亦同。
2 定期金債權人,為取得時效中斷之證據,得隨時對其債務人請求交付承認書。
關聯條文 債權消滅時效(第166條)、定期金債權(第689條至第694條)
(判決所確定之權利之消滅時效)
第一百六十九條[22] 因確定判決或與確定判決有相同效力者而確定之權利,即使存在短于十年時效期間之約定,其時效期間為十年。
2 前款規定,不適用于確定之時清償期未到來之債權。
平成二十九年法律第四十四號修改前條文:
(定期給付債權之短期消滅時效)
第一百六十九條 以一年或更短的時期所訂定的,以金錢或其他物之給付為標的的債權,五年間不行使時,消滅。
關聯條文 確定判決所確定之權利(第147條)
第一百七十條至第一百七十四條[23] 刪除
平成二十九年法律第四十四號修改前條文:
(三年短期消滅時效)
第一百七十條 下列債權,三年間不行使時,消滅。但第二項所列債權之時效,自同項工程終止時起算。
一 醫生、助產師或藥劑師之診療、助產或調劑債權。
二 以工程設計、施工或監理為業者之工程債權。
第一百七十一條 律師或律師事務所完結案件之時起,公證人執行其職務之時起,經過三年時,就因職務相關而受領之資料,免其責任。
(兩年短期消滅時效)
第一百七十二條 律師、律師事務所或公證人之職務債權,自其原因案件完結之時起兩年間不行使時,消滅。
2 不論前款之規定,同款案件中各事項完結之時起經過五年時,即使于同款之期間內,該事項相關之債權,亦消滅。
第一百七十三條 下列債權,兩年間不行使時,消滅。
一 生產者、批發商人或零售商人變賣之產品或商品之價金債權。
二 利用自己之技能而接受訂單并制作物品,或于自己工作場所為他人從事工作,以此為業者之工作債權。
三 從事學藝或技能教育之人就生徒之教育、衣食或寄宿而享有之價金債權。
(一年短期消滅時效)
第一百七十四條 下列債權,一年間不行使時,消滅。
一 以一個月或更短時期所訂定之受雇者報酬債權。
二 以提供自己勞力或演藝為業者之報酬或其供給物之價金債權。
三 運費債權。
四 旅館、飯店、飲食店、宴會場或娛樂場之住宿費、飲食費、座席費、入場費、消費物之價金或墊款債權。
五 動產租金債權。
(判決所確定之權利之消滅時效)
第一百七十四條之二 因確定判決而確定之權利,即使存在短于十年時效期間之約定,其時效期間為十年。因裁判上和解、調解及與確定判決有相同效力者而確定之權利,亦同。
2 前款規定,不適用于確定之時清償期未到來之債權。
[1]平成二十九年法律第四十四號修改本條。
[2]平成二十九年法律第四十四號修改本條。
[3]確定判決(確定判決),系指判決已處于無法通過一般異議申請之方法而撤銷或變更之狀態。此外,在民事訴訟法上,拋棄請求、和解筆錄等亦被認為與確定判決有相同效力。民事訴訟法上,確定判決按其內容,有既判力、執行力、形成力;刑事訴訟法上,發生一事不再理之效力。法令用語研究會『有斐閣 法律用語辭典 第4版』(電子辭書·ロゴヴィスタ)參照。
[4]平成二十九年法律第四十四號修改本條。
[5]平成二十九年法律第四十四號修改本條。
[6]本書將“仮差押え”“仮処分”“仮登記”和“仮執行”,分別譯為“財產保全”“行為保全”“預告登記”和“先予執行”。或有前人譯為“假扣押”(臨時扣押)、“假處分”(臨時處分)、“假登記”(臨時登記)、“假執行”(臨時執行),但就含義上而言,“仮差押え”系指就以金錢支付為標的之債權,若不維持債務人財產之現狀,將來會有不能強制執行或難以強制執行之虞時,事先暫時扣押債務人之財產并禁止其處分之保全措施;“仮処分”系指民事上權利之實現因種種原因而瀕臨危險(移下頁)(接上頁)之情形中,為保全該權利,于其權利相關之爭議通過訴訟解決或可以作出強制執行之前,所作之暫定、假定之裁判或其執行;“仮登記”系指為保全將來登記之順位而事先所作之登記,之后若作出本登記,則其順位為“仮登記”之順位;“仮執行”系指就未確定之裁判,允許強制執行[法令用語研究會『有斐閣 法律用語辭典 第4版』(電子辭書·ロゴヴィスタ)參照]。雖中文法學中亦存在“假扣押”“假處分”等用語(參見我國臺灣地區“民法”等),但因我國現行法上均有對應用語及制度(參見《中華人民共和國物權法》《中華人民共和國民事訴訟法》),因此為便于理解,本書依我國現行法用語,將“仮差押え”譯為“財產保全”,將“仮処分”譯為“行為保全”,將“仮登記”譯為“預告登記”,將“仮執行”譯為“先予執行”。當然,或許中日兩國就上述制度之具體構造存在些許差異,譬如,日本法上先予執行主要是為救濟勝訴者因上訴而導致執行遲延之不利益,而中國法上先予執行主要是為追索贍養費、扶養費、撫育費、撫恤金、醫療費用等(參見《中華人民共和國民事訴訟法》第106條),但此種制度構建上之技術差異乃不同法域之當然存在(譬如“信托”制度在中日兩國間之具體制度設計未必完全一致,但不妨礙中日兩國均采用“信托”一詞),因而不妨礙翻譯用語之采用。
[7]平成二十九年法律第四十四號修改本條。
[8]平成二十三年法律第五十三號、平成二十九年法律第四十四號修改本條。
[9]平成二十九年法律第四十四號修改本條。
[10]平成二十三年法律第五十三號、平成二十九年法律第四十四號修改本條。
[11]平成二十九年法律第四十四號修改本條。
[12]平成二十九年法律第四十四號刪除第一百五十五條至第一百五十七條。
[13]平成二十二年法律第二百二十二號修改第二款;平成十一年法律第一百四十九號修改本條;平成二十九年法律第四十四號修改標題。
[14]平成二十二年法律第二百二十二號增加本條;平成二十九年法律第四十四號修改標題。
[15]平成十六年法律第七十六號修改本條;平成二十九年法律第四十四號修改標題。
[16]平成二十九年法律第四十四號修改本條。
[17]平成十六年法律第一百四十七號修改第二款。
[18]農地法第3條第1款正文規定:“就農地或打草放牧地,移轉所有權,或者設定或移轉地上權、永佃權、質權、使用借貸之權利、承租權或其他以使用及收益為目的之權利之情形,依政令之規定,當事人應取得農業委員會之批準。”
[19]平成二十九年法律第四十四號修改標題、第一款、第二款,原第二款下移至第三款,增加第二款。
[20]平成二十九年法律第四十四號修改本條。
[21]平成二十九年法律第四十四號修改本條。
[22]平成二十九年法律第四十四號修改本條。
[23]平成二十九年法律第四十四號刪除第一百七十條至第一百七十四條。需要注意的是,與“第一百七十條至第一百七十四條 刪除”不同,本次修改同時刪去了第一百七十四條之二。立法術語上,“刪除”(削除)與“刪去”(削る)并非同義。前者是指刪掉有關條款的內容,而在形式上保留其形?。丛诜ǖ渲斜A羝錀l文序號);后者是指刪掉有關條款本身,無論是其內容還是形式(不再保留其條文序號)均消失。因第一百七十四條之二原本即為第一百七十四條的分支條文號,無需在形式上保留,因而完全刪去。