4.新挑戰

能否適應新階段的新變化便構成了極富挑戰性的命題，如果不能適應新階段的新挑戰，那么經濟發展就難以持續，甚至會陷入“中等收入陷阱”。所謂“中等收入陷阱”是世界銀行在2006年一份研究報告中提出的概念，指的是第二次世界大戰后一些發展中國家擺脫了貧困，跨越了溫飽，進入了上中等收入階段后，卻由于不適應新階段上的新變化，經濟社會發展長期陷于停滯，危機不斷加深等。典型的例子有20世紀六七十年代的一些拉美國家，其經濟發展進入了上中等收入階段，把當時的非洲和亞洲等地的發展中國家甩在了后邊，但由于不適應新階段的新變化，長期跨越不過去，直到現在仍未進入高收入階段（被稱為“拉美漩渦”），算下來已有半個世紀之久了。再如20世紀八九十年代東亞的馬來西亞、菲律賓、印度尼西亞、泰國等，其經濟發展當時也進入了上中等收入階段，但由于應對不了新變化，在1997年亞洲金融危機的沖擊下，這些國家的經濟遭遇嚴重挫折，低水平的規模擴張形成的經濟增長，在金融危機的沖擊下成為缺乏競爭力的過剩產能被淘汰掉，直到現在也未實現向高收入階段的跨越（被稱為“東亞泡沫”），算下來也有三十年左右了。又如當前西亞、北非地區陷入動蕩的國家，包括埃及、突尼斯、也門、利比亞、敘利亞、約旦等，在20世紀90年代至21世紀初也達到了上中等收入階段，同樣因為不適應新階段的新變化，在2008年全球金融危機的沖擊下，陷入了經濟、政治、社會、文化、軍事等危機，算下來也有近二十年了。我國社會經濟的發展進入上中等收入階段后，在面臨巨大機遇的同時，也面臨深刻的挑戰。構成“中等收入陷阱”的主要因素在我國社會都存在，如何跨越“中等收入陷阱”，是我們面臨的重要問題。

注釋

[1] 16.77萬億美元。

[2] 考慮到統計上的偏差（在我國，第三產業產值往往被低估，從2004年、2008年、2013年三次經濟普查的數據修正上看，調整后的GDP數量的增量當中，第三產業占比最高，分別達到93%、81%、71%以上，表明在歷年統計中第三產業產值被漏算得最多），第三產業的實際比重比統計反映的水平更高。

[3] 國際貨幣基金組織等機構按貨幣購買力平價法折算，中國GDP總量在2014年已超過美國成為所謂世界第一大經濟體，但由于所選取的商品、服務的結構不同，同樣數量的商品在各國不同市場上的貨幣購買力相差甚遠，一般來說，由于落后國家總體收入水平低，其物價絕對水平相應也低，因而，運用貨幣購買力平價法時可能高估其購買力水平，從經濟史的比較看，通常會將其發展水平高估10年左右。

[4] “英國病”即指英國在發展過程中因動力不足、競爭力不夠而出現的長期衰落，這種衰落趨勢在進入20世紀后逐漸顯現出來，因此又被稱為“20世紀英國病”，但其病因在19世紀就開始形成，在19世紀后期已開始有所體現。參見羅志如、厲以寧：《20世紀的英國經濟：英國病研究》，北京，北京大學出版社，1981。

[5] 參見《鄧小平文選》，第3卷，北京，人民出版社，1993。

[6] 參見習近平：《習近平談治國理政》，北京，外文出版社，2014。