2.新機遇

所謂新起點上的新機遇指的是中國經濟社會發展進入現階段，正如習近平主席所指出的，現代化的目標距離我們從來沒有像今天這樣近過。過去我們講中國實現現代化需要多少代人的努力，近代史上也有諸多先賢探討過將傳統中國文明發展至現代世界文明先進水平的道路，包括實業救國、科學救國、教育救國等方略。后來孫中山先生領導的辛亥革命，再到共產黨領導的新民主主義革命和社會主義建設，特別是改革開放以來的中國特色社會主義道路的開拓，終于使我國踏上了現代化的征程。按照“兩個百年”目標，中國要在2020年，即共產黨建黨100周年前后全面建成小康社會。其經濟含義主要體現在：經濟總量按不變價格比2010年翻一番，達到百萬億元人民幣水平，按2010年的匯率折算成美元，大體相當于美國現在的GDP規模^[3]；人均GDP水平按不變價格比2010年翻一番，接近7萬元人民幣，按2010年匯率折算成美元，達到12500多美元，超越世界銀行劃定的當代高收入國家的最低人均GDP標準。從已進入高收入階段的70個國家的歷史來看，從進入上中等收入階段到進入高收入階段，平均用了12年以上的時間，其中20個人口大國，平均用了11年以上的時間。如果到2020年我國實現全面建成小康社會的目標時，人均GDP比2010年（按不變價格）翻一番，那就意味著我們用10年左右的時間實現了由上中等收入階段向高收入階段的跨越。同時，在經濟結構演進方面，實現新型工業化目標。另一個百年目標，是在中華人民共和國成立100周年前后，即2050年前后，實現中國特色社會主義現代化。中國特色社會主義現代化的內涵極為豐富，就經濟總量而言，按趨勢演進中國會超過美國成為世界第一大經濟體（即使按匯率法折算，在2030年前后我國經濟總量也極有可能超越美國），盡管經濟規模的大小能夠說明的問題有限（一國經濟發展的現代化水平和質量，重要的不在于規模擴張，而在于結構升級），但規模畢竟是基礎。從我國發展的歷史進程看，19世紀初我國GDP總量在比重上是占據世界首位的，達到36%以上，比美國在當代占比最高的年份的占比還要高（美國2001年GDP占比最高，達到32%以上），但質量落后，在結構上是傳統農業，在組織上是封建小農經濟，與西方工業文明及資本主義經濟相比，根本不具競爭力，迅速淪落。以1840年第一次鴉片戰爭爆發為標志，中國進入積貧積弱的半殖民地半封建社會，英國成為世界第一大經濟體；19世紀末，伴隨“英國病”^[4]的發生，德國超越英國成為世界第一大經濟體；進入20世紀，第一次世界大戰前美國超越德國成為第一大經濟體，且一直維持至今。我國若能在21世紀30年代之前重回世界第一大經濟體的位置，那么從我國自身成長來說，還是具有重要意義的。從人均GDP水平看，實現這一目標要求中國到21世紀中葉趕上發達國家的平均水平，即達到中等發達國家的水平。這也就是實現鄧小平所說的“三步走”的發展戰略：第一步，從改革開放初期的20世紀70年代末起到80年代末90年代初，解決溫飽（我國在20世紀90年代初取消糧票制度表明我國基本解決了溫飽問題，1998年按世界銀行規定的人均GDP標準，我國真正進入溫飽階段）；第二步，到20世紀末，實現初步小康（人均工農業生產總值達到1000美元，后因國民經濟核算體系從計劃經濟的傳統物質資料生產核算體系轉變為包含三次產業在內的以GDP為核心的核算體系SNA，調整為人均GDP達到或接近1000美元）；第三步，到21世紀中葉，趕上中等發達國家，其中的基礎性經濟指標即人均GDP。^[5]換句話說，若我國到21世紀中葉實現現代化目標，那么就人均GDP水平而言我國將達到發達國家的平均水平（統計上中位數與平均數大體是一致的）。從經濟結構看，到21世紀中葉，無論是產業結構，還是城鄉結構、就業結構、區域結構，均應達到發達國家的平均高度和均衡狀態，只有規模和人均水平的數量增長，而無經濟結構高度的實質性提升，不是真正成長意義上的現代化，甚至可以說只有經濟增長而并無經濟發展，當然，結構高度的提升在構成經濟發展的實質的同時，也構成了經濟發展的真正困難?？傊谛缕瘘c上，中國經濟發展面臨的新機遇有：再有5～6年時間即到2020年可能實現全面小康，實現從上中等收入階段向高收入階段的跨越；再有十幾年時間即到2030年前后可能在總量上實現趕超重回世界第一；再有三十多年的時間即到2050年前后可能實現現代化，躋身發達國家行列。我們的確比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復興的宏偉目標。^[6]