第一節(jié)　社會主義市場經(jīng)濟論在改革大潮中逐步形成

社會主義市場經(jīng)濟論是在中國改革開放大潮中逐步形成的。大體可以分為以下四個階段：“文化大革命”前的理論準(zhǔn)備階段，改革開放初期引入市場機制階段，確立社會主義商品經(jīng)濟論階段，確立社會主義市場經(jīng)濟體制改革目標(biāo)階段。

一、“文化大革命”前的理論準(zhǔn)備

第一階段，是“文化大革命”前的理論準(zhǔn)備階段。1949年中華人民共和國成立后，直到“文化大革命”，中國經(jīng)濟學(xué)界曾多次熱烈討論社會主義經(jīng)濟中計劃與市場的關(guān)系、社會主義商品生產(chǎn)、價值規(guī)律在社會主義經(jīng)濟中的作用等問題。其中有突出貢獻(xiàn)的有：

1956年，孫冶方提出了把計劃和統(tǒng)計放在價值規(guī)律基礎(chǔ)上的著名觀點。他認(rèn)為：價值規(guī)律的基本內(nèi)容和作用，即通過由社會平均必要勞動量決定價值來推動社會生產(chǎn)力的發(fā)展，以及調(diào)節(jié)社會生產(chǎn)或分配社會生產(chǎn)力等，在社會主義和共產(chǎn)主義社會都是存在的。^[1]1964年，孫冶方進一步提出：千規(guī)律，萬規(guī)律，價值規(guī)律第一條。孫冶方1963年在一篇內(nèi)部研究報告中還說：利潤的多少是反映企業(yè)技術(shù)水平和經(jīng)營管理好壞的最綜合的指標(biāo)。社會平均資金利潤率是每個企業(yè)達(dá)到的水平的平均值，超過平均資金利潤率水平的就是先進企業(yè)，達(dá)不到這一水平的就是落后企業(yè)。^[2]

1957年，顧準(zhǔn)發(fā)表文章提出：社會主義經(jīng)濟是計劃經(jīng)濟與經(jīng)濟核算的矛盾統(tǒng)一體，價值規(guī)律是通過經(jīng)濟核算調(diào)節(jié)社會生產(chǎn)的。這種調(diào)節(jié)的最高限度的做法是：“使勞動者的物質(zhì)報酬與企業(yè)盈虧發(fā)生程度極為緊密的聯(lián)系，使價格成為調(diào)節(jié)生產(chǎn)的主要工具。因為企業(yè)會自發(fā)地追求價格有利的生產(chǎn)，價格也會發(fā)生自發(fā)的漲落，這種漲落實際上就在調(diào)節(jié)著生產(chǎn)。同時全社會還有一個統(tǒng)一的經(jīng)濟計劃，不過這個計劃是‘某些預(yù)見，不是個別計劃的綜合’，因此它更富于彈性，更偏向于規(guī)定一些重要的經(jīng)濟指標(biāo)，更減少它對于企業(yè)經(jīng)濟活動的具體規(guī)定。”^[3]顧準(zhǔn)實際上是主張充分利用價值規(guī)律對社會主義生產(chǎn)的調(diào)節(jié)作用，而通過價格的自發(fā)漲落調(diào)節(jié)生產(chǎn)，這正是社會主義市場經(jīng)濟的本質(zhì)要素，在這個意義上，可以說，顧準(zhǔn)是我國主張社會主義市場經(jīng)濟論的第一人。

當(dāng)然，由于“文化大革命”前實行的是傳統(tǒng)的社會主義計劃經(jīng)濟體制，傳統(tǒng)社會主義經(jīng)濟理論占據(jù)主流地位，因此孫冶方和顧準(zhǔn)的上述觀點和主張在當(dāng)時都受到了嚴(yán)厲的批判。

二、改革開放初期在社會經(jīng)濟活動中引入市場機制

1978年12月，具有偉大歷史意義的黨的十一屆三中全會開啟了改革開放建設(shè)中國特色社會主義的新時期。全會否定“以階級斗爭為綱”的錯誤理論和實踐，做出了把黨和國家的工作中心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)上來、實行改革開放的歷史性決策。全會公報指出：“現(xiàn)在我國經(jīng)濟管理體制的一個嚴(yán)重缺點是權(quán)力過于集中，應(yīng)該有領(lǐng)導(dǎo)地大膽下放，讓地方和工農(nóng)業(yè)企業(yè)在國家統(tǒng)一計劃的指導(dǎo)下有更多的經(jīng)營管理自主權(quán)。”“應(yīng)該堅決實行按經(jīng)濟規(guī)律辦事，重視價值規(guī)律的作用，注意把思想政治工作和經(jīng)濟手段結(jié)合起來，充分調(diào)動干部和勞動者的生產(chǎn)積極性。”

從20世紀(jì)70年代末到80年代初，我國在廣大農(nóng)村地區(qū)逐步實行包產(chǎn)到戶，尊重農(nóng)民的生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)，尊重農(nóng)民的獨立商品生產(chǎn)者地位；放開小商品和一部分農(nóng)副土特產(chǎn)品的價格；允許個體經(jīng)濟的存在和發(fā)展；建立經(jīng)濟特區(qū)，積極利用外資；擴大國有企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營自主權(quán)；等等。這些引入市場機制的改革開放舉措，使我國國民經(jīng)濟迅速活躍起來，產(chǎn)出和財富快速增長，市場開始繁榮，廣大干部和群眾都親身體會到市場機制的神奇作用。

經(jīng)濟學(xué)家也在改革實踐的鼓舞下行動起來。在黨的解放思想、實事求是思想路線的指引下，全國第二次經(jīng)濟理論研討會1979年4月在江蘇無錫市舉行，主題是社會主義制度下價值規(guī)律的作用。參加研討會的有三百多人，我國最負(fù)盛名的經(jīng)濟學(xué)家薛暮橋、孫冶方參加了這次會議并做了大會發(fā)言。會議收到論文上百篇，提出了許多具有深遠(yuǎn)影響和超前的理論觀點，包括：肯定社會主義經(jīng)濟也是一種商品經(jīng)濟，肯定社會主義經(jīng)濟中市場調(diào)節(jié)的作用和競爭機制的作用。^[4]有的學(xué)者提出：企業(yè)是獨立的或相對獨立的商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者，主張逐步擴大企業(yè)自主權(quán)。1980年1月，蔣一葦進一步提出著名的企業(yè)本位論。^[5]對現(xiàn)有不合理的價格體系和管理體制需進行改革，逐步縮小工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格“剪刀差”等。^[6]現(xiàn)在看來，1979年的經(jīng)濟理論研討會對中國改革實踐起著一定的先導(dǎo)作用。

三、在確立社會主義商品經(jīng)濟論的過程中出現(xiàn)尖銳的思想交鋒

確立社會主義商品經(jīng)濟論是邁向社會主義市場經(jīng)濟論的重大步驟。在20世紀(jì)70年代末80年代初，包括1979年的全國第二次經(jīng)濟理論研討會，我國經(jīng)濟學(xué)界就有不少人發(fā)表文章認(rèn)為社會主義經(jīng)濟也是一種商品經(jīng)濟，價值規(guī)律在社會經(jīng)濟活動中起調(diào)節(jié)作用。但是，也有一些經(jīng)濟學(xué)家對此持反對態(tài)度，并一度引起激烈的爭論。其中最突出的是，1982年，在黨的十二大報告起草過程中，參加起草工作的林澗青、袁木等五位同志給當(dāng)時主管意識形態(tài)工作的胡喬木同志寫了一封信，信中針對那幾年在經(jīng)濟理論界占主流地位的強調(diào)市場機制的作用、認(rèn)為社會主義經(jīng)濟也是一種商品經(jīng)濟的主張?zhí)岢隽伺u。信中說：“在我國，盡管還存在商品生產(chǎn)和商品交換，但是絕不能把我們的經(jīng)濟概括為商品經(jīng)濟。如果作這樣的概括，那就會把社會主義條件下人們之間的共同占有、聯(lián)合勞動的關(guān)系，說成是商品等價物交換的關(guān)系；就會認(rèn)定支配我們經(jīng)濟活動的，主要是價值規(guī)律，而不是社會主義的基本經(jīng)濟規(guī)律和有計劃發(fā)展規(guī)律。這樣就勢必模糊有計劃發(fā)展的社會主義經(jīng)濟和無政府狀態(tài)的資本主義之間的界限，模糊社會主義經(jīng)濟和資本主義經(jīng)濟的本質(zhì)區(qū)別。”^[7]1982年8月，胡喬木批轉(zhuǎn)了這封信。

自那以后，大概有一年的時間，在國內(nèi)論壇上出現(xiàn)了不少批判社會主義經(jīng)濟是商品經(jīng)濟的文章，而主張社會主義經(jīng)濟也是一種商品經(jīng)濟的文章則銷聲匿跡。但是，阻擋改革大潮的聲音是注定會消失的。經(jīng)濟體制改革的逐步展開，市場機制帶來的經(jīng)濟活力有力地沖擊著傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論的框框。從1983年開始，社會主義商品經(jīng)濟論，以其更強烈的現(xiàn)實背景、更充分的理論論證，重新登上中國的論壇，吸引著社會各界的關(guān)注和支持。特別是，1984年10月20日黨的十二屆三中全會做出了《關(guān)于經(jīng)濟體制改革的決定》，肯定了我國社會主義經(jīng)濟是公有制基礎(chǔ)上的有計劃商品經(jīng)濟，以黨的文件方式對經(jīng)濟學(xué)界這幾年的爭論做了總結(jié)。該決定說：“改革計劃體制，首先要突破把計劃經(jīng)濟同商品經(jīng)濟對立起來的傳統(tǒng)觀念，明確認(rèn)識社會主義計劃經(jīng)濟必須自覺依據(jù)和運用價值規(guī)律，是在公有制基礎(chǔ)上的有計劃的商品經(jīng)濟。商品經(jīng)濟的充分發(fā)展，是社會經(jīng)濟發(fā)展的不可逾越的階段，是實現(xiàn)我國經(jīng)濟現(xiàn)代化的必要條件。只有充分發(fā)展商品經(jīng)濟，才能把經(jīng)濟真正搞活，促使各個企業(yè)提高效率，靈活經(jīng)營，靈敏地適應(yīng)復(fù)雜多變的社會需求，而這是單純依靠行政手段和指令性計劃所不能做到的。”從此以后，大家對我國社會主義初級階段經(jīng)濟的認(rèn)識深入到一個新的階段。

鄧小平對這個決定給予了很高的評價。他在決定通過的第三天，即1984年10月22日《在中央顧問委員會第三次全體會議上的講話》中說，“前天中央委員會通過這個決定的時候我講了幾句話，我說我的印象是寫出了一個政治經(jīng)濟學(xué)的初稿，是馬克思主義基本原理和中國社會主義實踐相結(jié)合的政治經(jīng)濟學(xué)，我是這么個評價。”^[8]“這次經(jīng)濟體制改革的文件好，就是解釋了什么是社會主義，有些是我們老祖宗沒有說過的話，有些新話。我看講清楚了。過去我們不可能寫出這樣的文件，沒有前幾年的實踐不可能寫出這樣的文件。寫出來，也很不容易通過，會被看作‘異端’。我們用自己的實踐回答了新情況下出現(xiàn)的一些新問題。”^[9]

這次三中全會的決定也有認(rèn)識不足之處，寫了一句被后來改革實踐超越的觀點，這就是：“在我國社會主義條件下，勞動力不是商品，土地、礦山、銀行、鐵路等等一切國有的企業(yè)和資源也都不是商品。”

四、條條道路通向社會主義市場經(jīng)濟論

社會主義商品經(jīng)濟論確立后，市場化改革繼續(xù)推進，個體私營經(jīng)濟快速發(fā)展，國有企業(yè)放權(quán)讓利改革進一步推進，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起，經(jīng)濟運行機制改革特別是價格改革走在前列，帶動商品和服務(wù)市場日益繁榮和發(fā)展，要素市場也開始建立，宏觀經(jīng)濟管理從直接管理向間接管理轉(zhuǎn)變，實行全方位對外開放，積極參與國際市場競爭，等等。

1987年，國家體改委組織中央和地方八個單位制定中期（三年、五年和八年）改革規(guī)劃綱要，各家方案較一致的看法是：中期改革的目標(biāo)，應(yīng)該是通過新舊體制的轉(zhuǎn)換，確立社會主義商品經(jīng)濟新體制的主導(dǎo)地位。這種新體制的基本框架是“政府調(diào)節(jié)市場，市場引導(dǎo)企業(yè)”，它包括相互聯(lián)系的三個方面內(nèi)容，即“經(jīng)濟運行的市場化，企業(yè)形態(tài)的公司化，宏觀調(diào)控的間接化”^[10]。有的課題組還明確指出，“有計劃的商品經(jīng)濟體制，即有宏觀管理的市場經(jīng)濟體制”^[11]。

1987年，黨的十三大報告指出：“社會主義有計劃商品經(jīng)濟的體制，應(yīng)該是計劃與市場內(nèi)在統(tǒng)一的體制。”“計劃和市場的作用范圍都是覆蓋全社會的。新的經(jīng)濟運行機制，總體上來說應(yīng)當(dāng)是‘國家調(diào)節(jié)市場，市場引導(dǎo)企業(yè)’的機制。國家運用經(jīng)濟手段、法律手段和必要的行政手段，調(diào)節(jié)市場供求關(guān)系，創(chuàng)造適宜的經(jīng)濟和社會環(huán)境，以此引導(dǎo)企業(yè)正確地進行經(jīng)營決策。”

黨的十三大以后，中國市場化改革繼續(xù)深入開展，1988年還試圖進行價格改革闖關(guān)，大量放開價格，但因受到通貨膨脹的干擾未成。在論壇上，主張社會主義經(jīng)濟就是市場經(jīng)濟的文章逐漸多了起來，認(rèn)為由市場配置資源比由計劃配置資源更有效率。但是這個勢頭因1989年出現(xiàn)的那場政治風(fēng)波而受阻。當(dāng)時有的經(jīng)濟學(xué)家對那幾年的市場取向改革表示懷疑或否定，比如有人批判說，“他們把商品經(jīng)濟關(guān)系，說成是社會主義生產(chǎn)關(guān)系的基礎(chǔ)，鼓吹我們要建立的就是與商品經(jīng)濟相適應(yīng)的經(jīng)濟體制”。“只強調(diào)商品經(jīng)濟，用這只看不見的手調(diào)節(jié)一切，這樣計劃經(jīng)濟可以休矣。”他們還把“懷疑社會主義計劃經(jīng)濟的可能性和必要性，崇尚市場調(diào)節(jié)的作用”列為“資產(chǎn)階級自由化的第八個表現(xiàn)”。有人斷言，市場經(jīng)濟“只能是資本主義經(jīng)濟”。還有人說，“市場經(jīng)濟，就是取消公有制，這就是說，是否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，否定社會主義制度，搞資本主義”。也有人說，在經(jīng)濟上講“市場化”，就是“自由化”。

當(dāng)然，堅持市場化改革和社會主義市場經(jīng)濟論的學(xué)者也大有人在。這里要特別提出的是，在反駁“計劃取向派”的文章中，頗有影響的皇甫平的幾篇文章。先說說背景。1991年春節(jié)前夕，鄧小平在上海視察。他語重心長地對上海市的負(fù)責(zé)人說，“改革開放還要講，我們的黨還要講幾十年……光我一個人說話還不夠，我們黨要說話，要說幾十年。當(dāng)然，太著急也不行，要用事實來證明，當(dāng)時提出農(nóng)村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包，有許多人不同意，家庭承包還算社會主義嗎？嘴里不說，心里想不通，行動上就拖，有的頂了兩年，我們等待。”“不要以為，一說計劃經(jīng)濟就是社會主義，一說市場經(jīng)濟就是資本主義，不是那么回事，兩者都是手段，市場也可以為社會主義服務(wù)。”“希望上海人民思想更解放一點，膽子更大一點，步子更快一點。”^[12]中共上海市委書記朱镕基在市委常委會上傳達(dá)了鄧小平的講話精神后，上海解放日報社黨委書記周瑞金與報社評論部負(fù)責(zé)人凌河、中共上海市委政策研究室施芝鴻三人，以“皇甫平”為筆名，寫了四篇系列評論文章，在1991年2月15日—4月22日期間相繼發(fā)表在《解放日報》上。其中，3月2日發(fā)表的第二篇評論《改革開放要有新思路》，提出要防止陷入某種“新的思想僵滯”，批評“有些同志總是習(xí)慣于把計劃經(jīng)濟等同于社會主義，把市場經(jīng)濟等同于資本主義，認(rèn)為在市場經(jīng)濟背后必然隱藏著資本主義的幽靈”。明確提出，“資本主義有計劃，社會主義有市場”，并說，“這種科學(xué)認(rèn)識的獲得，正是我們在社會主義商品經(jīng)濟問題上又一次更大的思想解放”。文章認(rèn)為：不能把發(fā)展社會主義商品經(jīng)濟和社會主義市場，同資本主義簡單等同起來；不能把利用外資同自力更生對立起來；不能把深化改革同治理整頓對立起來；不能把持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展經(jīng)濟、不急于求成同緊迫感對立起來。“總之，進一步解放思想，是保證我們完成第二步戰(zhàn)略目標(biāo)的必要條件。”皇甫平的第三篇評論《擴大開放的意識要更強些》被登在3月22日的《解放日報》上，認(rèn)為：“如果我們?nèi)匀秽笥凇丈邕€是姓資’的詰難，那就只能坐失良機。”“如果我們還是陷在‘新上海還是舊上海’的迷惘之中，那也只能趔趄不前，難以辦成大事。”

皇甫平的文章也遭到一些人的批評。1991年4月20日，《當(dāng)代思潮》就刊登了文章《改革開放可以不問姓“社”姓“資”嗎？》。該文章說：“在自由化思潮嚴(yán)重泛濫的日子里，曾有過一個時髦的口號，叫作不問姓‘社’姓‘資’。”“結(jié)果呢？在不問姓‘社’姓‘資’的排斥下，有人確實把改革開放引向了資本主義化的邪路”；“不問姓‘社’姓‘資’，必然會把改革開放引向資本主義道路而斷送社會主義事業(yè)。”《真理的追求》雜志1991年第7期刊登了《重提姓“社”與姓“資”》一文，認(rèn)為“所謂改革不要問姓‘社’姓‘資’本來是‘精英’們?yōu)榱税刀汝悅}而施放的煙幕彈”。北京的大報和雜志也進行了類似的批評。^[13]

在改革爭論的關(guān)鍵時刻，鄧小平講話了。1992年春，鄧小平在著名的南方談話中更加直截了當(dāng)?shù)卣f：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質(zhì)區(qū)別。計劃經(jīng)濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經(jīng)濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經(jīng)濟手段。”“特區(qū)姓‘社’不姓‘資’。”鄧小平的談話反映了我國改革實踐的呼聲，得到了廣大干部和群眾以及許多經(jīng)濟學(xué)家的擁護和熱烈響應(yīng)。1992年3月，中共中央政治局會議明確提出：“計劃和市場，都是經(jīng)濟手段。要善于運用這些手段，加快發(fā)展社會主義商品經(jīng)濟。”

在這之前不久，1991年10—12月，時任中共中央總書記的江澤民同志主持召開了十一次專家座談會（每次半天），參加這十一次座談會的專家大部分是經(jīng)濟學(xué)家，其中有中國社會科學(xué)院的劉國光、蔣一葦、李琮、張卓元、陳東琪，國務(wù)院發(fā)展研究中心的吳敬璉、王慧炯、林毅夫，國家體改委的楊啟先、傅豐祥、江春澤，中國銀行的周小川，國家計劃委員會的郭樹清，以及外交部、安全部、中聯(lián)部的有關(guān)專家，總共不到20人。座談會討論了三個問題：一是分析資本主義為什么“垂而不死”，二是對東歐劇變進行分析，三是對我國如何進一步推進改革開放的重大問題進行研討。座談會的目的是為次年黨的十四大有關(guān)經(jīng)濟體制改革和政策綱領(lǐng)的提法進行醞釀。每次會議均由江澤民總書記主持。在座談會上，一些專家建議實行社會主義市場經(jīng)濟體制，因為截至當(dāng)時世界各國的經(jīng)濟發(fā)展實踐表明，市場配置資源的效率比計劃配置資源的效率高。這個意見獲得了與會專家的普遍贊同。因此，座談會的最主要成果是醞釀了“社會主義市場經(jīng)濟體制”的傾向性提法，同時還對這一重要提法給出兩點解釋：一是市場在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用，二是市場是有國家宏觀調(diào)控而不是放任自流的。這樣就為江澤民總書記1992年6月9日在中央黨校的講話和1992年10月黨的十四大確立社會主義市場經(jīng)濟體制改革目標(biāo)提供了重要的理論準(zhǔn)備。^[14]

現(xiàn)在看來，正是鄧小平1992年年初的南方談話，和江澤民總書記1991年年底主持召開的座談會，對社會主義市場經(jīng)濟論的形成，奠定了堅實的基礎(chǔ)。

1992年10月，黨的十四大正式宣布：“我國經(jīng)濟體制改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟體制。”并明確指出：“社會主義市場經(jīng)濟體制，就是要使市場在社會主義國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用。”這就意味著長達(dá)十幾年的關(guān)于計劃與市場的爭論、計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟的爭論，基本上畫上了一個句號，社會主義市場經(jīng)濟論確立起來了。

1993年，黨的十四屆三中全會做出了《中共中央關(guān)于建立社會主義市場經(jīng)濟體制若干問題的決定》，將黨的十四大確立的社會主義市場經(jīng)濟體制改革目標(biāo)具體化。該決定進一步確定了社會主義市場經(jīng)濟體制的基本框架，這就是：“建立社會主義市場經(jīng)濟體制，就是要使市場在國家宏觀調(diào)控下對資源配置起基礎(chǔ)性作用。為實現(xiàn)這個目標(biāo)，必須堅持以公有制為主體、多種經(jīng)濟成份共同發(fā)展的方針，進一步轉(zhuǎn)換國有企業(yè)經(jīng)營機制，建立適應(yīng)市場經(jīng)濟要求，產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)制度；建立全國統(tǒng)一開放的市場體系，實現(xiàn)城鄉(xiāng)市場緊密結(jié)合，國內(nèi)市場與國際市場相互銜接，促進資源的優(yōu)化配置；轉(zhuǎn)變政府管理經(jīng)濟的職能，建立以間接手段為主的完善的宏觀調(diào)控體系，保證國民經(jīng)濟的健康運行；建立以按勞分配為主體，效率優(yōu)先、兼顧公平的收入分配制度，鼓勵一部分地區(qū)一部分人先富起來，走共同富裕的道路；建立多層次的社會保障制度，為城鄉(xiāng)居民提供同我國國情相適應(yīng)的社會保障，促進經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定。這些主要環(huán)節(jié)是相互聯(lián)系和相互制約的有機整體，構(gòu)成社會主義市場經(jīng)濟體制的基本框架。”以上幾條，既是中國社會主義市場經(jīng)濟體制的四梁八柱，也是社會主義市場經(jīng)濟論的基本內(nèi)容。

---

注釋

[1]孫冶方.把計劃和統(tǒng)計放在價值規(guī)律的基礎(chǔ)上.經(jīng)濟研究，1956（6）.

[2]孫冶方.社會主義計劃經(jīng)濟管理體制中的利潤指標(biāo)//孫冶方全集：第2卷.太原：山西經(jīng)濟出版社，1998.

[3]顧準(zhǔn).試論社會主義制度下的商品生產(chǎn)和價值規(guī)律.經(jīng)濟研究，1957（3）.

[4]中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所資料室，等.社會主義經(jīng)濟中計劃與市場的關(guān)系：上，下.北京：中國社會科學(xué)出版社，1980.

[5]蔣一葦.企業(yè)本位論.中國社會科學(xué)，1980（1）.

[6]中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所資料室，等.社會主義制度下價格形成問題.北京：中國社會科學(xué)出版社，1980.

[7]彭森，陳立，等.中國經(jīng)濟體制改革重大事件：上.北京：中國人民大學(xué)出版社，2008：120.

[8]鄧小平.鄧小平文選：第3卷.北京：人民出版社，1993：83.

[9]鄧小平.鄧小平文選：第3卷.北京：人民出版社，1993：91.

[10]國家經(jīng)濟體制改革委員會綜合規(guī)劃司.中國改革大思路.沈陽：沈陽出版社，1988：2.

[11]吳敬璉課題組.經(jīng)濟體制中期（1988—1995）改革規(guī)劃綱要//國家經(jīng)濟體制改革委員會綜合規(guī)劃司.中國改革大思路.沈陽：沈陽出版社，1988：199.

[12]鄧小平.鄧小平文選：第3卷.北京：人民出版社，1993：367.

[13]彭森，陳立，等.中國經(jīng)濟體制改革重大事件：上.北京：中國人民大學(xué)出版社，2008.

[14]陳君，洪南.江澤民與社會主義市場經(jīng)濟體制的提出——社會主義市場經(jīng)濟20年回顧.北京：中央文獻(xiàn)出版社，2012.