第六章　長征

1.二萬五千華里之行

對于中央蘇區(qū)的紅軍來說，第五次反“圍剿”的經(jīng)過，與其說是不利，莫如說是戰(zhàn)敗意識濃厚。中國出版的革命史也寫道：“紅軍苦戰(zhàn)一年仍沒有打破敵人的圍攻，并使紅軍的元氣大受損失?！?sup>［109］第五次反“圍剿”的詳細經(jīng)過雖不大清楚，但從紅軍戰(zhàn)士的回憶錄中可以想象出來。在廣昌的戰(zhàn)斗中，紅軍遭到國民黨軍隊重武器的襲擊，損失慘重，這一仗似乎決定了后來的戰(zhàn)局。不用說，這是回避游擊戰(zhàn)、固執(zhí)陣地戰(zhàn)的黨中央的戰(zhàn)術(shù)本身出了問題。但據(jù)說，黨中央在廣昌作戰(zhàn)之后變得保守了，整天在消耗兵力和喪失土地。而且“最后，又實行了逃跑主義。一九三四年十月，猝然決定離開中央蘇區(qū)，事前固然未在廣大干部和群眾中作深入的思想動員，又未作從陣地戰(zhàn)轉(zhuǎn)為運動戰(zhàn)、從依靠根據(jù)地轉(zhuǎn)為脫離根據(jù)地、長途行軍作戰(zhàn)所必需的準備工作，即倉促轉(zhuǎn)移”^［110］。

決定脫離中央蘇區(qū)的人們把什么希望寄托在將來呢？劉伯承（四川人，曾任中共中央委員，元帥，1892年生）的筆記沒有明確地講，但有一份資料說，1934年秋，莫斯科曾來過電報，勸告中國共產(chǎn)黨從瑞金出發(fā)，如果必要的話，在離蒙古近的什么地方尋找個安全地帶。^［111］

如果考慮當時掌握黨中央實權(quán)并推行極左政策的人們形成了被稱做“留蘇學(xué)生派”的集團，以及這些人在掌握黨內(nèi)權(quán)力的過程中曾借助莫斯科的支持這樣兩種因素，不難想象上述資料中所說的電報，在做出脫離（明確地講是放棄）中央蘇區(qū)這一重大決定時是一個有力的契機。即便有反對的意見，考慮到包圍圈在縮小的現(xiàn)實情況，來自莫斯科的這份電報的權(quán)威恐怕也起到了堵住反對者嘴巴的作用。

不過，在這份電報之前，即在1932年6月以后，第四和第三方面軍已分別放棄根據(jù)地向西轉(zhuǎn)移，這在革命史一類的書中被說成是“極左分子指導(dǎo)的結(jié)果”。在所謂“留蘇學(xué)生派”的眼里，恐怕看不到根據(jù)地的創(chuàng)建、鞏固和發(fā)展具有什么意義，他們本來就批評毛澤東的這種根據(jù)地路線。然而，在脫離中央蘇區(qū)的時候，以什么方針替代這種根據(jù)地路線，恐怕并沒有明確的答案。決定通知到一般戰(zhàn)士是出發(fā)前一周，《赤色中華》上張聞天的文章描述的匆忙情景可以證實這一點。至于最終目的地是延安這一點，在人們的心中并不明確。

1946年，毛澤東在延安接受美國人羅伯特·佩恩的采訪，在談到長征的目的時說：“如果你問我們是否有什么明確的計劃，我可以告訴你：我們沒有什么計劃。我們只想突破包圍，與其他蘇區(qū)合并，然后想辦法到可以與日軍打仗的地方去。”^［112］

在長征以后數(shù)年，在日本出版的由日本人寫的研究著作也曾指出長征本無計劃，這看來沒有犯估計上的錯誤。為便于簡略地研究長征的路線，現(xiàn)將有關(guān)部分文字引用如下：

1934年10月，在中央軍猛將陳誠的攻擊下，數(shù)年來作為紅軍根據(jù)地的赤都瑞金終于陷落。他們最初的落腳點預(yù)定在湖南西部，并沒有考慮該向西北轉(zhuǎn)移。首先命令蕭克在前探路，賀龍從湖南西部渡過長江，又從三峽地區(qū)過長江，北上企圖再發(fā)展。焉知突然遭中央軍的追擊，于是不能在湖南西部停留，想入貴州，但貴州四面均有敵人，無奈轉(zhuǎn)向西南，暫駐松潘一帶觀察形勢。然而，土城一敗（此處有明顯錯誤，國民黨軍隊三個團在土城被紅軍打敗，受到蔣介石的軍法會議處置——引用者），又入云南四川邊界，歷盡艱辛到達四川西北，但該地千里荒蕪，人煙稀少，且松潘要地已為中央軍胡宗南部占領(lǐng)。無奈地進入甘肅后轉(zhuǎn)陜北，與劉志丹、徐海東會合，不久賀龍、蕭克、徐向前部隊相繼到達，終于實現(xiàn)了大團圓。^［113］

文中利用的是國民黨方面的情報，這是個缺陷。但我認為，從中可以看出當時外部世界是怎樣看待長征的。文章作者對長征作了如下結(jié)論：

這種長征的敗退，實際上達二萬五千里。紅軍敝衣破帽，赤著腳艱難地走在險峻的山路上，中央軍不停的追擊使他們無法進村征糧，士兵們因空腹和極度疲勞不斷出現(xiàn)落伍者和死亡者，紅軍戰(zhàn)斗力出現(xiàn)甚大損失。部隊有時飲山谷里的水，忍受著饑餓等無法用語言表達的困難和危險，構(gòu)成了悲壯的場面。（同上）

二萬五千華里大長征，可以比喻成橫跨一個國家的大轉(zhuǎn)移，但確實拖著長長的隊伍。首先，正如劉伯承用十分憤懣的口氣說的那樣，準備不足還表現(xiàn)在行軍的編制上。特別是黨中央機關(guān)和行政機關(guān)編制的中央縱隊好像更為嚴重。據(jù)說，這個縱隊行軍時，從先頭部隊到后面的人員拖有五六公里長。沒有汽車，即使有，在山路也用不上，所以必須靠肩膀搬運造槍的機器、印刷機械以及各種物資，其中也有十幾個青年人才能抬動的重機械架。敵人在飛機大炮掩護下，緊跟著對這個長蛇陣實施攻擊。因無法離開這個隊伍，負責保衛(wèi)它們的士兵們損失嚴重，這是可以想見的?！懊坑霭仙缴嫠ㄟ^險崖隘路，一個鐘頭走不出半里地，而周圍卻經(jīng)常是槍炮聲和敵機轟炸聲，急得戰(zhàn)士們直跺腳，恨不得立即到戰(zhàn)斗部隊和敵人干一場?！?sup>［114］

對于戰(zhàn)斗部隊，情況也是一樣。長征最初的困難是在湘江上游渡江，過這條江僅黨中央的隊伍就用了三天時間。掩護這次渡江的兩個團，以國民黨兩個師為對手進行了三天苦戰(zhàn)。黨中央機關(guān)的暗號叫“紅星”，掩護部隊的指揮員不斷地接到如下電話：“紅星”縱隊正在向江邊前進！“紅星”縱隊已接近江邊！“紅星”縱隊已開始渡江！但在眼前，自己的部下一個個地倒下去和負傷，可又不能放棄戰(zhàn)斗。他后來回憶說：“我們的后方機關(guān)是太龐大了。……連壇壇罐罐都帶上，這就使我們行動遲緩。……這時，我們真希望中央縱隊走快一些——他們走快一些，這里就減少一點傷亡！”據(jù)說，在這支部隊接到的命令中有：“不惜一切代價，全力堅持三天至四天！”^［115］

據(jù)說，當時黨中央唯一依靠的，是在湖南西北部的四川、湖北、貴州邊界地區(qū)開辟根據(jù)地的紅軍第二方面軍。他們的總指揮是賀龍，政委是任弼時，是與同年8月脫離井岡山一帶根據(jù)地的第六軍團、在貴州東部與在同一地區(qū)開展游擊戰(zhàn)的第二軍團剛剛合編成的一支部隊。很快察覺紅軍意圖的蔣介石（脫離中央蘇區(qū)的紅軍以第二方面軍的位置為前進方向，顯示了戰(zhàn)術(shù)上的幼稚），在紅軍的前方構(gòu)成四道封鎖線。最后一道封鎖線是在由兩個團苦戰(zhàn)的湘江東岸，這里的戰(zhàn)斗持續(xù)了一周時間，十分激烈。最后，紅軍在兩側(cè)擺開掩護部隊，主力部隊像在用紅軍戰(zhàn)士的肉體搭成的隧道中鉆出來一樣，突破了這道封鎖線。突破成功時已是11月下旬，從中央蘇區(qū)出發(fā)時的10萬紅軍（這是劉伯承的說法，斯諾說9萬，《中國革命史講義》說8萬）減少到3萬余人?！安筷犞忻黠@地滋長了懷疑不滿和積極要求改變領(lǐng)導(dǎo)的情緒。這種情緒，隨著我軍的失利，日益顯著，湘江戰(zhàn)役，達到了頂點?！?sup>［116］這是很自然的事情。這種空氣恐怕帶來了著名的遵義會議的結(jié)果——確立毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位。在貴州遵義，“黨在1935年1月，由于毛澤東同志及其他同志的堅決斗爭，停止了‘左’傾機會主義分子的領(lǐng)導(dǎo)，確立了毛澤東同志在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位”^［117］。

其實，似乎可以說，毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)地位在決定紅軍中央縱隊改變路線，即不與第二方面軍會合而進入國民黨勢力薄弱的貴州省的時候已見端倪。轉(zhuǎn)向貴州就是毛澤東的主張?！八闹鲝埖玫酱蟛糠滞镜馁澩??！庇谑?，在占領(lǐng)貴州的黎平之后，中央政治局決定今后要采取進攻貴州的路線，部隊在整編后渡過烏江，打下了遵義城。如果沒有毛澤東的主張，“所剩三萬多紅軍的前途只有毀滅”。