總序

“輝煌一甲子，邁進雙百年。”這是我在法學所成立60周年所慶紀念徽標上寫的一句話，意在表達我對法學所60年歷程的敬意與感激，以及對法學所未來的期待與信心。“輝煌一甲子”，是指法學所建所60年來，法學所人孜孜以求法學繁榮，傾力奉獻法治事業，作出了學界稱道、社會認可的突出貢獻，履行了求真務實、守正出新的學術責任，其專業成就以“輝煌”形容恰如其分。“邁進雙百年”，是指在新時代實現“兩個一百年”奮斗目標的歷史征程中，法學所人再整行裝，重新出發，尊重法治規律，恪守學術正道，為人民追求法治的美好生活向往而盡學者職責，為社會實現公平正義的法治機制需求而致專業能力，以期再創佳績、再鑄輝煌，其奮發態勢以“邁進”摹狀差強人意。

60年，是一個回思過往、細數家珍的好時刻。法學所60年來，幾代學人在法治理念更新、法學理論創新、法治實踐對策、法學教育樹人等方面，創舉紛呈，佳作迭出，建樹卓著，學界共矚。但每當回顧成就之時，只能有所例舉而難以齊全。說到理論創新，常以為例的是，法學所及其專家學者在改革開放初期法治建設重啟之時，率先組織人治與法治大討論，確立法治的正當性與目標性；在社會主義市場經濟體制甫一確立，即提出構建社會主義市場經濟法律體系的規劃性建議；隨著我國法治事業的蓬勃發展，又適時率先提出依法治國、建設社會主義法治國家的方略性倡議。說到社會影響，常以為例的是，改革開放以來，法學所學者有5人次擔任中南海法制講座主講人，4人次擔任中央政治局集體學習主講人；法學所連年獲得中國社會科學院優秀對策信息組織獎；法治藍皮書連年獲得皮書系列排名第一。說到人才培養，常以為例的是，改革開放以來，法學所有7人當選中國社會科學院學部委員、7人當選榮譽學部委員，有74人享受國務院政府特殊津貼，有3人入選國家百千萬人才工程，有6人被評為十大青年法學家。當然，這遠不是編制只有120人的法學所的全部，而只是法學所60年來各項成就中代表的代表。編輯“法學所60年學術精品選萃”系列，目的在于更全面更系統更有時空感地反映法學所學者的學術貢獻。

“法學所60年學術精品選萃”系列持以下編輯原則：以法學所各研究室為編輯主體，個別的以學科為編輯主體，各編一本文集，以集約反映法學所各研究室各學科的重要學術貢獻，并呈現法學所科研團隊的布局結構及其系統效能。將各室或各學科學者在不同時期不同領域最有創新性或代表性的論文予以精選匯集，以反映每一學者在其專業領域的主要學術貢獻；原則上一個學者選一篇論文，如果該學者在不同學科不同時期學術建樹較多，亦可多選；各室或各學科學者有人事關系變動的，亦將其在法學所工作期間發表的論文選萃收錄。各室或各學科文集中均有“導論”一篇，闡釋相關學科沿革及團隊變動，特別是不同時期不同領域不同事件中學術創作的社會背景、科研因應、選題意義、論文價值及學術影響，由此，“法學所60年學術精品選萃”系列不僅具有紀念文集屬性，而且具有當代法學研究學術史敘述的意涵，從而增進讀者的閱讀體驗并更多地引發其掩卷沉思。

以今天的法學知識體系和科研學術訓練形塑的法律人看來，“法學所60年學術精品選萃”系列所選的論文中有一些已經“過時”。諸如，論文選題因時過境遷而發生意義變化，隨著社會變遷、體制轉型與法治發展，甚至個別選題已無專業價值；有些論文中的觀點已經化為常識，甚至還有些許錯誤或者已被棄用；知識來源不那么豐富，甚至沒有引用外文資料；研究方法也過于簡陋，甚至看來不那么科學或者講究；學術上也不那么規范，甚至一篇論文連個腳注都沒有。如果脫離選文形成的時空背景，形成這些評議實屬自然。但是，如果讀者遷移一下閱讀參照系，將閱讀語境由主體思考所在時空遷移到客體形成所在時空，就會發現平靜書桌之上雷鳴電閃。如今看似平常的一段論述、一個建議、一句話語甚或一個概念，在當時或使閱讀者眼前一亮，或使聆聽者振聾發聵，或使思考者茅塞頓開。那種創新的理論闡釋與首倡的對策建議不僅功在當時，其因何得以創新與首倡的緣由、機制、經驗與精神亦利在當今。更何況在制度形成范疇，創新與首倡不易，正當其時而又恰如其分的創新與首倡尤為不易。60年來尤其是改革開放以來，法學所的學術前輩如何做到正當其時而又恰如其分的創新與首倡，是我們更為珍貴的歷史經驗和學術財富。盡管時光不會倒流（其實未必），主體不能穿越（其實也未必），“法學所60年學術精品選萃”系列傳達的一些經驗提煉與價值判斷于今依然有益。那就是：見識比知識更重要，智慧比聰明更重要，膽略比勇氣更重要，堅持比技能更重要，還有，信念比權衡更重要，境界比本事更重要，等等。如果讀者在閱讀時能夠體會到這些，編輯“法學所60年學術精品選萃”系列也就很值了。

經過60年的變遷，中國的法治環境發生了巨大變化，與此相應，中國的法學境遇也發生了巨大變化，居于其中的法學所亦因之變化。法學所因時在變，那是要順應歷史、伴行時代、因應挑戰；法學所有所不變，這是要堅持信念、恪守本分、維護特質。法學所當然是一個機構的存在，作為中國社會科學院下設的一個法學科研機構，要實現“三個定位”目標，即建成馬克思主義法學和中國特色社會主義法治理論的堅強陣地、法學基礎理論與法治重大現實問題研究的最高學術殿堂、黨和國家在民主法治人權領域的高端思想庫和智囊團。“法學所60年學術精品選萃”系列在相當程度上，可以佐證法學所人為此所作的努力及成效。法學所還是一個學術類群的存在，“法學所60年學術精品選萃”系列入選論文的作者們，有的一進法學所就沉浸其中直至退休，有的則入所后工作一段時間又華麗轉身投向更為精彩的人生舞臺。無論作者們人生規劃的演繹場合選在哪里，法學所都深深珍惜那些正在或曾在的人生交集，“法學所60年學術精品選萃”系列的編輯正欲為此引發回憶與敬意。法學所還是一個氣質潤染而致精神聚合的存在，盡管法學所人為法治進步法學繁榮選擇的專業領域、努力方式、科研理念以及學術風格各有不同，但其深層氣質均內化有“正直精邃”即“心正、行直、學精、思邃”的因子，“法學所60年學術精品選萃”系列一定是彰顯法學所人精神氣質的優模良范。

致：所有與法學所有關的人，所有關心支持法學所的人，所有與法學所一起為法治進步法學繁榮努力的人。

陳甦

2018年10月18日

于北京市東城區沙灘北街15號