二 中國哲學(xué)社會科學(xué)“走出去”研究現(xiàn)狀

哲學(xué)社會科學(xué)一般可以劃分為人文學(xué)科和社會科學(xué)兩大類，其中，哲學(xué)、歷史學(xué)、考古學(xué)、文學(xué)、語言學(xué)、藝術(shù)學(xué)等學(xué)科歸屬于人文學(xué)科，教育學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)、政治學(xué)等歸屬于社會科學(xué)。

近年來，中國哲學(xué)社會科學(xué)成果如何“走出去”成為學(xué)術(shù)界、期刊界和科研管理部門熱議的話題。學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)成果集中記錄和交流傳播的基本載體，在推動科研創(chuàng)新、繁榮學(xué)術(shù)文化、促進(jìn)科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展等方面發(fā)揮著不可替代的作用。然而，對中國學(xué)術(shù)研究尤其是哲學(xué)社會科學(xué)研究成果的國際影響力一直以來都缺乏比較系統(tǒng)、科學(xué)的研究。清華大學(xué)《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社肖宏等學(xué)者，基于《中國學(xué)術(shù)期刊國際引證年報》（2012～2016），運(yùn)用文獻(xiàn)計量學(xué)和對比分析方法，定量分析了我國哲學(xué)社會科學(xué)論文在2011～2015年的各項(xiàng)評價指標(biāo)和數(shù)據(jù)，為系統(tǒng)、客觀地評估我國哲學(xué)社會科學(xué)的國際影響力規(guī)模與程度提供了一種新的客觀分析方法和參考依據(jù)。^[3]

根據(jù)《國際引證年報》統(tǒng)計，我國每年約有2100種哲學(xué)社會科學(xué)期刊及其成果至少被國際期刊引用1次。在統(tǒng)計年2011～2015年，共計有2687種國內(nèi)哲學(xué)社會科學(xué)期刊產(chǎn)生了國際引用頻次。根據(jù)2016年《國際引證年報》數(shù)據(jù)統(tǒng)計，15149種統(tǒng)計源期刊分別來自全球103個國家和地區(qū)，具有相當(dāng)程度的代表性、廣泛性。入選統(tǒng)計源期刊最多的20個國家中又以美國和英國最多，分別為5412種和4567種，遠(yuǎn)超其他國家。

1.我國哲學(xué)社會科學(xué)國際影響力的現(xiàn)狀與趨勢

數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，我國2600余種哲學(xué)社會科學(xué)期刊在統(tǒng)計年2011～2015年的國際他引總被引頻次從2011年的15157次提高到2015年的40494次，年均增長率為27.8%，呈現(xiàn)較快增長趨勢，社會科學(xué)類成果約占74%，遠(yuǎn)大于人文學(xué)科26%的占比。從中文刊、英文刊和中英文刊國際影響力的各項(xiàng)指標(biāo)對比可以看出，英文期刊品種規(guī)模雖小，但刊均國際他引影響因子、刊均國際他引總被引分別是中文期刊的14.2倍和1.7倍，其國際影響力整體高于中文期刊。

總體而言，我國哲學(xué)社會科學(xué)期刊及其成果的國際影響力與國際優(yōu)秀期刊及其成果的國際影響力規(guī)模與水平相比仍存在較大差距，國際總被引體量還不夠大。這說明，要掌握國際哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)話語權(quán)，以中國當(dāng)代哲學(xué)社會科學(xué)研究成果去影響國際同行，尚需在內(nèi)容和形式上提升外向輸出的能力，在期刊“走出去”方面也應(yīng)加大投入。

我國哲學(xué)社會科學(xué)各學(xué)科的國際影響力也存在不均衡現(xiàn)象，只有經(jīng)濟(jì)學(xué)、教育學(xué)、管理學(xué)、語言學(xué)、政治學(xué)等國際影響力優(yōu)勢明顯，其他很多學(xué)科相對薄弱，說明學(xué)者和學(xué)術(shù)期刊要關(guān)注所在領(lǐng)域國際范圍內(nèi)的創(chuàng)新研究，努力參與國際范圍內(nèi)學(xué)術(shù)界共同關(guān)注的話題；對于立足中國特色國情開展的學(xué)術(shù)研究，也應(yīng)該站在面向世界的角度，做好中國觀點(diǎn)、中國理論的闡釋。

英文期刊的國際影響力表現(xiàn)整體優(yōu)于中文期刊，說明學(xué)術(shù)交流語言在中國學(xué)術(shù)成果國際化過程中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。中國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)者在參與國際對話和交流的過程中，除了要提高學(xué)術(shù)質(zhì)量和加強(qiáng)學(xué)術(shù)創(chuàng)新，還應(yīng)充分重視學(xué)術(shù)交流語言這一問題。

2.受國際關(guān)注的中國哲學(xué)社會科學(xué)研究機(jī)構(gòu)、學(xué)者、熱點(diǎn)和期刊

數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，2005～2014年發(fā)表的哲學(xué)社會科學(xué)成果的國際被引頻次約占全部國際被引頻次的80%，而2010～2014年發(fā)表的哲學(xué)社會科學(xué)成果的國際被引頻次約占全部國際被引頻次的50%，說明我國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的研究越來越受到國際同行的關(guān)注。2015年共有2500余個國內(nèi)機(jī)構(gòu)的哲學(xué)社會科學(xué)成果產(chǎn)生了國際引次，約有1.9萬名作者獲得至少1個國際引次。在2010～2014年入選的186種Top期刊中，有38種期刊入選5次，占比20.4%。

通過對文獻(xiàn)大數(shù)據(jù)的進(jìn)一步挖掘和分析發(fā)現(xiàn)，我國產(chǎn)生國際引用的哲學(xué)社會科學(xué)成果在時間分布上呈現(xiàn)出跨度長、集中度較高等特點(diǎn)。其中，中國人民大學(xué)、北京大學(xué)、北京師范大學(xué)及中國社會科學(xué)院等成為我國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域國際影響力較高的研究機(jī)構(gòu)，國際高被引中國作者如段成榮、方曉義、蔡昉、伍新春等，亦主要來自這些機(jī)構(gòu)。這說明，我國高校和中國社會科學(xué)院在哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域的研究工作給予了國際交流較多關(guān)注，而其他專業(yè)機(jī)構(gòu)和地方研究機(jī)構(gòu)尚需開拓國際視野，加強(qiáng)國際交流，增強(qiáng)學(xué)術(shù)成果的國際化和影響力。期刊方面，中國社會科學(xué)院主辦的China & World Economy，Social Sciences in China以及北京體育大學(xué)主辦的《北京體育大學(xué)學(xué)報》等是我國哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)術(shù)期刊“走出去”的優(yōu)秀代表。

3.關(guān)注我國哲學(xué)社會科學(xué)的海外地區(qū)、機(jī)構(gòu)和學(xué)者

數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，2015年共有98個海外國家和地區(qū)的1980個研究機(jī)構(gòu)、6175名學(xué)者引用了我國哲學(xué)社會科學(xué)的研究成果。其中，施引頻次較高的國家和地區(qū)既有美國、英國、澳大利亞等西方發(fā)達(dá)國家，也有新加坡、日本、韓國等亞洲國家。在引用我國哲學(xué)社會科學(xué)成果的海外研究機(jī)構(gòu)中，有259家施引頻次不少于10次。斯坦福大學(xué)、哈佛大學(xué)、李約瑟研究所和慕尼黑大學(xué)等引用較多的海外機(jī)構(gòu)均為設(shè)有東亞研究相關(guān)專業(yè)的全球一流大學(xué)和海外漢學(xué)研究重鎮(zhèn)。英國沃里克大學(xué)國際關(guān)系學(xué)教授沙恩·布思林等外國學(xué)者和美國威斯康星大學(xué)麥迪遜分校劉思達(dá)等華裔專家是最為關(guān)注和經(jīng)常引用我國哲學(xué)社會科學(xué)成果的海外學(xué)者。加強(qiáng)同這些地區(qū)、機(jī)構(gòu)和專家的國際交流與合作，將會比較有效地帶動我國哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域?qū)W術(shù)成果的國際交流與應(yīng)用。

以上基于國際文獻(xiàn)大數(shù)據(jù)的我國哲學(xué)社會科學(xué)國際影響力發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢分析，可為全面落實(shí)習(xí)總書記“增強(qiáng)我國哲學(xué)社會科學(xué)研究的國際影響力”要求、加快實(shí)施我國哲學(xué)社會科學(xué)“走出去”戰(zhàn)略、著力提升我國國家文化軟實(shí)力等重大戰(zhàn)略規(guī)劃和創(chuàng)新發(fā)展問題，提供一種新的客觀分析方法和科學(xué)決策參考依據(jù)。