（二）知識產權法庭

2015年10月1日，巴基斯坦知識產權組織確認通過了巴基斯坦聯邦政府任命的由《巴基斯坦知識產權組織法》（2012）（Intellectual Property Organization of Pakistan Act，2012）授權成立的三家知識產權法院的首席官員。這是一個讓人期待已久的促進巴基斯坦知識產權發展的舉措，也證明了巴基斯坦官方的實用主義立場。

為知識產權訴訟專門設立的法院會給巴基斯坦相關機構與人員帶來可觀的實際利益，這些利益包括：達成更高質量的意見，實現法院審判規程的一致性，提高一審案件的效率，加快處理速度，加強訴訟過程中的確定性和預期結果，通過政府將知識產權列為重點保護對象來提高知識產權在國內的地位，從而吸引更多的外商投資。

1.知識產權法庭審理案件的依據

根據《巴基斯坦知識產權組織法》（2012），首先，所有的訴訟或者其他民事案件，凡涉及侵犯知識產權法的，都應在知識產權法庭提起訴訟和審判。其次，在審判任何違反知識產權法案的犯罪行為時，知識產權法庭還應該擁有獨立的司法管轄權，而且應根據知識產權法案進行審判，這些法案包括：《商標法》（2001）、《版權法》（1962）、《專利法》（2000）、《外觀設計法》（2000）、《集成電路布圖設計法》（2000）、《刑法典》（1860）第478、479、480、481、482、483、485、486、487、488、489部分。

2.知識產權法中屬于知識產權法庭原始管轄權下的內容與條款

（1）與商標權和不平等競爭有關的民事索賠。《巴基斯坦知識產權組織法案》（2012）明確將《商標法》（2001）列入知識產權法案中。因此，一些以前屬于地方法院或者高等法院的法律職能，現在變成知識產權法庭的司法管轄職能。

相應的，下面所提到的有關商標權和針對不平等競爭的條款現在將由知識產權法庭受理：

——根據《商標法》（2001）的第46條（1）和117條來判定商標所有者的損失、侵害排除，以及該商標的侵權金額并進行索賠。

——根據《商標法》（2001）第47條提出的申請，旨在尋求針對侵權者（或者其他具體的人）的條令來取消、移除或者徹底除去涉及侵犯商品、材料或者物品的任何違規商標；或者確保侵權物品、材料或者物品的銷毀（違規商標被取消、移除或者徹底除去是不符合實際的）。

——根據《商標法》（2001）第48條（1）提出的申請，旨在尋求將侵權貨物、材料或者物品交付給注冊商標所有者的條令。

——根據《商標法》（2001）第51條提出的申請，旨在尋求將侵權物品、材料或者物品交給知識產權法院認為合適的人來進行銷毀與沒收。

——根據第57條和60條要求索賠，注冊商標所有者可以禁止由重要的侵權產品造成的侵權行為。

——根據《商標法》（2001）第67條禁止不平等競爭。

——根據《商標法》（2001）第68條禁止投放會對群眾造成誤導的廣告或者相當于廣告的東西。

——根據《商標法》（2001）第73條提出的申請，在知識產權法庭審理相關商標之前，該注冊商標已經被撤銷的。

——根據《商標法》（2001）第80條提出的申請，旨在尋求關于注冊商標有效性的聲明。

——根據《商標法》（2001）第96條提出的申請，旨在修改登記。

——根據《商標法》（2001）第114條提出的上訴，旨在反對注冊局的決定。

——根據《商標法》（2001）附錄1中第12條，集體商標的所有者可以反對該集體商標的侵權行為并要求賠償。

（2）與商標權相關的違法行為。《巴基斯坦知識產權組織法》（2012）將《刑法典》（1860）中的一些條款進行了選擇性的收錄。因此，一些以前屬于地方法官的法律職能現在屬于知識產權法院。相應的，以下涉及違反商標權的違法行為將交由知識產權法庭審理：

——涉及《刑法典》（1860）第480條的違法行為，例如使用假商標。

——涉及《刑法典》（1860）第481條的違法行為，例如使用假產權號印。

——涉及《刑法典》（1860）第483條的違法行為，例如偽造商標和產權號印。

——涉及《刑法典》（1860）第485條的違法行為，例如制造或者擁有偽造商標或者產權號印的工具。

——涉及《刑法典》（1860）第486條的違法行為，例如售賣使用偽造商標或者產權號印的產品。

——涉及《刑法典》（1860）第487條的違法行為，例如制作可以盛貨物的容器的假商標。

——涉及《刑法典》（1860）第488條的違法行為，例如使用可以盛貨物的容器的假商標。

——涉及《刑法典》（1860）第489條的違法行為，例如蓄意破壞意圖篡改產權號印。

知識產權法庭還擁有《商標法》（2001）第99、102、105、107條所賦予的司法管轄權。例如，處理涉嫌犯罪的投訴和向被侵權商標的所有者給予賠償。

（3）與版權相關的民事索賠。根據《巴基斯坦知識產權組織法》（2012），明確將《版權法》（1962）列入知識產權法中。因此，一些曾經屬于地方法院、州法院和高等法院的司法管轄權將交由知識產權法庭。相應的，由以下原因引起的侵犯版權的案件將由知識產權法庭審理：

——版權所有者可以根據《版權法》（1962）第60條和第65條，對被侵權的作品造成的損害、侵害、利益損失要求索賠。

——版權所有者可以根據《版權法》（1962）第60條A項內容，針對侵權行為采取特別補救措施。

——根據《版權法》（1962）第77條，對版權委員會的決議提出上訴。

（4）與版權有關的犯罪行為。知識產權法庭還擁有《版權法》（1962）第51、72、73、74（A）條賦予的司法管轄權，有權處理涉嫌犯罪的投訴、版權侵權案件，例如，對于制作與特定犯罪有關的侵權復制品的錄音設備的行為，對版權所有者進行賠償，以及一旦利害關系人提出申請就要將這些版權進行秩序恢復。

（5）涉及專利權的民事索賠。根據《巴基斯坦知識產權組織法》（2012），明確將《專利法》（2000）列入知識產權法案。因此，一些以前屬于州法院或者高等法院的司法管轄權交由知識產權法庭處置。相應的，由以下原因引起的侵犯專利權的案件將由知識產權法庭審理：

——根據《專利法》（2000）第43條提出的申請，在撤銷索賠懸而未決時，針對完整說明書的修訂。

——根據《專利法》（2000）第46條提出撤銷專利。

——根據《專利法》（2000）第56條提出修改注冊登記。

——根據《專利法》（2000）第58條（12）提出反對聯邦政府決定的上訴。

——注冊專利所有者可以對該專利由于侵權造成的損失、侵害排除以及損失利益，按照《專利法》（2000）第60、61條進行索賠。

——根據《專利法》（2000）第69條提出反對注冊管理局或者聯邦政府決定的上訴。

（6）有關外觀設計權的民事索賠。根據《巴基斯坦知識產權組織法》（2012）明確將《外觀設計法》（2000）列入知識產權法之中。因此，以前屬于高等法院司法管轄權的法律職能將轉交給知識產權法庭。相應的，由以下原因造成的設計權案件將由知識產權法庭審理：

——根據《外觀設計法》（2000）第5條（6）提出的上訴，旨在反對專利設計局或者登記員給出的決定。

——外觀設計權的所有者可以根據《外觀設計法》（2000）第8條（1）向對其設計造成損害、侵害的任何人提出索賠。

——根據《外觀設計法》（2000）第10條（1）提出的請求，旨在取消已經注冊的設計（注冊后任何時間都可以提出該請求）。

——根據《外觀設計法》（2000）第10條（2）提出的上訴，旨在反對專利設計局或者登記員做出的注銷已經注冊的外觀設計的決定（如果該訴求是在設計被注冊后兩年內提出的）。

——根據《外觀設計法》（2000）第16條（1）提出的申請，旨在修正注冊。

（7）有關注冊集成電路布圖設計權的民事索賠。根據《巴基斯坦知識產權組織法》（2012），已經明確將《集成電路布圖設計法》（2000）列入知識產權法之中。因此一些以前屬于州法院或者高等法院司法管轄權的法律職能將轉交給知識產權法庭。相應的，由以下原因造成的集成電路布圖設計侵權案件將交由知識產權法庭審理：

——根據《集成電路布圖設計法》（2000）第13條提出的申請，旨在取消已經注冊的集成電路設計。

——集成電路布圖設計的擁有者或者持證人可以根據《集成電路布圖設計法》（2000）第16條，向對其注冊的集成電路設計造成損害、侵害行為的任何人提出索賠。

——根據《集成電路布圖設計法》（2000）第19條（2）提出的上訴，旨在反對聯邦政府給出的決定。

——根據《集成電路布圖設計法》（2000）第19條（2）提出的上訴，旨在反對專利管理局給出的決定。

然而，必須指出：根據《集成電路布圖設計法》（2000）第19條（1），高等法院的上訴管轄權將不會受到影響，因為知識產權法庭現在本身也可以根據該條款向高等法院提出上訴。

（8）與注冊集成電路布圖設計有關的罪行。知識產權法庭也將具有《集成電路布圖設計法》（2000）第16條（1）的管轄權，對涉嫌犯罪的投訴進行審理；并根據《集成電路布圖設計法》（2000）第16條（2），可以命令扣押、沒收和銷毀在特定罪行中主要使用的集成電路、物品、材料或是補充物。

3.知識產權法庭可以作為民事法庭審判的其他依據

知識產權法庭根據《巴基斯坦知識產權組織法》（2012）行使民事管轄權，并且擁有《民事訴訟法典》（1908）賦予民事法庭的權利。

（1）涉及《具體救濟法》（1877）的民事索賠。知識產權法庭根據《具體救濟法》（1877）第54條賦予知識產權審理侵權案件的司法管轄權，為民事法庭對侵害或威脅侵害他人商標權發布永久禁令的實例做準備。

（2）與習慣法侵權終止有關的民事索賠。根據《商標法》（2001）第46條（2），除法律明確規定的補救措施外，知識產權法庭擁有審理習慣法侵權終止案件的司法管轄權，這可以被視為可選的一種補救措施。

（3）與破壞信用的習慣法侵權相關的民事索賠。知識產權法庭擁有審理破壞信用的習慣法侵權案件的司法管轄權。

4.知識產權法庭可以作為刑事法庭進行訴訟處理的其他依據

根據《巴基斯坦知識產權組織法》（2012），知識產權法庭享有刑事案件審理的司法管轄權，為了達成此目的，知識產權法庭擁有與《刑事訴訟法典》（1898）賦予地方刑事法庭的一樣的權利。

這主要是指除了《刑法典》（1860）中所述的明確的犯罪行為外，知識產權法庭還可以審理常規和有能力的地方刑事法庭所能審理的所有案件，無論審理依據是否來自《刑法典》（1860）或者其他法律。

5.知識產權法庭不能審理的內容

（1）擴展到部落地區的法律。歷史上，巴基斯坦境內的部分地區被指定為部落地區，部落被允許以部族傳統和習俗為依據解決自己的爭端。然而，巴基斯坦政府保留了定期向部落地區推廣其選定的聯邦和省級法規的權力。很顯然，不是所有的巴基斯坦聯邦和省級法規在部落地區都可以生效。在聯邦監管下的被稱為聯邦直轄部落地區，而在省級監管下的被稱為省級直轄部落地區。

重點是要注意，《巴基斯坦知識產權組織法》（2012）并沒有將擴展到部落地區的法律界定進知識產權法中。

此外，《巴基斯坦知識產權組織法》（2012）并沒有明確指出一些法律下的違法行為交由知識產權法庭獨立審理，要求對這些法律嚴格審查以確定為什么它們被排除在知識產權法庭司法管轄權之外。

巴基斯坦現行的知識產權法律并未擴展到聯邦直轄部落地區以及省級直轄部落地區，因此以下所提到的以前的法律仍舊在聯邦直轄部落地區以及省級直轄部落地區生效，且不屬于知識產權法庭司法管轄權范圍內。

（2）與《商標法》（1940）相關的民事索賠

依據《部落地區規定（準則申請）》（1965），《商標法》（1940）已經被擴展到聯邦直轄部落地區以及省級直轄部落地區。根據《商標法》（1940）第21條，維護注冊商標所有者在以下情形出現時享有侵權索賠的權利：未經授權使用同等標識，未經授權使用一個會對他人產生欺騙或誤導的標識，或者容易導致注冊商標與侵權商標的引用連接。

6.向知識產權法庭移交懸而未決的知識產權案件以及上訴

根據《巴基斯坦知識產權組織法》（2012）的規定，所有涉及知識產權法律的案件和尚未裁決的訴訟都將被移交給知識產權法庭進行聽證和裁決。移交的訴訟案件的所有相關方都應在之前確認的日期出庭。關于移交給知識產權法庭的訴訟，知識產權法庭應當在訴訟抵達后即刻審判。知識產權法庭不一定需要召回或者再審任何證人，可以直接采用訴訟移交前所在法庭記錄或者整理的證據。此外，根據《巴基斯坦知識產權組織法》（2012）的規定，除知識產權法庭外其他法庭不擁有或者不能行使《巴基斯坦知識產權組織法》（2012）賦予知識產權法庭對于相關案件所擴展的司法管轄權。

任何人對知識產權法庭根據《巴基斯坦知識產權組織法》（2012）所做最終判決或命令不滿的，可以在最終判決或命令下達的三十天內向對知識產權法庭擁有管轄權的高等法院提出上訴。

7.知識產權法庭的權利和組成

（1）知識產權法庭權利

根據《巴基斯坦知識產權組織法》（2012），知識產權法庭享有民事管轄權，且擁有與《民事訴訟法典》（1908）賦予民事法庭的相同的權利。此外，知識產權法庭應當按照《巴基斯坦知識產權組織法》（2012）的規定，行使自己的刑事管轄權，審理相關案件。為了達到此目的，知識產權法庭擁有《刑事訴訟法典》（1898）賦予地方刑事法庭的相同的權利。根據《巴基斯坦知識產權組織法》（2012），知識產權法庭在審理關于未被《巴基斯坦知識產權組織法》（2012）收錄在冊的訴訟時，應當根據《民事訴訟法典》（1908）或者《刑事訴訟法典》（1898）審理。此外，在知識產權法庭審理所有訴訟前，都應當按照《刑法典》（1860）的司法程序進行操作。根據《巴基斯坦知識產權組織法》（2012），被告人的罪行應當在知識產權法庭進行裁決和審判。法官每天都應當聽取案件并且在九十天內予以處理。

（2）知識產權法庭審判長和專家。根據《巴基斯坦知識產權組織法》（2012），聯邦政府可以通過《官方公報》進行通知；根據《巴基斯坦知識產權組織法》（2012）要求設立其認為必要的多個法庭，并且為每個這種知識產權法庭任命一名審判官。

此外，知識產權法庭的審判官員是經征求高等法院首席法官的意見，根據知識產權法庭的建立而推選的，并由聯邦政府予以任命，只有滿足以下條件的人可以勝任該職位：已經是高等法院法官；是或者已經是地區庭審法官；有資格被任命為高等法院法官。

根據《巴基斯坦知識產權組織法》（2012），如果滿足要求，知識產權法庭可以讓技術方面有經驗的專家協助解決任何涉及知識產權的案件。關于專家的報酬方面，知識產權法庭會根據每個案件的具體情況來決定給一方或者多方支付相同的酬勞。