三 國(guó)內(nèi)外農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為研究文獻(xiàn)綜述

本書在進(jìn)行國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述的過程中，分別從國(guó)外農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)行為和國(guó)內(nèi)農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)行為研究的內(nèi)容、方法和視角這三個(gè)方面進(jìn)行文獻(xiàn)回顧、梳理和評(píng)述的。其中，國(guó)外農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為研究的內(nèi)容主要包括注重對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為影響因素、效果的研究及注重對(duì)環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)采用的研究；研究視角主要包括傾向于采用動(dòng)態(tài)研究視角和采用不確定性研究視角。國(guó)內(nèi)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的研究?jī)?nèi)容分為農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為影響因素及效果研究；研究視角主要包括靜態(tài)研究視角、單一農(nóng)業(yè)技術(shù)研究視角、農(nóng)戶個(gè)體行為研究視角。

（一）國(guó)外農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為研究文獻(xiàn)綜述

1.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的研究?jī)?nèi)容

（1）注重農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為影響因素的研究

國(guó)外學(xué)者對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的影響因素進(jìn)行了深入的研究，取得的研究成果十分豐碩。通過歸納和總結(jié)，他們發(fā)現(xiàn)影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的因素眾多，這些因素主要包括戶主性別、年齡、受教育程度、耕地面積、家庭勞動(dòng)力、收入狀況、耕作經(jīng)驗(yàn)、土地所有制、個(gè)人意圖、干旱程度、水供給的可獲得性、租地制、政府財(cái)政支持、農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門聯(lián)系的次數(shù)、田間是否采用電腦管理、棉花新增產(chǎn)量、農(nóng)戶感知精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)重要性的屬性、生態(tài)直接付款計(jì)劃、政府與農(nóng)戶之間的互動(dòng)等。Dercon和Christiaensen（2011）的研究結(jié)論是，農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為會(huì)受到以下多種因素的影響，它們分別是戶主性別、年齡、受教育程度、耕地面積、家庭勞動(dòng)力、收入狀況、耕作經(jīng)驗(yàn)等。關(guān)于農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)的采用率及采用速度是否受到農(nóng)業(yè)技術(shù)的復(fù)雜度以及風(fēng)險(xiǎn)度的負(fù)面影響，Mauceri等（2004）、Maertens和Barrett（2013）的研究觀點(diǎn)是不一樣的。在實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的前提下，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的影響因素包括經(jīng)濟(jì)效益、土地所有制等農(nóng)業(yè)制度、資金流動(dòng)狀況，其中，經(jīng)濟(jì)效益是農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的最主要的影響因素（He and Deng，2007；Schuler and Sattler，2010；Tey and Brindal，2012）。資源稟賦差異會(huì)對(duì)農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)產(chǎn)生一定的影響（Mariano et al.，2012；Noltze et al.，2012）。Herath（2013）進(jìn)行研究后得出，農(nóng)戶是否采用農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)受個(gè)人意圖的影響。Sheikh等（2003）研究了巴基斯坦地區(qū)農(nóng)戶免耕技術(shù)采用行為的主要影響因素，其得到的研究結(jié)論是，農(nóng)戶和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門聯(lián)系的次數(shù)是影響該種技術(shù)采用的主要因素。此外，Abdulai和Huffman（2005）在研究農(nóng)戶采用雜交奶牛技術(shù)的主要影響因素時(shí)也發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣部門聯(lián)系的次數(shù)是影響農(nóng)戶采用雜交奶牛技術(shù)的主要因素。Paxton等（2011）通過研究棉花種植農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的行為，得到的研究結(jié)論是，田間是否采用電腦管理、棉花新增產(chǎn)量等因素影響農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為。D’Antoni等（2012）提出的觀點(diǎn)是，影響農(nóng)戶采用Autosteer GPS導(dǎo)航技術(shù)的十分重要的因素分三種屬性：第一種是采棉機(jī)的屬性，第二種是農(nóng)戶投入成本的屬性，第三種是農(nóng)戶感知精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)重要性的屬性。許多采用者的投入成本、收入成本分別小于未采用者的投入成本、收入成本，但是由于存在機(jī)會(huì)成本（種植小麥可以獲取政府補(bǔ)貼），最終采用者的平均邊際利潤(rùn)略高于未采用者的邊際利潤(rùn)，所以，為了獲得政府補(bǔ)貼，農(nóng)戶泛種小麥于生產(chǎn)條件較差的農(nóng)場(chǎng)（Fibl，2010）。Finger和Benni（2013）基于瑞士1312個(gè)農(nóng)場(chǎng)1992～2000年小麥生產(chǎn)的記錄數(shù)據(jù)，動(dòng)態(tài)研究農(nóng)戶小麥技術(shù)采用行為的影響因素，其發(fā)現(xiàn)在實(shí)施生態(tài)直接付款計(jì)劃后，一些特殊的農(nóng)場(chǎng)即種植規(guī)模比較小、生產(chǎn)條件比較差、生產(chǎn)效率比較低以及投入產(chǎn)出比較低的農(nóng)場(chǎng)率先種植小麥。在推廣馬鈴薯種植技術(shù)時(shí)，加強(qiáng)政府與農(nóng)戶之間的互動(dòng)，推廣該技術(shù)的效率可以得到有效的提高（Ortiz et al.，2013）。

（2）重視農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為效果的研究

國(guó)外學(xué)者對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的經(jīng)濟(jì)效果、生態(tài)環(huán)境效果、健康效果等進(jìn)行了深入的研究。其中，經(jīng)濟(jì)效果主要體現(xiàn)為農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)后作物產(chǎn)量是否增加、農(nóng)藥施用量是否減少、農(nóng)藥施用費(fèi)用是否降低、生產(chǎn)成本是否減少、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力是否得到提高、經(jīng)濟(jì)收益是否得到提高等，生態(tài)環(huán)境效果主要體現(xiàn)為農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)后對(duì)土壤的擾動(dòng)是否減少、生態(tài)環(huán)境是否得以改善等，健康效果主要體現(xiàn)為農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)后農(nóng)藥殘留量是否降低、人類健康是否得以改善等。有學(xué)者提出糧食單產(chǎn)不受農(nóng)戶采用保護(hù)性耕作技術(shù)的明顯影響，甚至二者呈一種負(fù)相關(guān)關(guān)系（Giller et al.，2009）。當(dāng)農(nóng)戶采用病蟲害綜合防治技術(shù)時(shí)，其農(nóng)作物產(chǎn)量會(huì)得到一定程度的提高（Daku，2002）。通過對(duì)1991年到1999年間印度尼西亞政府病蟲害綜合防治技術(shù)推廣計(jì)劃的實(shí)施情況進(jìn)行總結(jié)，Resosudarmo（2001）得出這種農(nóng)業(yè)技術(shù)的采用使糧食產(chǎn)量得到了顯著的增加。1987～1990年，在農(nóng)戶種植水稻的過程中，將農(nóng)藥管制政策與病蟲害綜合防治技術(shù)推廣相結(jié)合，水稻產(chǎn)量提高的百分比大約是12%，農(nóng)藥施用量減少的百分比是65%（Yudelman et al.，1998）。洋蔥種植農(nóng)戶采用病蟲害綜合防治技術(shù)的結(jié)果是，其農(nóng)藥施用費(fèi)用得到一定幅度的降低，經(jīng)濟(jì)收益得到一定程度的提高，即農(nóng)藥施用費(fèi)用降低了25%～65%，經(jīng)濟(jì)收益從最初的每戶5.78美元提高到最后的每戶7.63美元（Cuyno et al.，2001）。厄瓜多爾的農(nóng)戶在種植馬鈴薯時(shí)對(duì)病蟲害綜合防治技術(shù)進(jìn)行了采用，結(jié)果其生產(chǎn)成本減少（Mauceri et al.，2007）。Colette et al.（2001）對(duì)美國(guó)得克薩斯州農(nóng)戶病蟲害綜合防治技術(shù)采用行為的效果進(jìn)行了研究，研究結(jié)果顯示，病蟲害綜合防治技術(shù)的采用節(jié)約了該州農(nóng)戶的生產(chǎn)成本，改善了生態(tài)環(huán)境。Maumbe和Swinton（2000）對(duì)農(nóng)戶采用病蟲害綜合防治技術(shù)的行為與農(nóng)藥施用量、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力、人類健康及環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行了分析，分析結(jié)果表明，農(nóng)戶采用病蟲害綜合防治技術(shù)后，農(nóng)藥施用量減少、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力得到提高、人類健康及環(huán)境得以改善。Alvarez等（1995）對(duì)農(nóng)戶采用保護(hù)性耕作技術(shù)帶來的效果進(jìn)行了研究，研究發(fā)現(xiàn)，保護(hù)性耕作技術(shù)的采用不僅能夠使對(duì)土壤的擾動(dòng)減少，而且能夠使表層土壤有機(jī)碳的流失減少，最終使表層土壤有機(jī)碳的含量提高。Blanco-Canqui和Lal（2008）研究了美國(guó)東部農(nóng)戶采用免耕這一保護(hù)性耕作技術(shù)的行為，其提出的研究觀點(diǎn)是，在長(zhǎng)期地采用免耕技術(shù)的條件下，0到10cm土層內(nèi)有機(jī)碳的含量會(huì)得到一定的增加，但是，土壤有機(jī)碳的含量在10cm以下的土層減少了。Mukherjee和Arora（2011）在其研究中提出這一觀點(diǎn)，采用病蟲害綜合防治技術(shù)會(huì)導(dǎo)致農(nóng)戶水稻、土壤、水源的農(nóng)藥殘留量有所不同，也就是，采用了病蟲害綜合防治技術(shù)的農(nóng)戶的水稻、土壤、水源的農(nóng)藥殘留量比沒有采用該技術(shù)的農(nóng)戶的水稻、土壤、水源的農(nóng)藥殘留量低。

（3）重視農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)技術(shù)采用的研究

國(guó)外學(xué)者十分重視農(nóng)戶農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)技術(shù)采用的研究，他們研究的農(nóng)業(yè)環(huán)境友好型技術(shù)主要有四種，第一種是測(cè)土配方施肥技術(shù)，第二種是有機(jī)肥技術(shù)，第三種是保護(hù)性耕作技術(shù)，第四種是病蟲害綜合防治技術(shù)。因?yàn)槠洵h(huán)境友好型技術(shù)采用行為包括“部分采用”行為，所以，農(nóng)戶采用環(huán)境友好型等農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)可以被當(dāng)作一個(gè)逐步采用的過程（Byerlee and De Polanco，1986；Smale et al.，1995；Khanna，2001；Dimara and Skuras，2003），但是，有學(xué)者提出了與上述學(xué)者不一致的觀點(diǎn)，農(nóng)戶的環(huán)境友好型技術(shù)采用行為包括“采用”和“不采用”兩種情況，所以，農(nóng)戶對(duì)環(huán)境友好型技術(shù)的采用不是一個(gè)逐步采用的過程，而是一個(gè)二分過程（Mbaga-Semgalawe and Folmer，2000；Shively，2001；Mather et al.，2003）。推廣并應(yīng)用環(huán)境友好型技術(shù)的確能夠“減排控污”，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境能夠得到有效的改善（Jaffe and Palmer，1997）。Kremer等（2001）研究了美國(guó)艾奧瓦州農(nóng)民采用新型土壤氮技術(shù)這一環(huán)境友好型技術(shù)的主要影響因素，在這一研究中，其提出了自己獨(dú)到的見解，即農(nóng)戶采用新型土壤氮技術(shù)的行為受到該技術(shù)復(fù)雜性的極大影響，此外，還有學(xué)者認(rèn)為新型土壤氮技術(shù)的復(fù)雜性會(huì)對(duì)農(nóng)戶是否采用該項(xiàng)技術(shù)產(chǎn)生十分重要的影響（Pamuk et al.，2014；Aubert et al.，2013）。環(huán)境友好型技術(shù)的采用者主要是農(nóng)戶或者農(nóng)場(chǎng)主，農(nóng)戶的特征和職業(yè)、農(nóng)場(chǎng)特征以及農(nóng)業(yè)環(huán)境計(jì)劃特征等影響上述采用者做出是否采用該技術(shù)的決策，其中，農(nóng)戶戶主的年齡、受教育程度、農(nóng)戶的非農(nóng)收入、經(jīng)濟(jì)狀況屬于農(nóng)戶的特征，土地所有權(quán)、農(nóng)場(chǎng)的規(guī)模屬于農(nóng)場(chǎng)特征，交易成本、項(xiàng)目要求、區(qū)域環(huán)境付款水平屬于農(nóng)業(yè)環(huán)境計(jì)劃特征（Knowler and Bradshaw，2007；Serra et al.，2008；Ahnstrom et al.，2009；Sattler and Nagel，2010；Espinosa-Goded et al.，2010）。鼓勵(lì)公共和私人之間的互補(bǔ)性農(nóng)業(yè)研究、在信息及預(yù)測(cè)領(lǐng)域進(jìn)行更多投資、幫助減輕風(fēng)險(xiǎn)等10項(xiàng)政策有助于發(fā)展中國(guó)家的貧困農(nóng)戶采用環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)技術(shù)，促進(jìn)其推廣和擴(kuò)散（Lybbert and Sumner，2012）。Thangata和Alavalapati（2003）對(duì)農(nóng)戶戶主的年齡與其測(cè)土配方施肥技術(shù)采用行為的關(guān)系進(jìn)行了研究，研究結(jié)果表明，農(nóng)戶戶主的年齡越小，其采用測(cè)土配方施肥技術(shù)的積極性越高。文化、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)因素如養(yǎng)殖戶與種植戶的合作、養(yǎng)殖規(guī)模等促進(jìn)了非洲西部半干旱地區(qū)農(nóng)戶采用有機(jī)肥（Williams，1999）。Dadi等（2004）在其研究中首先將變量分為兩種，第一種是會(huì)隨時(shí)間發(fā)生改變的變量，第二種是不隨時(shí)間發(fā)生改變的變量，然后研究埃塞俄比亞東部地區(qū)的農(nóng)民以及西部地區(qū)的農(nóng)民采用有機(jī)肥的速度受到這兩種變量的影響程度。生態(tài)環(huán)境等受到了傳統(tǒng)耕作的負(fù)面影響，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展受到了威脅，保護(hù)性耕作技術(shù)的采用能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展（FAO，2001）。20世紀(jì)70年代，人們開始采用保護(hù)性耕作技術(shù)。從1974年到2005年，全世界保護(hù)性耕作技術(shù)的采用面積有了一定程度的增加，采用面積占全部耕地面積的比例有所提高，即從不足300×10⁴公頃增加到9900×10⁴公頃，從約占全部耕地面積的0.2%提高到6%以上（FAO，2007）。有的學(xué)者分析了土地產(chǎn)權(quán)與農(nóng)戶響應(yīng)保護(hù)性耕作技術(shù)之間的關(guān)系，其得出的分析結(jié)論是，明確土地產(chǎn)權(quán)有利于提高農(nóng)戶采用保護(hù)性耕作技術(shù)的積極性（Saint-Macary et al.，2010）。但是，有的學(xué)者認(rèn)為土地產(chǎn)權(quán)和農(nóng)戶保護(hù)性耕作技術(shù)采用行為這兩者之間并不存在很大的關(guān)系（Bultena and Hoiberg，1983）。上述兩種觀點(diǎn)之所以相矛盾，主要是因?yàn)槌杀净厥掌?、成?收益會(huì)影響土地使用權(quán)與農(nóng)戶采用該種技術(shù)這二者間的關(guān)系，此外，農(nóng)戶該種技術(shù)的采用意愿受到土地租賃類型不同的影響（Soule et al.，2000）。FAO（2001）認(rèn)為，勞動(dòng)力機(jī)會(huì)越多，農(nóng)戶采用保護(hù)性耕作技術(shù)的可能性越小。農(nóng)戶采用上述農(nóng)業(yè)技術(shù)的意愿會(huì)受到一系列因素的影響，這些因素主要有受教育水平、農(nóng)民的經(jīng)驗(yàn)、地形條件、灌溉條件、作物秸稈的利用等（Haggblade and Tembo，2003）。Knowler和Bradshaw（2007）對(duì)30多篇與保護(hù)性耕作技術(shù)采用相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行回顧后得出，在不同的國(guó)家或者是不同的地區(qū)，同樣的因素對(duì)其保護(hù)性耕作技術(shù)的采用發(fā)揮不一樣的作用。Beckmann等在其研究中構(gòu)建了成本-收益模型，發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)組織影響農(nóng)戶采用病蟲害綜合防治技術(shù)。作物混種、蘋果園的地理空間分隔、氣候以及地形不僅會(huì)對(duì)施用農(nóng)藥的類型和施用農(nóng)藥的強(qiáng)度產(chǎn)生決定性的作用，而且以上四種因素也會(huì)對(duì)病蟲害的類型和病蟲害的強(qiáng)度產(chǎn)生同樣的作用，澳大利亞蘋果種植者是否采用病蟲害綜合防治技術(shù)在病蟲害的類型及強(qiáng)度給定的條件下主要依賴于可以得到的控制選擇（Geoff et al.，2008）。與租種土地的農(nóng)民相比，土地自有的農(nóng)民采用病蟲害綜合防治技術(shù)的可能性更大，非農(nóng)收入會(huì)阻礙農(nóng)民采用該種技術(shù)，農(nóng)民采用病蟲害綜合防治技術(shù)的程度受到農(nóng)戶農(nóng)藥有效性感知的影響（Hashemi and Damalas，2010）。孟加拉國(guó)水稻種植戶在水稻種植時(shí)采用病蟲害綜合防治技術(shù)，有利于農(nóng)藥成本的減少，能夠帶來更大的生態(tài)和健康效益（Dasgupta et al.，2007）。

2.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的研究方法

國(guó)外農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為研究的新方法不斷涌現(xiàn)并逐漸得到了應(yīng)用，如元胞自動(dòng)機(jī)模型、主體空間模型、隨機(jī)動(dòng)態(tài)模型、技術(shù)接受模型、二階段隨機(jī)程序模型、期限分析、參與性農(nóng)戶評(píng)估法、面板數(shù)據(jù)模型、結(jié)構(gòu)方程模型等。Balmann（1997）在研究中對(duì)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)決策主體在農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的最佳行為進(jìn)行了模擬，在此模擬中運(yùn)用了元胞自動(dòng)機(jī)模型。為了獲得一個(gè)可以更好地理解資源利用變化及技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散過程的途徑，有的學(xué)者仿真模擬了智利不同農(nóng)區(qū)農(nóng)戶的社會(huì)空間相互作用，在進(jìn)行仿真模擬時(shí)采用的是主體空間模型（Berger，2000）。Carey和Zilberman（2002）運(yùn)用隨機(jī)動(dòng)態(tài)模型對(duì)農(nóng)戶節(jié)水灌溉技術(shù)采用行為進(jìn)行了研究。技術(shù)接受模型這一研究方法能夠?qū)π畔⒓夹g(shù)接受行為進(jìn)行有效解釋，它對(duì)有用和易用感知、外部變量、信息技術(shù)等要素之間內(nèi)在的邏輯關(guān)聯(lián)進(jìn)行了比較有效和簡(jiǎn)潔的描述（Venkatesh and Davis，2000；Lee et al.，2003）。Cai和Rosegrant（2004）在研究未來的水文情況這一不確定變量影響農(nóng)戶采用灌溉技術(shù)時(shí)運(yùn)用的是二階段隨機(jī)程序模型。有的學(xué)者在時(shí)序研究澳大利亞南部地區(qū)農(nóng)戶免耕技術(shù)采用行為時(shí)利用的是期限分析方法（D’Emden et al.，2006）。Brocke等（2010）運(yùn)用參與性農(nóng)戶評(píng)估法對(duì)西非布基納法索西部地區(qū)幾內(nèi)亞種族兩個(gè)村莊的農(nóng)戶高產(chǎn)高粱技術(shù)采用不能成功的原因進(jìn)行研究，其得出的研究結(jié)論是，尚未對(duì)高產(chǎn)高粱在當(dāng)?shù)厣L(zhǎng)所需要的條件進(jìn)行考慮，也尚未對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的偏好及需求進(jìn)行充分的思考是該國(guó)際育種項(xiàng)目在當(dāng)?shù)厥〉闹饕?。Lapple（2010）運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，分析愛爾蘭地區(qū)農(nóng)戶有機(jī)農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為，他認(rèn)為該地區(qū)比較多的農(nóng)戶不愿意對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)行采用，導(dǎo)致這一狀況的原因是他們要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。Mohapatra（2011）以印度奧里薩邦為研究區(qū)域，以當(dāng)?shù)氐?00戶農(nóng)戶為研究對(duì)象，運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型實(shí)證研究這200戶農(nóng)戶戶主的受教育水平與其甘蔗種植技術(shù)采用行為之間的關(guān)系，研究結(jié)果表明，戶主受教育水平越高，越愿意采用甘蔗種植技術(shù)。

3.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的研究視角

（1）注重動(dòng)態(tài)研究視角的采用

動(dòng)態(tài)研究是指農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為包括幾個(gè)階段，應(yīng)該對(duì)每一個(gè)階段進(jìn)行研究，而不只是研究其中的某一個(gè)階段；也指運(yùn)用長(zhǎng)時(shí)間序列的面板數(shù)據(jù)，而不是運(yùn)用某一年的截面數(shù)據(jù)研究農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為。國(guó)外學(xué)者在進(jìn)行農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的研究時(shí)，并不是傾向于從靜態(tài)視角開展研究，而是傾向于從動(dòng)態(tài)視角進(jìn)行研究，采用動(dòng)態(tài)研究視角的學(xué)者很多，下文列舉了代表性的專家和典型的學(xué)者。農(nóng)戶技術(shù)采用行為一般有以下幾個(gè)階段，第一個(gè)階段是認(rèn)知階段，第二個(gè)階段是興趣階段，第三個(gè)階段是評(píng)估階段，第四個(gè)階段是試驗(yàn)階段，第五個(gè)階段是應(yīng)用階段，從這五個(gè)階段可以判斷農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的行為其實(shí)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的心理過程，因此，在研究農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為時(shí)，應(yīng)該對(duì)上述五個(gè)階段進(jìn)行分析，即進(jìn)行動(dòng)態(tài)的研究，而不只是靜態(tài)研究這五個(gè)階段中的某一個(gè)階段（Rogers，1962；Bell，1972）。以西班牙干旱地區(qū)為研究區(qū)域，并基于該地區(qū)長(zhǎng)時(shí)間序列的面板數(shù)據(jù)（30多年的調(diào)研數(shù)據(jù)），Alcon等（2011）對(duì)賽古拉盆地農(nóng)戶采用灌溉農(nóng)業(yè)技術(shù)的行為過程進(jìn)行了動(dòng)態(tài)分析。Finger和Benni（2013）動(dòng)態(tài)研究了影響瑞士1312個(gè)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)戶小麥技術(shù)采用行為的因素，在該研究中利用的是1992年到2000年共8年的農(nóng)場(chǎng)小麥生產(chǎn)記錄數(shù)據(jù)。

（2）傾向于采用不確定性研究視角

國(guó)外學(xué)者在確定性條件下研究了農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為。例如Parton在確定性條件下對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)采用時(shí)“安全第一”模型進(jìn)行分析。Feder和Slade（1984）在確定性條件下對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)采用中農(nóng)戶學(xué)習(xí)過程及自身試驗(yàn)的作用進(jìn)行了研究。但是，由于農(nóng)戶在采用農(nóng)業(yè)技術(shù)時(shí)往往面臨產(chǎn)量的不確定性等主觀上的風(fēng)險(xiǎn)和病蟲害、天氣變化等客觀上的風(fēng)險(xiǎn)，所以，大部分學(xué)者還是傾向于采用不確定性研究視角。農(nóng)戶在從事生產(chǎn)時(shí)所具有的技能高低與其采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的程度具有正相關(guān)關(guān)系，造成這一狀況的原因是不同的農(nóng)戶具有不同的處理信息不確定性的能力（Welch，1970）。農(nóng)戶在兩種技術(shù)，即傳統(tǒng)技術(shù)、新技術(shù)之間的土地分配比例受到風(fēng)險(xiǎn)、不確定性程度的影響，而且收入和相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)回避程度這兩者之間的關(guān)系對(duì)農(nóng)戶新技術(shù)采用的比例具有決定作用（Feder，1980）。有學(xué)者研究產(chǎn)出價(jià)格與工資率不確定性對(duì)農(nóng)戶采用技術(shù)的影響時(shí)得出，當(dāng)勞動(dòng)力供給不確定性增加，且產(chǎn)出需求富有彈性時(shí)，他們更加愿意采用比較“粗略”的技術(shù)（Zilberman and Just，1982）。Carey和Zilberman（2002）分析經(jīng)濟(jì)激勵(lì)因素的不確定性、未來干旱程度的隨機(jī)性對(duì)農(nóng)戶節(jié)水灌溉技術(shù)采用行為的影響時(shí)得出，農(nóng)戶采用該種技術(shù)的條件是預(yù)期收益比交易成本高。農(nóng)戶節(jié)水灌溉技術(shù)采用行為受到科羅拉多州地區(qū)的干旱程度的正向影響（Schuck et al.，2005）。采用農(nóng)業(yè)新型技術(shù)能夠給農(nóng)戶帶來比較高的收益，但是其具有不確定性及風(fēng)險(xiǎn)，可能導(dǎo)致大多數(shù)農(nóng)戶不會(huì)采用農(nóng)業(yè)新型技術(shù)（Jack，2009）。

（二）國(guó)內(nèi)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為研究文獻(xiàn)綜述

1.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的研究?jī)?nèi)容

（1）農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為影響因素研究

我國(guó)的專家和學(xué)者也深入探究了農(nóng)戶先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的影響因素，他們?cè)谶M(jìn)行研究時(shí)取得的成果也十分豐富，為今后的相關(guān)研究奠定了良好的基礎(chǔ)。概括起來，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的影響因素主要包括性別、年齡、學(xué)歷、種植規(guī)模、政府統(tǒng)一推廣、收入狀況、科技培訓(xùn)、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)指數(shù)及其維度、農(nóng)戶認(rèn)知、合作情況、要素稀缺產(chǎn)生的誘導(dǎo)力、風(fēng)險(xiǎn)偏好類型、金融制度的變遷、市場(chǎng)需求的變化、技術(shù)質(zhì)量、技術(shù)成本、技術(shù)認(rèn)知效果等。郭航和李文忠（2014）以天津市為例，分析了影響該市485戶農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用意愿的因素，研究結(jié)果顯示，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)新技術(shù)采用意愿受到性別、新產(chǎn)品銷售狀況、新品種產(chǎn)量、家庭收入主要來源、上一年農(nóng)業(yè)純收入、政府統(tǒng)一推廣、科技培訓(xùn)次數(shù)的顯著影響，在上述影響因素中，主要的影響因素是新產(chǎn)品銷售狀況及科技培訓(xùn)次數(shù)。汪建和莊天慧（2015）對(duì)四川省連片特困地區(qū)16個(gè)村301戶農(nóng)戶進(jìn)行了調(diào)查，并運(yùn)用所獲得的第一手調(diào)查數(shù)據(jù)實(shí)證分析社會(huì)資本如何影響處于貧窮地區(qū)的農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)采用意愿，分析結(jié)果表明，其新技術(shù)的采用意愿受到農(nóng)戶共享和互助行為、農(nóng)戶對(duì)村委會(huì)和鄰里的信任、農(nóng)戶的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模等因素的顯著影響。李艷芬和白林（2015）實(shí)證研究了制度、市場(chǎng)、資源、稟賦對(duì)安徽省淮北市三個(gè)葡萄產(chǎn)區(qū)的266戶葡萄種植戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的影響，通過實(shí)證研究其提出，資源稟賦土地流轉(zhuǎn)、非農(nóng)流轉(zhuǎn)等的變化會(huì)誘導(dǎo)種植葡萄的農(nóng)戶采用技術(shù)替代稀缺資源的農(nóng)業(yè)技術(shù)，金融制度的變遷、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼、農(nóng)地流轉(zhuǎn)、市場(chǎng)需求的變化這些因素會(huì)對(duì)葡萄種植戶的技術(shù)采用行為產(chǎn)生直接誘導(dǎo)作用。羅小鋒和秦軍（2010）對(duì)我國(guó)2110戶農(nóng)戶進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，基于調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)比研究了農(nóng)戶對(duì)無公害生產(chǎn)技術(shù)和新品種技術(shù)的采用及其主要影響因素。張莉等（2014）對(duì)甘肅省通渭縣碧玉鄉(xiāng)農(nóng)戶進(jìn)行了調(diào)查，不僅對(duì)該區(qū)域農(nóng)戶全膜雙壟溝播技術(shù)采用現(xiàn)狀進(jìn)行了研究，而且實(shí)證分析了影響該區(qū)域農(nóng)戶采用全膜雙壟溝播技術(shù)的主要因素，其得出的研究結(jié)論是，農(nóng)戶戶主的學(xué)歷、種植規(guī)模、技術(shù)成本、收入狀況、國(guó)際政策、市場(chǎng)等因素都會(huì)影響他們做出采用該種農(nóng)業(yè)新技術(shù)的決策。劉丹和周波（2014）以江西省16個(gè)縣（市、區(qū)）為研究區(qū)域，以1169戶種稻大戶為研究對(duì)象，對(duì)影響其采用農(nóng)藥新品種技術(shù)的因素進(jìn)行了研究，研究結(jié)果表明，種稻大戶農(nóng)藥新品種技術(shù)采用行為受到耕地規(guī)模、補(bǔ)貼政策滿意度、對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散關(guān)注程度、參加防治病蟲害技術(shù)指導(dǎo)頻率、種田人數(shù)的顯著影響，其中，影響種稻大戶農(nóng)藥新品種采用行為的重要因素是種田人數(shù)，次要因素是補(bǔ)貼政策滿意度、耕地規(guī)模、對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)擴(kuò)散關(guān)注程度、參加病蟲害技術(shù)指導(dǎo)頻率。王丹等（2015）運(yùn)用來自新疆昌吉州276位棉農(nóng)的微觀調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)該州棉農(nóng)測(cè)土配方施肥技術(shù)采用行為的影響因素進(jìn)行了研究，其得出，棉農(nóng)的年齡對(duì)其采用測(cè)土配方施肥技術(shù)具有顯著的負(fù)向影響，棉農(nóng)的受教育水平、種植面積、家庭年收入、愿意采用綠色環(huán)保的耕作方式、參加過測(cè)土配方技術(shù)培訓(xùn)并信任其內(nèi)容顯著正向影響其測(cè)土配方施肥技術(shù)采用行為。王曉蜀等（2015）通過對(duì)吉林省農(nóng)戶進(jìn)行實(shí)際調(diào)查，實(shí)證研究農(nóng)戶赤眼蜂防治玉米螟技術(shù)采用行為的影響因素，研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶采用赤眼蜂防治玉米螟技術(shù)的行為受到農(nóng)業(yè)技術(shù)供給這一變量的決定性影響，此外，玉米種植規(guī)模越大，農(nóng)戶采用赤眼蜂防治玉米螟技術(shù)的可能性也越大。王格玲和陸遷（2015）研究了甘肅省民勤縣農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的行為與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)這兩者之間的關(guān)系，研究結(jié)果表明，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)越豐富，該地區(qū)農(nóng)戶采用節(jié)水灌溉技術(shù)的積極性越高，即該地區(qū)農(nóng)戶的節(jié)水灌溉技術(shù)采用行為受到社會(huì)網(wǎng)絡(luò)指數(shù)及其維度的顯著正向影響。楊露（2015）利用問卷調(diào)查法和訪談法收集數(shù)據(jù)，并基于收集到的數(shù)據(jù)對(duì)影響湖北省長(zhǎng)陽縣農(nóng)戶采用高山蔬菜微滴微灌技術(shù)的意愿及其影響因素進(jìn)行分析，其得到的結(jié)論是，農(nóng)戶采用微滴微灌技術(shù)的意愿受政府貢獻(xiàn)、企業(yè)實(shí)力、農(nóng)戶認(rèn)知、技術(shù)質(zhì)量、結(jié)算情況、合作情況的顯著正向影響。王愛民（2015）運(yùn)用江蘇省13個(gè)市354戶水稻種植戶的調(diào)查數(shù)據(jù)，實(shí)證研究影響農(nóng)戶采用勞動(dòng)節(jié)約型技術(shù)的因素，研究顯示，農(nóng)戶采用該技術(shù)的行為源自要素稀缺產(chǎn)生的誘導(dǎo)力。劉斐等（2015）提出半干旱區(qū)谷農(nóng)的化控間苗技術(shù)采用行為受到其學(xué)歷、技術(shù)認(rèn)知效果、谷子種植面積比例的顯著影響。

（2）農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的效果研究

有的學(xué)者認(rèn)為農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)會(huì)帶來正效應(yīng)，有的學(xué)者認(rèn)為農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)會(huì)帶來負(fù)效應(yīng)或不產(chǎn)生顯著影響。劉道貴（2005）通過研究得出，采用病蟲害綜合防治技術(shù)給農(nóng)戶帶來的正效應(yīng)是其投入降低了12.1%，產(chǎn)值增加了10.7%。周波和于冷（2011）通過對(duì)江西省11個(gè)村進(jìn)行連續(xù)5年的固定跟蹤觀察獲得了面板數(shù)據(jù)，并以面板數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，以固定效應(yīng)模型為研究方法，實(shí)證研究農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)對(duì)其家庭收入的兩種影響效應(yīng)，即靜態(tài)影響效應(yīng)和動(dòng)態(tài)影響效應(yīng)，研究顯示，農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)后其家庭總收入平均提高了6.3%，也就是，農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)能夠帶來顯著的正效應(yīng)。錢鼎煒（2012）對(duì)茶葉新品種技術(shù)擴(kuò)散的收入分配效應(yīng)進(jìn)行研究后得出，茶葉新品種技術(shù)擴(kuò)散導(dǎo)致了收入在兩類農(nóng)戶間的不均等分配，茶葉新品種技術(shù)擴(kuò)散導(dǎo)致茶葉收入、其他農(nóng)業(yè)收入主要流向采用技術(shù)的農(nóng)戶，非農(nóng)業(yè)收入主要流向尚未采用技術(shù)的農(nóng)戶，采用技術(shù)的農(nóng)戶的家庭總收入比尚未采用技術(shù)的農(nóng)戶的家庭總收入顯著要高。羅小娟等（2013）利用投入需求方程和產(chǎn)出供給方程，對(duì)太湖流域上游地區(qū)221戶水稻種植戶采用測(cè)土配方施肥技術(shù)后帶來的環(huán)境效果、經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行了評(píng)價(jià)，她提出，水稻種植戶采用這種技術(shù)帶來的環(huán)境效果是化肥施用量減少，經(jīng)濟(jì)效果是水稻單產(chǎn)增加。在其他條件得到控制的前提下，該種技術(shù)的采用率每提高1個(gè)百分點(diǎn)，可減少化肥施用量0.09個(gè)百分點(diǎn)，增加水稻單產(chǎn)0.04個(gè)百分點(diǎn)。假如在太湖流域上游地區(qū)全面推廣應(yīng)用該種農(nóng)業(yè)技術(shù)，那么，化肥施用量可以得到進(jìn)一步降低，水稻產(chǎn)量將進(jìn)一步增加。劉進(jìn)寶和劉洪（2004）通過研究得出，當(dāng)單個(gè)農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)時(shí)，能夠提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量，農(nóng)戶能夠獲得超額收入，但是當(dāng)很多農(nóng)戶對(duì)農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)行采用時(shí)，超額收入會(huì)消失。何延治（2009）對(duì)吉林省農(nóng)民人均收入與人均農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，研究結(jié)果表明，后者會(huì)對(duì)前者產(chǎn)生負(fù)向影響。王金霞和張麗娟（2010）對(duì)中國(guó)黃河流域農(nóng)戶保護(hù)性耕作技術(shù)采用行為的經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行了研究，研究結(jié)果顯示，農(nóng)戶采用保護(hù)性耕作技術(shù)既不會(huì)使玉米和小麥單產(chǎn)提高，也不會(huì)使其降低，即農(nóng)戶保護(hù)性耕作技術(shù)采用行為并不對(duì)上述兩種糧食作物的單產(chǎn)產(chǎn)生顯著影響。

2.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的研究方法

國(guó)內(nèi)學(xué)者在研究農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為時(shí)運(yùn)用較多的研究方法是Logistic模型，其次是博弈模型，較少采用比較科學(xué)、合理的方法，如解釋結(jié)構(gòu)模型、技術(shù)接受模型、結(jié)構(gòu)方程模型、多元回歸模型、參與性農(nóng)戶評(píng)估法等。彭新宇（2007）在研究養(yǎng)殖戶沼氣技術(shù)采用行為時(shí)，將沼氣技術(shù)采用行為的發(fā)展劃分為三個(gè)階段，第一個(gè)階段是對(duì)畜禽養(yǎng)殖污染的意識(shí)，第二個(gè)階段是沼氣技術(shù)的采用決策，第三個(gè)階段是沼氣防污的實(shí)踐。在對(duì)養(yǎng)殖戶畜禽養(yǎng)殖污染意識(shí)和沼氣技術(shù)采用決策的影響因素進(jìn)行研究時(shí)運(yùn)用的是Logistic模型。在此研究中，作者不僅對(duì)農(nóng)戶“是否采用”農(nóng)業(yè)新技術(shù)進(jìn)行了探討，還對(duì)“采用程度”問題進(jìn)行了深入研究。李歡歡等（2014）的研究結(jié)果表明，江門地區(qū)農(nóng)戶采用該技術(shù)的行為受到參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)班的次數(shù)、農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)班對(duì)農(nóng)戶的幫助情況、采用“三控”技術(shù)比傳統(tǒng)種植的增產(chǎn)量、技術(shù)接受難易程度這四個(gè)因素的顯著正向影響，即農(nóng)戶參加農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)班的次數(shù)越多，農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)班對(duì)農(nóng)戶的幫助越大，采用“三控”技術(shù)比傳統(tǒng)種植的增產(chǎn)量越多，技術(shù)越容易被接受，他們?cè)皆敢獠捎盟尽叭亍笔┓始夹g(shù)，其在研究中利用的是二元Logistic回歸模型。高貴現(xiàn)（2015）運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)的Logistic二元回歸方法定量研究了埃塞俄比亞農(nóng)戶條播技術(shù)采用行為的主要影響因素，他認(rèn)為當(dāng)?shù)芈浜蟮霓r(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平導(dǎo)致農(nóng)戶采用條播技術(shù)獲得比較低的收益，并使農(nóng)戶的投入成本增加，因此，制約了農(nóng)戶采用條播技術(shù)。楊唯一和鞠曉峰（2014）運(yùn)用其建立的傳播模型和博弈模型進(jìn)行研究，研究結(jié)果表明，農(nóng)戶技術(shù)創(chuàng)新采用決策行為受交流范圍和交流成本的重要影響。李楠楠等（2014）對(duì)定西市575戶農(nóng)戶進(jìn)行了問卷調(diào)查，并運(yùn)用調(diào)查數(shù)據(jù)研究農(nóng)戶采用馬鈴薯技術(shù)的影響因素，然后在此基礎(chǔ)上運(yùn)用解釋結(jié)構(gòu)模型對(duì)各影響因素之間的層次關(guān)系進(jìn)行分析。研究結(jié)果顯示，農(nóng)戶采用馬鈴薯種植技術(shù)的行為受到農(nóng)戶的家庭結(jié)構(gòu)、組織程度、對(duì)新技術(shù)的認(rèn)知、對(duì)科技園區(qū)的認(rèn)知、專業(yè)化程度、公路級(jí)別、氣候生產(chǎn)力、區(qū)位的影響。在這些影響因素中，表層因素包括氣候生產(chǎn)力、專業(yè)化程度、區(qū)位、公路級(jí)別，中層間接因素包括農(nóng)戶對(duì)新技術(shù)的認(rèn)知、對(duì)科技園區(qū)的認(rèn)知，深層根源因素包括農(nóng)戶的家庭結(jié)構(gòu)、組織程度。莊麗娟等（2010）運(yùn)用多元回歸模型進(jìn)行研究時(shí)得出的結(jié)論是，農(nóng)戶自身特征和外部因素會(huì)對(duì)其技術(shù)選擇產(chǎn)生影響，但農(nóng)戶的技術(shù)選擇更多受到農(nóng)戶相互間的交流程度、農(nóng)戶組織化程度、技術(shù)培訓(xùn)、成本與風(fēng)險(xiǎn)等外部因素的影響。李奇峰等（2008）調(diào)查了東北糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)戶，并基于調(diào)查數(shù)據(jù)實(shí)證研究了農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的途徑，農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)技術(shù)需求及影響其技術(shù)需求的因素，在此實(shí)證研究中，運(yùn)用的是參與性農(nóng)戶評(píng)估法。

3.農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的研究視角

（1）靜態(tài)研究視角

國(guó)內(nèi)大部分學(xué)者（陸文聰、余安，2011；鄧正華等，2012；高雪萍，2013；張莉等，2014）在進(jìn)行探究的過程中，所利用的是農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為靜態(tài)研究視角。也就是，只對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的某一個(gè)階段進(jìn)行研究，而不是對(duì)所有階段進(jìn)行研究，或者基于某一年的截面數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為進(jìn)行研究，而不對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行長(zhǎng)期的跟蹤，獲取長(zhǎng)時(shí)間序列的面板數(shù)據(jù)，并基于面板數(shù)據(jù)研究農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為。

（2）單一農(nóng)業(yè)技術(shù)研究視角

在研究農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為時(shí)，國(guó)內(nèi)大部分學(xué)者對(duì)農(nóng)戶單一農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為進(jìn)行了研究，僅有少數(shù)學(xué)者對(duì)農(nóng)戶不同農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為進(jìn)行研究。如楊小山和林奇英（2011）分析了福建省農(nóng)戶在經(jīng)濟(jì)激勵(lì)下采用綠色農(nóng)藥的意愿及影響其采用意愿的主要因素。孟磊（2012）通過對(duì)黑龍江五常市農(nóng)民進(jìn)行調(diào)查，并運(yùn)用調(diào)查數(shù)據(jù)研究了影響農(nóng)民節(jié)水灌溉技術(shù)采用行為的主要因素。蘇毅清和王志剛（2014）對(duì)山東省平原縣142戶農(nóng)戶進(jìn)行了問卷調(diào)查，并以調(diào)查數(shù)據(jù)為研究基礎(chǔ)，運(yùn)用有序Probit模型研究了農(nóng)戶個(gè)體特征、政府技術(shù)推廣行為、肥料市場(chǎng)環(huán)境因素這三大因素對(duì)農(nóng)戶測(cè)土配方施肥技術(shù)采用行為的影響。徐湧泉和劉國(guó)勇（2015）運(yùn)用Logistic模型實(shí)證研究了五臺(tái)縣石村種糧農(nóng)戶新品種技術(shù)采用行為的關(guān)鍵影響因素。滿明俊等（2010a）深入分析了農(nóng)戶采用小麥機(jī)械種收和良種技術(shù)、蘋果套袋和新種苗技術(shù)等不同農(nóng)業(yè)技術(shù)行為存在的不同之處。

（3）農(nóng)戶個(gè)體行為研究視角

在分析采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的過程中，很多學(xué)者的分析對(duì)象是農(nóng)戶個(gè)體，而僅有少數(shù)學(xué)者研究了農(nóng)戶在群體或組織中的農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為。張曉山（2004）、李建軍和劉平（2010）提出的研究觀點(diǎn)是，新型農(nóng)村合作組織是一種新事物，在農(nóng)村社會(huì)面臨轉(zhuǎn)型時(shí)，其會(huì)發(fā)揮日漸明顯的組織功能。農(nóng)戶在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的復(fù)合研究應(yīng)被專家和學(xué)者所關(guān)注，這是因?yàn)樾滦娃r(nóng)村合作組織這一農(nóng)戶集合體的行為能力與單個(gè)農(nóng)戶存在實(shí)質(zhì)性的不同，在農(nóng)業(yè)技術(shù)被廣泛采用和推廣時(shí)，它帶來的作用并不?。埗降?，2014）。李小建（2009）通過研究得出，專業(yè)化生產(chǎn)與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的關(guān)系體現(xiàn)為專業(yè)化生產(chǎn)會(huì)導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)壓力的存在，競(jìng)爭(zhēng)壓力能夠引起農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的發(fā)生，此外，有組織的農(nóng)戶群體與農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的關(guān)系表現(xiàn)為前者也可以推動(dòng)后者的發(fā)生。

（三）文獻(xiàn)評(píng)述

在農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為研究?jī)?nèi)容方面，國(guó)外專家和學(xué)者主要在采用行為的影響因素、效果等方面進(jìn)行了大量研究，研究成果十分豐碩，研究已比較成熟，而且為了促進(jìn)農(nóng)業(yè)環(huán)保技術(shù)的采用和推廣、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，國(guó)外學(xué)者十分重視農(nóng)戶農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)技術(shù)采用行為的研究。我國(guó)學(xué)者主要探究了影響農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的因素、農(nóng)戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)后帶來的效果等，他們所取得的研究成果非常值得學(xué)習(xí)和借鑒。但同時(shí)有以下兩方面的不足：一是大部分國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的是農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的影響因素，而鮮有學(xué)者研究種稻大戶這一新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的影響因素；二是大部分國(guó)內(nèi)外學(xué)者尚未對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行分類，深入對(duì)比研究不同類型農(nóng)戶如傳統(tǒng)散戶和種稻大戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的影響因素。

在農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為研究方法方面，國(guó)外學(xué)者已經(jīng)運(yùn)用元胞自動(dòng)機(jī)模型、主體空間模型、隨機(jī)動(dòng)態(tài)模型、技術(shù)接受模型、二階段隨機(jī)程序模型、期限分析、參與性農(nóng)戶評(píng)估法、面板數(shù)據(jù)模型、結(jié)構(gòu)方程模型等比較科學(xué)有效的研究方法。國(guó)內(nèi)學(xué)者在進(jìn)行農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為研究時(shí)運(yùn)用的研究方法比較單一，較多采用二元Logistic模型，較少使用解釋結(jié)構(gòu)模型、技術(shù)接受模型、結(jié)構(gòu)方程模型、多元回歸模型、參與性農(nóng)戶評(píng)估法等研究方法，因此，研究方法有待進(jìn)一步提升。

在農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為研究視角方面，目前國(guó)外的研究視角比較新穎，傾向于采用動(dòng)態(tài)研究視角和不確定性研究視角。國(guó)內(nèi)的研究視角有待不斷進(jìn)行突破和創(chuàng)新，主要包括靜態(tài)研究視角、單一農(nóng)業(yè)技術(shù)研究視角、農(nóng)戶個(gè)體行為研究視角。靜態(tài)研究視角主要體現(xiàn)在只對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的某一個(gè)階段進(jìn)行研究，或者基于某一年的截面數(shù)據(jù)對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為進(jìn)行探究。單一技術(shù)視角是指不研究不同的農(nóng)業(yè)技術(shù)，而專門研究某一項(xiàng)農(nóng)業(yè)技術(shù)。農(nóng)戶個(gè)體行為研究視角，主要體現(xiàn)在大部分學(xué)者研究了農(nóng)戶個(gè)體的農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為，而僅有少數(shù)學(xué)者對(duì)農(nóng)戶在群體或組織中的農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為進(jìn)行研究。

在今后的農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為研究中，我們可以從研究?jī)?nèi)容、研究方法、研究視角等方面進(jìn)行突破和創(chuàng)新。具體來講，研究?jī)?nèi)容的突破和創(chuàng)新主要體現(xiàn)在：在農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為影響因素方面，可以嘗試分析影響種稻大戶采用農(nóng)業(yè)技術(shù)的因素，此外，可以嘗試對(duì)農(nóng)戶進(jìn)行分類，如將農(nóng)戶分為傳統(tǒng)散戶和種稻大戶，對(duì)比研究這兩種不同類型農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的影響因素及其異同。研究方法的突破和創(chuàng)新主要體現(xiàn)在：對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為進(jìn)行研究時(shí)，不應(yīng)該只局限于傳統(tǒng)的、比較簡(jiǎn)單的研究方法，而應(yīng)該較多地運(yùn)用比較合適的、更為先進(jìn)的、科學(xué)的、復(fù)雜的分析方法，也就是從較多采用二元Logistic回歸模型轉(zhuǎn)向較多采用解釋結(jié)構(gòu)模型、二階段隨機(jī)程序模型、期限分析、參與性農(nóng)戶評(píng)估法、面板數(shù)據(jù)模型、結(jié)構(gòu)方程模型等。研究視角的突破和創(chuàng)新主要體現(xiàn)在：研究農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為時(shí)，在研究視角上應(yīng)從靜態(tài)視角轉(zhuǎn)向動(dòng)態(tài)視角，即不應(yīng)局限于截面數(shù)據(jù)，而應(yīng)趨向于選擇動(dòng)態(tài)的面板數(shù)據(jù)，并對(duì)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為的整個(gè)過程進(jìn)行全程追蹤研究，全面掌握農(nóng)戶認(rèn)知、評(píng)估、決策、采用、反饋等機(jī)理過程；從農(nóng)戶單一農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為研究轉(zhuǎn)向多種農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為研究；從局限于研究農(nóng)戶個(gè)體技術(shù)采用行為轉(zhuǎn)向也研究農(nóng)戶的集合體如新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)組織（家庭農(nóng)場(chǎng)、種養(yǎng)大戶、農(nóng)業(yè)合作社等）的農(nóng)業(yè)技術(shù)采用行為。