三 國內外農戶農業技術采用行為研究文獻綜述

本書在進行國內外文獻綜述的過程中，分別從國外農戶采用農業先進技術行為和國內農戶采用農業先進技術行為研究的內容、方法和視角這三個方面進行文獻回顧、梳理和評述的。其中，國外農戶農業技術采用行為研究的內容主要包括注重對農戶農業技術采用行為影響因素、效果的研究及注重對環境友好型農業技術采用的研究；研究視角主要包括傾向于采用動態研究視角和采用不確定性研究視角。國內農戶農業技術采用行為的研究內容分為農業技術采用行為影響因素及效果研究；研究視角主要包括靜態研究視角、單一農業技術研究視角、農戶個體行為研究視角。

（一）國外農戶農業技術采用行為研究文獻綜述

1.農戶農業技術采用行為的研究內容

（1）注重農戶農業技術采用行為影響因素的研究

國外學者對農戶農業技術采用行為的影響因素進行了深入的研究，取得的研究成果十分豐碩。通過歸納和總結，他們發現影響農戶農業技術采用行為的因素眾多，這些因素主要包括戶主性別、年齡、受教育程度、耕地面積、家庭勞動力、收入狀況、耕作經驗、土地所有制、個人意圖、干旱程度、水供給的可獲得性、租地制、政府財政支持、農戶和農業技術推廣部門聯系的次數、田間是否采用電腦管理、棉花新增產量、農戶感知精準農業重要性的屬性、生態直接付款計劃、政府與農戶之間的互動等。Dercon和Christiaensen（2011）的研究結論是，農戶的農業技術采用行為會受到以下多種因素的影響，它們分別是戶主性別、年齡、受教育程度、耕地面積、家庭勞動力、收入狀況、耕作經驗等。關于農戶農業技術的采用率及采用速度是否受到農業技術的復雜度以及風險度的負面影響，Mauceri等（2004）、Maertens和Barrett（2013）的研究觀點是不一樣的。在實行市場經濟的前提下，農戶農業技術采用行為的影響因素包括經濟效益、土地所有制等農業制度、資金流動狀況，其中，經濟效益是農戶采用農業技術的最主要的影響因素（He and Deng，2007；Schuler and Sattler，2010；Tey and Brindal，2012）。資源稟賦差異會對農戶采用農業新技術產生一定的影響（Mariano et al.，2012；Noltze et al.，2012）。Herath（2013）進行研究后得出，農戶是否采用農業先進技術受個人意圖的影響。Sheikh等（2003）研究了巴基斯坦地區農戶免耕技術采用行為的主要影響因素，其得到的研究結論是，農戶和農業技術推廣部門聯系的次數是影響該種技術采用的主要因素。此外，Abdulai和Huffman（2005）在研究農戶采用雜交奶牛技術的主要影響因素時也發現，農戶與農業技術推廣部門聯系的次數是影響農戶采用雜交奶牛技術的主要因素。Paxton等（2011）通過研究棉花種植農戶采用農業技術的行為，得到的研究結論是，田間是否采用電腦管理、棉花新增產量等因素影響農戶的農業技術采用行為。D’Antoni等（2012）提出的觀點是，影響農戶采用Autosteer GPS導航技術的十分重要的因素分三種屬性：第一種是采棉機的屬性，第二種是農戶投入成本的屬性，第三種是農戶感知精準農業重要性的屬性。許多采用者的投入成本、收入成本分別小于未采用者的投入成本、收入成本，但是由于存在機會成本（種植小麥可以獲取政府補貼），最終采用者的平均邊際利潤略高于未采用者的邊際利潤，所以，為了獲得政府補貼，農戶泛種小麥于生產條件較差的農場（Fibl，2010）。Finger和Benni（2013）基于瑞士1312個農場1992～2000年小麥生產的記錄數據，動態研究農戶小麥技術采用行為的影響因素，其發現在實施生態直接付款計劃后，一些特殊的農場即種植規模比較小、生產條件比較差、生產效率比較低以及投入產出比較低的農場率先種植小麥。在推廣馬鈴薯種植技術時，加強政府與農戶之間的互動，推廣該技術的效率可以得到有效的提高（Ortiz et al.，2013）。

（2）重視農業技術采用行為效果的研究

國外學者對農戶農業技術采用行為的經濟效果、生態環境效果、健康效果等進行了深入的研究。其中，經濟效果主要體現為農戶采用農業技術后作物產量是否增加、農藥施用量是否減少、農藥施用費用是否降低、生產成本是否減少、農業生產力是否得到提高、經濟收益是否得到提高等，生態環境效果主要體現為農戶采用農業技術后對土壤的擾動是否減少、生態環境是否得以改善等，健康效果主要體現為農戶采用農業技術后農藥殘留量是否降低、人類健康是否得以改善等。有學者提出糧食單產不受農戶采用保護性耕作技術的明顯影響，甚至二者呈一種負相關關系（Giller et al.，2009）。當農戶采用病蟲害綜合防治技術時，其農作物產量會得到一定程度的提高（Daku，2002）。通過對1991年到1999年間印度尼西亞政府病蟲害綜合防治技術推廣計劃的實施情況進行總結，Resosudarmo（2001）得出這種農業技術的采用使糧食產量得到了顯著的增加。1987～1990年，在農戶種植水稻的過程中，將農藥管制政策與病蟲害綜合防治技術推廣相結合，水稻產量提高的百分比大約是12%，農藥施用量減少的百分比是65%（Yudelman et al.，1998）。洋蔥種植農戶采用病蟲害綜合防治技術的結果是，其農藥施用費用得到一定幅度的降低，經濟收益得到一定程度的提高，即農藥施用費用降低了25%～65%，經濟收益從最初的每戶5.78美元提高到最后的每戶7.63美元（Cuyno et al.，2001）。厄瓜多爾的農戶在種植馬鈴薯時對病蟲害綜合防治技術進行了采用，結果其生產成本減少（Mauceri et al.，2007）。Colette et al.（2001）對美國得克薩斯州農戶病蟲害綜合防治技術采用行為的效果進行了研究，研究結果顯示，病蟲害綜合防治技術的采用節約了該州農戶的生產成本，改善了生態環境。Maumbe和Swinton（2000）對農戶采用病蟲害綜合防治技術的行為與農藥施用量、農業生產力、人類健康及環境的關系進行了分析，分析結果表明，農戶采用病蟲害綜合防治技術后，農藥施用量減少、農業生產力得到提高、人類健康及環境得以改善。Alvarez等（1995）對農戶采用保護性耕作技術帶來的效果進行了研究，研究發現，保護性耕作技術的采用不僅能夠使對土壤的擾動減少，而且能夠使表層土壤有機碳的流失減少，最終使表層土壤有機碳的含量提高。Blanco-Canqui和Lal（2008）研究了美國東部農戶采用免耕這一保護性耕作技術的行為，其提出的研究觀點是，在長期地采用免耕技術的條件下，0到10cm土層內有機碳的含量會得到一定的增加，但是，土壤有機碳的含量在10cm以下的土層減少了。Mukherjee和Arora（2011）在其研究中提出這一觀點，采用病蟲害綜合防治技術會導致農戶水稻、土壤、水源的農藥殘留量有所不同，也就是，采用了病蟲害綜合防治技術的農戶的水稻、土壤、水源的農藥殘留量比沒有采用該技術的農戶的水稻、土壤、水源的農藥殘留量低。

（3）重視農業環境保護技術采用的研究

國外學者十分重視農戶農業環境保護技術采用的研究，他們研究的農業環境友好型技術主要有四種，第一種是測土配方施肥技術，第二種是有機肥技術，第三種是保護性耕作技術，第四種是病蟲害綜合防治技術。因為其環境友好型技術采用行為包括“部分采用”行為，所以，農戶采用環境友好型等農業先進技術可以被當作一個逐步采用的過程（Byerlee and De Polanco，1986；Smale et al.，1995；Khanna，2001；Dimara and Skuras，2003），但是，有學者提出了與上述學者不一致的觀點，農戶的環境友好型技術采用行為包括“采用”和“不采用”兩種情況，所以，農戶對環境友好型技術的采用不是一個逐步采用的過程，而是一個二分過程（Mbaga-Semgalawe and Folmer，2000；Shively，2001；Mather et al.，2003）。推廣并應用環境友好型技術的確能夠“減排控污”，農業生態環境能夠得到有效的改善（Jaffe and Palmer，1997）。Kremer等（2001）研究了美國艾奧瓦州農民采用新型土壤氮技術這一環境友好型技術的主要影響因素，在這一研究中，其提出了自己獨到的見解，即農戶采用新型土壤氮技術的行為受到該技術復雜性的極大影響，此外，還有學者認為新型土壤氮技術的復雜性會對農戶是否采用該項技術產生十分重要的影響（Pamuk et al.，2014；Aubert et al.，2013）。環境友好型技術的采用者主要是農戶或者農場主，農戶的特征和職業、農場特征以及農業環境計劃特征等影響上述采用者做出是否采用該技術的決策，其中，農戶戶主的年齡、受教育程度、農戶的非農收入、經濟狀況屬于農戶的特征，土地所有權、農場的規模屬于農場特征，交易成本、項目要求、區域環境付款水平屬于農業環境計劃特征（Knowler and Bradshaw，2007；Serra et al.，2008；Ahnstrom et al.，2009；Sattler and Nagel，2010；Espinosa-Goded et al.，2010）。鼓勵公共和私人之間的互補性農業研究、在信息及預測領域進行更多投資、幫助減輕風險等10項政策有助于發展中國家的貧困農戶采用環境友好型農業技術，促進其推廣和擴散（Lybbert and Sumner，2012）。Thangata和Alavalapati（2003）對農戶戶主的年齡與其測土配方施肥技術采用行為的關系進行了研究，研究結果表明，農戶戶主的年齡越小，其采用測土配方施肥技術的積極性越高。文化、社會和經濟因素如養殖戶與種植戶的合作、養殖規模等促進了非洲西部半干旱地區農戶采用有機肥（Williams，1999）。Dadi等（2004）在其研究中首先將變量分為兩種，第一種是會隨時間發生改變的變量，第二種是不隨時間發生改變的變量，然后研究埃塞俄比亞東部地區的農民以及西部地區的農民采用有機肥的速度受到這兩種變量的影響程度。生態環境等受到了傳統耕作的負面影響，農業生產可持續發展受到了威脅，保護性耕作技術的采用能夠促進農業生產的可持續發展（FAO，2001）。20世紀70年代，人們開始采用保護性耕作技術。從1974年到2005年，全世界保護性耕作技術的采用面積有了一定程度的增加，采用面積占全部耕地面積的比例有所提高，即從不足300×10⁴公頃增加到9900×10⁴公頃，從約占全部耕地面積的0.2%提高到6%以上（FAO，2007）。有的學者分析了土地產權與農戶響應保護性耕作技術之間的關系，其得出的分析結論是，明確土地產權有利于提高農戶采用保護性耕作技術的積極性（Saint-Macary et al.，2010）。但是，有的學者認為土地產權和農戶保護性耕作技術采用行為這兩者之間并不存在很大的關系（Bultena and Hoiberg，1983）。上述兩種觀點之所以相矛盾，主要是因為成本回收期、成本-收益會影響土地使用權與農戶采用該種技術這二者間的關系，此外，農戶該種技術的采用意愿受到土地租賃類型不同的影響（Soule et al.，2000）。FAO（2001）認為，勞動力機會越多，農戶采用保護性耕作技術的可能性越小。農戶采用上述農業技術的意愿會受到一系列因素的影響，這些因素主要有受教育水平、農民的經驗、地形條件、灌溉條件、作物秸稈的利用等（Haggblade and Tembo，2003）。Knowler和Bradshaw（2007）對30多篇與保護性耕作技術采用相關的文獻進行回顧后得出，在不同的國家或者是不同的地區，同樣的因素對其保護性耕作技術的采用發揮不一樣的作用。Beckmann等在其研究中構建了成本-收益模型，發現勞動組織影響農戶采用病蟲害綜合防治技術。作物混種、蘋果園的地理空間分隔、氣候以及地形不僅會對施用農藥的類型和施用農藥的強度產生決定性的作用，而且以上四種因素也會對病蟲害的類型和病蟲害的強度產生同樣的作用，澳大利亞蘋果種植者是否采用病蟲害綜合防治技術在病蟲害的類型及強度給定的條件下主要依賴于可以得到的控制選擇（Geoff et al.，2008）。與租種土地的農民相比，土地自有的農民采用病蟲害綜合防治技術的可能性更大，非農收入會阻礙農民采用該種技術，農民采用病蟲害綜合防治技術的程度受到農戶農藥有效性感知的影響（Hashemi and Damalas，2010）。孟加拉國水稻種植戶在水稻種植時采用病蟲害綜合防治技術，有利于農藥成本的減少，能夠帶來更大的生態和健康效益（Dasgupta et al.，2007）。

2.農戶農業技術采用行為的研究方法

國外農戶農業技術采用行為研究的新方法不斷涌現并逐漸得到了應用，如元胞自動機模型、主體空間模型、隨機動態模型、技術接受模型、二階段隨機程序模型、期限分析、參與性農戶評估法、面板數據模型、結構方程模型等。Balmann（1997）在研究中對農戶經濟決策主體在農業生態系統中的最佳行為進行了模擬，在此模擬中運用了元胞自動機模型。為了獲得一個可以更好地理解資源利用變化及技術創新擴散過程的途徑，有的學者仿真模擬了智利不同農區農戶的社會空間相互作用，在進行仿真模擬時采用的是主體空間模型（Berger，2000）。Carey和Zilberman（2002）運用隨機動態模型對農戶節水灌溉技術采用行為進行了研究。技術接受模型這一研究方法能夠對信息技術接受行為進行有效解釋，它對有用和易用感知、外部變量、信息技術等要素之間內在的邏輯關聯進行了比較有效和簡潔的描述（Venkatesh and Davis，2000；Lee et al.，2003）。Cai和Rosegrant（2004）在研究未來的水文情況這一不確定變量影響農戶采用灌溉技術時運用的是二階段隨機程序模型。有的學者在時序研究澳大利亞南部地區農戶免耕技術采用行為時利用的是期限分析方法（D’Emden et al.，2006）。Brocke等（2010）運用參與性農戶評估法對西非布基納法索西部地區幾內亞種族兩個村莊的農戶高產高粱技術采用不能成功的原因進行研究，其得出的研究結論是，尚未對高產高粱在當地生長所需要的條件進行考慮，也尚未對當地農戶的偏好及需求進行充分的思考是該國際育種項目在當地失敗的主要原因。Lapple（2010）運用面板數據模型，分析愛爾蘭地區農戶有機農業技術采用行為，他認為該地區比較多的農戶不愿意對有機農業技術進行采用，導致這一狀況的原因是他們要規避風險。Mohapatra（2011）以印度奧里薩邦為研究區域，以當地的200戶農戶為研究對象，運用結構方程模型實證研究這200戶農戶戶主的受教育水平與其甘蔗種植技術采用行為之間的關系，研究結果表明，戶主受教育水平越高，越愿意采用甘蔗種植技術。

3.農戶農業技術采用行為的研究視角

（1）注重動態研究視角的采用

動態研究是指農戶農業技術采用行為包括幾個階段，應該對每一個階段進行研究，而不只是研究其中的某一個階段；也指運用長時間序列的面板數據，而不是運用某一年的截面數據研究農戶農業技術采用行為。國外學者在進行農戶農業技術采用行為的研究時，并不是傾向于從靜態視角開展研究，而是傾向于從動態視角進行研究，采用動態研究視角的學者很多，下文列舉了代表性的專家和典型的學者。農戶技術采用行為一般有以下幾個階段，第一個階段是認知階段，第二個階段是興趣階段，第三個階段是評估階段，第四個階段是試驗階段，第五個階段是應用階段，從這五個階段可以判斷農戶采用農業技術的行為其實是一個動態的心理過程，因此，在研究農戶農業技術采用行為時，應該對上述五個階段進行分析，即進行動態的研究，而不只是靜態研究這五個階段中的某一個階段（Rogers，1962；Bell，1972）。以西班牙干旱地區為研究區域，并基于該地區長時間序列的面板數據（30多年的調研數據），Alcon等（2011）對賽古拉盆地農戶采用灌溉農業技術的行為過程進行了動態分析。Finger和Benni（2013）動態研究了影響瑞士1312個農場農戶小麥技術采用行為的因素，在該研究中利用的是1992年到2000年共8年的農場小麥生產記錄數據。

（2）傾向于采用不確定性研究視角

國外學者在確定性條件下研究了農戶農業技術采用行為。例如Parton在確定性條件下對農業技術采用時“安全第一”模型進行分析。Feder和Slade（1984）在確定性條件下對農業技術采用中農戶學習過程及自身試驗的作用進行了研究。但是，由于農戶在采用農業技術時往往面臨產量的不確定性等主觀上的風險和病蟲害、天氣變化等客觀上的風險，所以，大部分學者還是傾向于采用不確定性研究視角。農戶在從事生產時所具有的技能高低與其采用農業技術的程度具有正相關關系，造成這一狀況的原因是不同的農戶具有不同的處理信息不確定性的能力（Welch，1970）。農戶在兩種技術，即傳統技術、新技術之間的土地分配比例受到風險、不確定性程度的影響，而且收入和相對風險回避程度這兩者之間的關系對農戶新技術采用的比例具有決定作用（Feder，1980）。有學者研究產出價格與工資率不確定性對農戶采用技術的影響時得出，當勞動力供給不確定性增加，且產出需求富有彈性時，他們更加愿意采用比較“粗略”的技術（Zilberman and Just，1982）。Carey和Zilberman（2002）分析經濟激勵因素的不確定性、未來干旱程度的隨機性對農戶節水灌溉技術采用行為的影響時得出，農戶采用該種技術的條件是預期收益比交易成本高。農戶節水灌溉技術采用行為受到科羅拉多州地區的干旱程度的正向影響（Schuck et al.，2005）。采用農業新型技術能夠給農戶帶來比較高的收益，但是其具有不確定性及風險，可能導致大多數農戶不會采用農業新型技術（Jack，2009）。

（二）國內農戶農業技術采用行為研究文獻綜述

1.農戶農業技術采用行為的研究內容

（1）農戶農業技術采用行為影響因素研究

我國的專家和學者也深入探究了農戶先進農業技術采用行為的影響因素，他們在進行研究時取得的成果也十分豐富，為今后的相關研究奠定了良好的基礎。概括起來，農戶農業技術采用行為的影響因素主要包括性別、年齡、學歷、種植規模、政府統一推廣、收入狀況、科技培訓、農業補貼、社會網絡指數及其維度、農戶認知、合作情況、要素稀缺產生的誘導力、風險偏好類型、金融制度的變遷、市場需求的變化、技術質量、技術成本、技術認知效果等。郭航和李文忠（2014）以天津市為例，分析了影響該市485戶農戶農業新技術采用意愿的因素，研究結果顯示，農戶農業新技術采用意愿受到性別、新產品銷售狀況、新品種產量、家庭收入主要來源、上一年農業純收入、政府統一推廣、科技培訓次數的顯著影響，在上述影響因素中，主要的影響因素是新產品銷售狀況及科技培訓次數。汪建和莊天慧（2015）對四川省連片特困地區16個村301戶農戶進行了調查，并運用所獲得的第一手調查數據實證分析社會資本如何影響處于貧窮地區的農戶的農業技術采用意愿，分析結果表明，其新技術的采用意愿受到農戶共享和互助行為、農戶對村委會和鄰里的信任、農戶的社會網絡規模等因素的顯著影響。李艷芬和白林（2015）實證研究了制度、市場、資源、稟賦對安徽省淮北市三個葡萄產區的266戶葡萄種植戶采用農業技術的影響，通過實證研究其提出，資源稟賦土地流轉、非農流轉等的變化會誘導種植葡萄的農戶采用技術替代稀缺資源的農業技術，金融制度的變遷、農業補貼、農地流轉、市場需求的變化這些因素會對葡萄種植戶的技術采用行為產生直接誘導作用。羅小鋒和秦軍（2010）對我國2110戶農戶進行了實地調查，基于調查數據，對比研究了農戶對無公害生產技術和新品種技術的采用及其主要影響因素。張莉等（2014）對甘肅省通渭縣碧玉鄉農戶進行了調查，不僅對該區域農戶全膜雙壟溝播技術采用現狀進行了研究，而且實證分析了影響該區域農戶采用全膜雙壟溝播技術的主要因素，其得出的研究結論是，農戶戶主的學歷、種植規模、技術成本、收入狀況、國際政策、市場等因素都會影響他們做出采用該種農業新技術的決策。劉丹和周波（2014）以江西省16個縣（市、區）為研究區域，以1169戶種稻大戶為研究對象，對影響其采用農藥新品種技術的因素進行了研究，研究結果表明，種稻大戶農藥新品種技術采用行為受到耕地規模、補貼政策滿意度、對農業技術擴散關注程度、參加防治病蟲害技術指導頻率、種田人數的顯著影響，其中，影響種稻大戶農藥新品種采用行為的重要因素是種田人數，次要因素是補貼政策滿意度、耕地規模、對農業技術擴散關注程度、參加病蟲害技術指導頻率。王丹等（2015）運用來自新疆昌吉州276位棉農的微觀調查數據，對該州棉農測土配方施肥技術采用行為的影響因素進行了研究，其得出，棉農的年齡對其采用測土配方施肥技術具有顯著的負向影響，棉農的受教育水平、種植面積、家庭年收入、愿意采用綠色環保的耕作方式、參加過測土配方技術培訓并信任其內容顯著正向影響其測土配方施肥技術采用行為。王曉蜀等（2015）通過對吉林省農戶進行實際調查，實證研究農戶赤眼蜂防治玉米螟技術采用行為的影響因素，研究發現，農戶采用赤眼蜂防治玉米螟技術的行為受到農業技術供給這一變量的決定性影響，此外，玉米種植規模越大，農戶采用赤眼蜂防治玉米螟技術的可能性也越大。王格玲和陸遷（2015）研究了甘肅省民勤縣農戶采用節水灌溉技術的行為與社會網絡這兩者之間的關系，研究結果表明，社會網絡越豐富，該地區農戶采用節水灌溉技術的積極性越高，即該地區農戶的節水灌溉技術采用行為受到社會網絡指數及其維度的顯著正向影響。楊露（2015）利用問卷調查法和訪談法收集數據，并基于收集到的數據對影響湖北省長陽縣農戶采用高山蔬菜微滴微灌技術的意愿及其影響因素進行分析，其得到的結論是，農戶采用微滴微灌技術的意愿受政府貢獻、企業實力、農戶認知、技術質量、結算情況、合作情況的顯著正向影響。王愛民（2015）運用江蘇省13個市354戶水稻種植戶的調查數據，實證研究影響農戶采用勞動節約型技術的因素，研究顯示，農戶采用該技術的行為源自要素稀缺產生的誘導力。劉斐等（2015）提出半干旱區谷農的化控間苗技術采用行為受到其學歷、技術認知效果、谷子種植面積比例的顯著影響。

（2）農戶采用農業技術的效果研究

有的學者認為農戶采用農業技術會帶來正效應，有的學者認為農戶采用農業技術會帶來負效應或不產生顯著影響。劉道貴（2005）通過研究得出，采用病蟲害綜合防治技術給農戶帶來的正效應是其投入降低了12.1%，產值增加了10.7%。周波和于冷（2011）通過對江西省11個村進行連續5年的固定跟蹤觀察獲得了面板數據，并以面板數據為基礎，以固定效應模型為研究方法，實證研究農戶采用農業技術對其家庭收入的兩種影響效應，即靜態影響效應和動態影響效應，研究顯示，農戶采用農業技術后其家庭總收入平均提高了6.3%，也就是，農戶采用農業技術能夠帶來顯著的正效應。錢鼎煒（2012）對茶葉新品種技術擴散的收入分配效應進行研究后得出，茶葉新品種技術擴散導致了收入在兩類農戶間的不均等分配，茶葉新品種技術擴散導致茶葉收入、其他農業收入主要流向采用技術的農戶，非農業收入主要流向尚未采用技術的農戶，采用技術的農戶的家庭總收入比尚未采用技術的農戶的家庭總收入顯著要高。羅小娟等（2013）利用投入需求方程和產出供給方程，對太湖流域上游地區221戶水稻種植戶采用測土配方施肥技術后帶來的環境效果、經濟效果進行了評價，她提出，水稻種植戶采用這種技術帶來的環境效果是化肥施用量減少，經濟效果是水稻單產增加。在其他條件得到控制的前提下，該種技術的采用率每提高1個百分點，可減少化肥施用量0.09個百分點，增加水稻單產0.04個百分點。假如在太湖流域上游地區全面推廣應用該種農業技術，那么，化肥施用量可以得到進一步降低，水稻產量將進一步增加。劉進寶和劉洪（2004）通過研究得出，當單個農戶采用農業技術時，能夠提高農產品產量，農戶能夠獲得超額收入，但是當很多農戶對農業技術進行采用時，超額收入會消失。何延治（2009）對吉林省農民人均收入與人均農業機械動力之間的關系進行了研究，研究結果表明，后者會對前者產生負向影響。王金霞和張麗娟（2010）對中國黃河流域農戶保護性耕作技術采用行為的經濟效果進行了研究，研究結果顯示，農戶采用保護性耕作技術既不會使玉米和小麥單產提高，也不會使其降低，即農戶保護性耕作技術采用行為并不對上述兩種糧食作物的單產產生顯著影響。

2.農戶農業技術采用行為的研究方法

國內學者在研究農戶農業技術采用行為時運用較多的研究方法是Logistic模型，其次是博弈模型，較少采用比較科學、合理的方法，如解釋結構模型、技術接受模型、結構方程模型、多元回歸模型、參與性農戶評估法等。彭新宇（2007）在研究養殖戶沼氣技術采用行為時，將沼氣技術采用行為的發展劃分為三個階段，第一個階段是對畜禽養殖污染的意識，第二個階段是沼氣技術的采用決策，第三個階段是沼氣防污的實踐。在對養殖戶畜禽養殖污染意識和沼氣技術采用決策的影響因素進行研究時運用的是Logistic模型。在此研究中，作者不僅對農戶“是否采用”農業新技術進行了探討，還對“采用程度”問題進行了深入研究。李歡歡等（2014）的研究結果表明，江門地區農戶采用該技術的行為受到參加農業技術培訓班的次數、農業技術培訓班對農戶的幫助情況、采用“三控”技術比傳統種植的增產量、技術接受難易程度這四個因素的顯著正向影響，即農戶參加農業技術培訓班的次數越多，農業技術培訓班對農戶的幫助越大，采用“三控”技術比傳統種植的增產量越多，技術越容易被接受，他們越愿意采用水稻“三控”施肥技術，其在研究中利用的是二元Logistic回歸模型。高貴現（2015）運用標準的Logistic二元回歸方法定量研究了埃塞俄比亞農戶條播技術采用行為的主要影響因素，他認為當地落后的農業生產技術水平導致農戶采用條播技術獲得比較低的收益，并使農戶的投入成本增加，因此，制約了農戶采用條播技術。楊唯一和鞠曉峰（2014）運用其建立的傳播模型和博弈模型進行研究，研究結果表明，農戶技術創新采用決策行為受交流范圍和交流成本的重要影響。李楠楠等（2014）對定西市575戶農戶進行了問卷調查，并運用調查數據研究農戶采用馬鈴薯技術的影響因素，然后在此基礎上運用解釋結構模型對各影響因素之間的層次關系進行分析。研究結果顯示，農戶采用馬鈴薯種植技術的行為受到農戶的家庭結構、組織程度、對新技術的認知、對科技園區的認知、專業化程度、公路級別、氣候生產力、區位的影響。在這些影響因素中，表層因素包括氣候生產力、專業化程度、區位、公路級別，中層間接因素包括農戶對新技術的認知、對科技園區的認知，深層根源因素包括農戶的家庭結構、組織程度。莊麗娟等（2010）運用多元回歸模型進行研究時得出的結論是，農戶自身特征和外部因素會對其技術選擇產生影響，但農戶的技術選擇更多受到農戶相互間的交流程度、農戶組織化程度、技術培訓、成本與風險等外部因素的影響。李奇峰等（2008）調查了東北糧食主產區的農戶，并基于調查數據實證研究了農戶采用農業技術的途徑，農戶的農業技術需求及影響其技術需求的因素，在此實證研究中，運用的是參與性農戶評估法。

3.農戶農業技術采用行為的研究視角

（1）靜態研究視角

國內大部分學者（陸文聰、余安，2011；鄧正華等，2012；高雪萍，2013；張莉等，2014）在進行探究的過程中，所利用的是農戶農業技術采用行為靜態研究視角。也就是，只對農戶農業技術采用行為的某一個階段進行研究，而不是對所有階段進行研究，或者基于某一年的截面數據對農戶農業技術采用行為進行研究，而不對農戶進行長期的跟蹤，獲取長時間序列的面板數據，并基于面板數據研究農戶農業技術采用行為。

（2）單一農業技術研究視角

在研究農戶農業技術采用行為時，國內大部分學者對農戶單一農業技術采用行為進行了研究，僅有少數學者對農戶不同農業技術采用行為進行研究。如楊小山和林奇英（2011）分析了福建省農戶在經濟激勵下采用綠色農藥的意愿及影響其采用意愿的主要因素。孟磊（2012）通過對黑龍江五常市農民進行調查，并運用調查數據研究了影響農民節水灌溉技術采用行為的主要因素。蘇毅清和王志剛（2014）對山東省平原縣142戶農戶進行了問卷調查，并以調查數據為研究基礎，運用有序Probit模型研究了農戶個體特征、政府技術推廣行為、肥料市場環境因素這三大因素對農戶測土配方施肥技術采用行為的影響。徐湧泉和劉國勇（2015）運用Logistic模型實證研究了五臺縣石村種糧農戶新品種技術采用行為的關鍵影響因素。滿明俊等（2010a）深入分析了農戶采用小麥機械種收和良種技術、蘋果套袋和新種苗技術等不同農業技術行為存在的不同之處。

（3）農戶個體行為研究視角

在分析采用農業技術的過程中，很多學者的分析對象是農戶個體，而僅有少數學者研究了農戶在群體或組織中的農業技術采用行為。張曉山（2004）、李建軍和劉平（2010）提出的研究觀點是，新型農村合作組織是一種新事物，在農村社會面臨轉型時，其會發揮日漸明顯的組織功能。農戶在社會網絡中的復合研究應被專家和學者所關注，這是因為新型農村合作組織這一農戶集合體的行為能力與單個農戶存在實質性的不同，在農業技術被廣泛采用和推廣時，它帶來的作用并不小（龍冬平等，2014）。李小建（2009）通過研究得出，專業化生產與農戶農業技術采用行為的關系體現為專業化生產會導致競爭壓力的存在，競爭壓力能夠引起農戶農業技術采用行為的發生，此外，有組織的農戶群體與農業技術采用行為的關系表現為前者也可以推動后者的發生。

（三）文獻評述

在農戶農業技術采用行為研究內容方面，國外專家和學者主要在采用行為的影響因素、效果等方面進行了大量研究，研究成果十分豐碩，研究已比較成熟，而且為了促進農業環保技術的采用和推廣、保護生態環境、實現農業可持續發展，國外學者十分重視農戶農業環境保護技術采用行為的研究。我國學者主要探究了影響農戶采用農業技術的因素、農戶采用農業技術后帶來的效果等，他們所取得的研究成果非常值得學習和借鑒。但同時有以下兩方面的不足：一是大部分國內外學者研究的是農戶農業技術采用行為的影響因素，而鮮有學者研究種稻大戶這一新型農業經營主體農業技術采用行為的影響因素；二是大部分國內外學者尚未對農戶進行分類，深入對比研究不同類型農戶如傳統散戶和種稻大戶農業技術采用行為的影響因素。

在農戶農業技術采用行為研究方法方面，國外學者已經運用元胞自動機模型、主體空間模型、隨機動態模型、技術接受模型、二階段隨機程序模型、期限分析、參與性農戶評估法、面板數據模型、結構方程模型等比較科學有效的研究方法。國內學者在進行農戶農業技術采用行為研究時運用的研究方法比較單一，較多采用二元Logistic模型，較少使用解釋結構模型、技術接受模型、結構方程模型、多元回歸模型、參與性農戶評估法等研究方法，因此，研究方法有待進一步提升。

在農戶農業技術采用行為研究視角方面，目前國外的研究視角比較新穎，傾向于采用動態研究視角和不確定性研究視角。國內的研究視角有待不斷進行突破和創新，主要包括靜態研究視角、單一農業技術研究視角、農戶個體行為研究視角。靜態研究視角主要體現在只對農戶農業技術采用行為的某一個階段進行研究，或者基于某一年的截面數據對農戶農業技術采用行為進行探究。單一技術視角是指不研究不同的農業技術，而專門研究某一項農業技術。農戶個體行為研究視角，主要體現在大部分學者研究了農戶個體的農業技術采用行為，而僅有少數學者對農戶在群體或組織中的農業技術采用行為進行研究。

在今后的農戶農業技術采用行為研究中，我們可以從研究內容、研究方法、研究視角等方面進行突破和創新。具體來講，研究內容的突破和創新主要體現在：在農戶農業技術采用行為影響因素方面，可以嘗試分析影響種稻大戶采用農業技術的因素，此外，可以嘗試對農戶進行分類，如將農戶分為傳統散戶和種稻大戶，對比研究這兩種不同類型農戶農業技術采用行為的影響因素及其異同。研究方法的突破和創新主要體現在：對農戶農業技術采用行為進行研究時，不應該只局限于傳統的、比較簡單的研究方法，而應該較多地運用比較合適的、更為先進的、科學的、復雜的分析方法，也就是從較多采用二元Logistic回歸模型轉向較多采用解釋結構模型、二階段隨機程序模型、期限分析、參與性農戶評估法、面板數據模型、結構方程模型等。研究視角的突破和創新主要體現在：研究農戶農業技術采用行為時，在研究視角上應從靜態視角轉向動態視角，即不應局限于截面數據，而應趨向于選擇動態的面板數據，并對農戶農業技術采用行為的整個過程進行全程追蹤研究，全面掌握農戶認知、評估、決策、采用、反饋等機理過程；從農戶單一農業技術采用行為研究轉向多種農業技術采用行為研究；從局限于研究農戶個體技術采用行為轉向也研究農戶的集合體如新型農業經營組織（家庭農場、種養大戶、農業合作社等）的農業技術采用行為。