五 主要結論與討論

為分析農村流動青年與未流動青年的就業理性，本文利用2013年和2015年CSS數據，根據農村戶籍青年的就業選擇，將其分為新生代外出農民工、新生代本地農民工、新生代本地農民工（部分務農）、新生代農民，并分析了四類青年的基本特征及就業理性。

從基本特征看，與新生代本地農民工和新生代農民相比，新生代外出農民工的受教育程度、未婚比例和女性占比均相對較高。從就業狀況看，新生代外出農民工在年收入、社會保險覆蓋率以及工作對技能的要求方面略高于新生代本地農民工，在工作強度、工作穩定性、雇傭身份等方面并沒有表現出顯著差異；但其在就業的各個方面均顯著地優于部分務農的新生代本地農民工。從收入情況看，新生代農民工的年收入均有較快的增長，且收入增長主要源自工資性收入的增長。新生代本地農民工和部分務農的新生代本地農民工的年收入增長速度明顯快于新生代外出農民工。回歸結果顯示，在控制了農村青年的人口學特征、工作狀況、人力資本、就業區域等變量后，得出：新生代本地農民工如果選擇外出就業，其收入也不會增加；部分務農的新生代農民工如果選擇外出就業，其收入將增加10%；但是，部分務農的新生代本地農民工的已婚比例、家中有16歲及以下子女的比例、家中有80歲及以上老人的比例均顯著高于新生代外出農民工，其就業選擇主要是由于本地就業在子女的教育、家庭關系與情感、老人照料等方面的受益是外出就業無法比擬的，因此其就業選擇更多地體現為社會理性。

從新生代農民特征看，與老一代農民相比，其受教育程度有了較大幅度提高；從種地情況看，新生代農民的平均家庭種地面積顯著大于老一代農民以盡量增加自己的務農收入。新生代農民中，留守男性的平均家庭種地面積顯著地大于留守女性；從新生代農民的家庭結構看，留守女性家庭中有16歲以下孩子的比例顯著地高于留守男性，說明相對留守男性來說，留守女性在務農的同時還更多地承擔了家庭照料責任。

《國家新型城鎮化規劃（2014—2020年）》提出，到2020年我國城鎮化率將達到60%。由此可以測算預計還將有1億農民向城鎮轉移。但是目前我國的城市空間的承載力已無法充分容納這一批人口。本文的研究結果表明，從農村流動青年與未流動青年的就業分化看，與新生代外出農民工相比，新生代本地農民工的收入增長更快，即收入有趨同的趨勢。同時，新生代本地農民工出于經濟理性留在本地就業，即外出就業也不能給其帶來收入的提高；而部分務農的新生代本地農民工由于家庭因素而出于社會理性留在本地就業。這意味著隨著農村經濟的發展，農民盲目遷出的現象逐步減少，越來越多的農民選擇繼續留在原居住地，“就地城鎮化”成為未來城鎮化發展的一個方向。