一 選題的緣起

我雖然出生和成長于江西，但與鄱陽湖并無直接的淵源。第一次與鄱陽湖地區“接觸”發生在2007年4月，為了參加學校一個稱為“求實杯”的征文活動，我與四位本科同學在梁洪生教授的指導下組成了一個田野小分隊，前往贛東北沿湖地區考察民間信仰。此前，我讀過一些江西籍學者討論江西的論著，其中就有胡平、摩羅等先生的著作。摩羅先生是都昌人，在他的博客中寫有一篇回老家過年的文章，提到都昌與鄱陽交界處有一座香火旺盛的蟠龍殿，卻有兩個獨立的神殿，一個面向都昌，一個面向鄱陽，供奉一樣的神靈。這一現象引起了我們的好奇，于是決定去當地做些田野考察。我們一行五人從南昌上車，路經進賢、余干和鄱陽三縣，車窗外是鄱陽湖平原，偶爾也能看到一些河流和湖汊。

若干年之后，在一項與江西省鄱陽縣政府的合作中，基于研究的需要，我們查閱了鄱陽縣檔案館的相關資料，并從中意外發現了幾份20世紀50年代處理鄱陽湖湖港草洲糾紛的文件。當然，這幾份文件根本不足以支撐一項學術討論，但卻引起了我們對湖港草洲問題的關注。2010年1月，曹樹基教授和我前往贛東北以及鄱陽湖地區查閱血吸蟲病防治檔案。在進賢縣檔案館，經過一上午的辛苦尋找，我們沒能找到血吸蟲病資料，但又一次意外看到了鄱陽湖湖港草洲資料。當我們離開檔案館時，曹老師轉頭對我開玩笑地說：“想不到竟有這么多的湖港草洲資料，將來你繼續攻讀博士學位的話，可以考慮把鄱陽湖湖港草洲問題作為你博士論文的選題?！蹦菚r我才碩士一年級，并沒有把此話當真，不過是隨口一說而已。

那時我們的想法很簡單，認為鄱陽湖湖港草洲肯定與血吸蟲病流行以及環境變遷有著密切關聯。這是一個很好的環境史題目，可以避免在未來博士論文選題上花費過多的時間。2012年3月，我完成了自己碩士階段的學習，在人生的十字路口選擇了繼續攻讀博士學位。于是，當年的這一“設想”變成了我需要認真考慮的現實問題。2012年4月，為了確認這一選題的可行性，我前往江西省檔案館查閱相關資料，結果令人欣喜。初步判斷，江西省檔案館有關鄱陽湖湖港草洲問題的卷宗約有214個，文件更是不可勝計。令人遺憾的是，這些檔案資料的獲取非常困難，既不允許拍照，也禁止復印，只能坐在檔案館用電腦進行抄錄。

對于江西省檔案館的資料，任何試圖輕易獲得的念頭都是不現實的。就算以最快的打字速度工作，一天也只能抄錄6000字左右的材料。為此，我決定采取一種“曲線救國”的方式。這批省檔案館收存的鄱陽湖湖港草洲資料中有一大部分是沿湖各縣上報給省委的文件，那么在各縣檔案館中也應該保留有類似的文件底稿。即便是省里形成并下發的文件，在各縣檔案館也應找到相應的存留。2012年6月底，我回到南昌參加南昌大學歷史系組織的“區域文化與地方社會”會議。在會議結束之后，我隨即開始了環鄱陽湖各縣的資料收集工作。2010年，我們曾為收集鄱陽湖血吸蟲病防治檔案去過新建、進賢、九江、星子和永修五縣。然而，這五個縣的館藏檔案情況非常不理想，個中緣由已難以追溯。

南昌、余干、鄱陽和都昌等縣的檔案館都不同程度地保存了1949年后各政府部門為了處理湖港草洲糾紛而形成的協議書和調查報告。更為可貴的是，鄱陽湖周邊各縣都設有一個專門負責管理漁民和漁業的漁政分局，而這些漁政部門保存的檔案資料非常豐富?？梢哉f，這批漁政檔案是我們從事檔案搜集工作以來，第一次成系統、大規模的發現。但是，這次的田野走訪既幸運又略有遺憾，幸運的是獲得了大量的湖港、草洲檔案，遺憾的是沒有能在鄉村找到更多的譜牒文獻，更未見明清時期的契約文書。

這些漁政檔案和糾紛協議的時段都在1949年之后，如果沒有更早的民間譜牒和其他明清文獻相匹配的話，我們試圖梳理明清以來鄱陽湖地區社會變遷的想法顯然是不現實的。于是，我獨自前往都昌與鄱陽交界的中倌、銀寶湖及南峰地區，一位當地的律師朋友用摩托車載著我在烈日下跑遍了這一帶的鄉村，找地方上的老人和村干部了解，卻并無大的收獲。為此，曹老師決定親自陪我再到沿湖各村莊走一趟，一個村莊一個村莊地進行走訪和調查。此時，這批漁政檔案提供了非常豐富的歷史信息，指引著我們有針對性地走訪了沿湖在歷史時期發生過湖港、草洲產權糾紛的近20多個村莊，搜集到了大量明清契約、訴訟文書和漁課冊，以及散見于各村落的族譜資料。這批漁民歷史文書，構成了本書的史料基礎。在對這批文書進行整理出版的同時，我從中形成自己的學術問題，逐漸構成了本書的基本內容。

有必要說明的是，之所以選取上述這些村莊作為我們主要的田野考察對象，主要基于以下兩點考慮：其一，這些村莊都位于現今鄱陽湖的沿岸，在過去大都有湖面捕撈權和草洲使用習慣，家族人口眾多，且主要靠捕魚為生，兼從草洲中采草肥田，從事農業生產，帶有典型的湖區社會特征。其二，有資料顯示，在明清時期，這些村莊中的人群一直與鄱陽湖及其周邊的人群互動密切。由于水無“硬”界，又是季節性漲落，以致大部分水面或漁場的物理邊界呈現出季節性變化的特征。明清時期沿湖各人群之間為了爭奪湖面捕撈權和草洲使用權，曾經發生過不計其數的糾紛和械斗，甚至釀成人命大案，彼此爭訟不休。