三 結論

許多學者（尤其是左翼學者）對不穩定性的重新關注反思了我們時代的資本主義，尤其是全球壟斷金融資本的來臨。“不穩定”和“不穩定的無產者”等概念在描述勞動后備軍的特征和在工作環境中日益貧乏的現役勞動后備軍方面，具有一定的解釋力。正如馬克思強調的，這些概念有助于再現一個事實，資本對工人反復的承諾是虛假的，工人階級和社會有必要朝著社會主義的方向邁進。一個世紀多的馬克思主義政治經濟批判使我們意識到，那些馬克思曾經描述并關注的發生在19世紀歐洲一隅的狀況，已經變成全球性的現象，一切都變得更加危險。在一個被阿明稱為“一般意義上無產階級”反對“一般意義上壟斷資本主義”的時代，我們面前的道路是清晰的（Amin，2013a，2013b）。

華康德認為，“不穩定的無產者只能形成在直接瓦解自身的過程中”（Wacquant，2007：72-73）。這個觀點與“馬克思主義歷史觀下的無產階級，通過團結和普遍化自身，從而被號召起來最終廢除（無產）階級本身”相左。但事實上正相反，我們必須在馬克思有關工人階級的理解范圍內重新強調勞動后備軍（不穩定的無產者）的重要性。在這里，歷史的使命仍然和先前一樣——工人階級團結的鍛造——這并不是為了使無產階級普遍化，而是為了超越它。^[9]