4.4 共識(shí)的成本

很顯然，共識(shí)是需要成本的，公有鏈如PoW付出了大量的算力成本、硬件損耗時(shí)間和自然資源，以進(jìn)行運(yùn)算，求解一個(gè)不具實(shí)際意義的難題，來競(jìng)爭(zhēng)記賬權(quán)；而在聯(lián)盟鏈上要達(dá)成共識(shí)，則如民主投票一樣，需要經(jīng)過一輪又一輪的磋商，交換意見，最后達(dá)成一致。如何降低民主的成本，如何用最少的磋商次數(shù)、最小的溝通成本達(dá)成共識(shí)是算法追求的目標(biāo)，也是決定區(qū)塊鏈這臺(tái)機(jī)器是否跑得足夠快的重要因素。

歸根到底，我們應(yīng)關(guān)注的是共識(shí)機(jī)制在代價(jià)與效果之間的平衡。區(qū)塊鏈技術(shù)畢竟最終都需落地。對(duì)于企業(yè)而言，企業(yè)當(dāng)然應(yīng)該仔細(xì)思量自己的投入產(chǎn)出比，以決定是應(yīng)該使用區(qū)塊鏈技術(shù)，還是說存在成本更低的替代性方案。例如使用分布式數(shù)據(jù)庫(kù)來解決企業(yè)之間的信息不對(duì)稱性，對(duì)數(shù)據(jù)設(shè)置查看權(quán)限和加密等級(jí)來實(shí)現(xiàn)不可篡改，并配合一系列的管理辦法，加上大部分場(chǎng)景里可能龍頭企業(yè)并無(wú)太大的動(dòng)機(jī)去實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)篡改，并且有足夠的動(dòng)力去維護(hù)數(shù)據(jù)庫(kù)，在這種情況下，設(shè)計(jì)得再?gòu)?fù)雜的共識(shí)機(jī)制也許并不如一個(gè)好的商業(yè)模式來的有效。