相關規定

《中華人民共和國刑事訴訟法》第4條、第308條

九、將第一百一十八條改為第一百二十條，第二款修改為：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定。”

本條是對刑事訴訟法原第一百一十八條第二款關于偵查人員訊問犯罪嫌疑人時的告知義務規定的修改。

修改前的刑事訴訟法第一百一十八條第二款規定：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規定。”

本次修改刑事訴訟法對該條作了一處修改：將第二款中“應當告知犯罪嫌疑人如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規定”，修改為“應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定”。即增加規定偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，“告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利”和告知“認罪認罰的法律規定”兩項要求。

這樣修改，主要是與本次刑事訴訟法修改完善認罪認罰從寬制度和增加速裁程序相銜接。2018年修改刑事訴訟法的重要內容之一是完善刑事案件認罪認罰從寬制度和增加速裁程序，認罪認罰從寬制度是刑事訴訟法進一步落實寬嚴相濟刑事政策，完善刑事訴訟程序，合理配置司法資源，提高刑事案件質量與效率的一項重要制度創新，充分發揮這一制度的作用需要刑事訴訟法其他條文的支撐和落實，本條即是內容之一。增加規定偵查人員告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利和認罪認罰的法律規定，主要基于以下幾點考慮：一是有利于提高偵查機關的辦案效率，如果在偵查階段，告知犯罪嫌疑人有關認罪認罰的法律規定，讓其放棄抵賴和僥幸心理，認罪認罰爭取從寬處理，可以大大提高收集證據、查明案情的效率，節省偵查時間和精力。二是有利于維護犯罪嫌疑人的合法權利，對于犯罪嫌疑人而言，認罪認罰從寬是一項法律賦予的“優惠政策”，在刑事訴訟程序中，越早認罪認罰，享受從寬處理的可能性就越大，在偵查剛開始階段由偵察人員告知其認罪認罰的法律規定，可以讓犯罪嫌疑人自主做出選擇，衡量是認罪認罰爭取從寬處理，還是繼續拒絕認罪認罰。三是告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利和如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定，也為之后在訴訟中適用相關程序建立基礎。修改后的刑事訴訟法第一百六十二條規定，公安機關偵查終結的案件，“犯罪嫌疑人自愿認罪的，應當記錄在案，隨案移送，并在起訴意見書中寫明有關情況”。第二百二十二條規定，被告人認罪認罰是適用速裁程序的必要條件之一。偵查人員在訊問時告知犯罪嫌疑人認罪認罰的法律規定，也為之后順利適用認罪認罰從寬制度和速裁程序，提供前提和基礎。

修改后的刑事訴訟法第一百二十條規定：“偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節或者無罪的辯解，然后向他提出問題。犯罪嫌疑人對偵查人員的提問，應當如實回答。但是對與本案無關的問題，有拒絕回答的權利。

偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權利，如實供述自己罪行可以從寬處理和認罪認罰的法律規定。”