法庭之上，能否喝口水？

前不久，我給第五屆全國大學生模擬法庭競賽擔任評委。兩天比賽三十多場，賽制嚴格，程序嚴密，所選案例都是刑事案例。每一場比賽都由三位評委組成合議庭，主持庭審并在庭后評議打分。三位評委分別由來自法律實務界的法官、檢察官、律師擔任。

有一場比賽，我和陶法官、張檢察官組成合議庭，陶法官是資深刑事法官，當然擔當本庭審判長。

比賽時間到了，會務人員通知我們入場。陶法官整理法官袍，好像是自言自語：“關掉手機，帶上案卷，帶上筆。”我自覺地把手機關掉，又看了看手里的案卷和筆。會務人員在旁邊善意提醒：“法庭上已提前備好礦泉水?！碧辗ü僬f：“不可以！開庭不能喝水！”

聞聽此言，我頓時一愣。法庭上能不能喝水呢？這個問題，二十幾年來我一直在思考。

一

20世紀90年代，我初到檢察院工作，每次和師傅去法院出庭支持公訴時，師傅都帶著一個輕便的大型號、不漏水、摔不爛的太空杯，里面裝著茉莉花茶。法庭辯論時，師傅經常停頓一下，喝幾口茶再說話，相當有范兒。

法庭是法官的主場，每次開庭，三位法官端著水杯慢慢走進法庭，水杯或陶瓷或搪瓷，還有用罐頭瓶代替的。法官庭審節奏控制極佳，往往是杯中茶喝完時，庭也開完了。

法庭上的辯護人，因人而異，偶爾能見到老律師庭審時喝水的，但是年輕律師很少帶杯子。

那個時候，瓶裝礦泉水還是新事物，尚未被習慣喝熱水的大眾接受。社會節奏不太快，人們習慣慢生活，尚有細細品茶的時間。法庭上即使辯論激烈，也有喝茶潤嗓的間隙，法庭上喝水是很自然的事。開庭前，經常有檢察官或律師端著杯子去法官辦公室續滿熱水，聊幾句天，這在當時很平常。

二

2002年統一司法考試后，法學院畢業生紛紛走進檢察院、法院及律師隊伍，中國法律人呈現出前所未有的朝氣蓬勃。

有一次開庭時，我以辯護人身份參加庭審，對面的公訴人很年輕，她面前一個粉色、帶吸管、卡通造型水杯別致可愛。庭審中，她頻頻用吸管喝水，樣子很萌，吸引著全場人的目光。

社會節奏加快，庭審效率提高，專業分工越來越細。庭審成為訴訟中心，法律人的職業化程度逐漸增強，法律角色感越來越強，職業法律人越來越注重自己的職業形象。在法庭上喝水與否，不再是單純的解決口渴與潤嗓的問題，而與法律人的專業敬業精神及嚴謹審慎的工作態度聯系到一起。近些年，在法庭上喝水的人越來越少，水杯在法庭上出現的概率大大降低。

三

可是，喝水在很多時候是剛需。

重大復雜、人數眾多的案件，庭審時間往往持續三天、五天甚至十幾天?？剞q雙方對抗激烈，精神高度緊張，說話費嗓子費力氣，法庭上喝水補充水分，保持體力精力，才能堅持到最后。此時，瓶裝水已經普及，法官、檢察官、律師便帶瓶水到法庭，放之桌下，在他人發言時，悄悄拿起喝一口，再悄悄放下。

喝水多了有后患——內急。刑事案件開庭自有節奏韻律，講究的是連貫不間斷，一氣呵成。法庭上，控辯雙方激烈對抗，“若警犬一樣隨時出擊”，怎敢有一絲懈怠。如有內急，也只能忽略。合議庭人員要保證審理親歷性，更是不能擅自離開審判席。所以，有一定經驗的法律人都會提前防控“內急”，減少水分攝入。

法庭上的被告人，一般不能喝水，也沒有喝水的條件。有時也有例外，我曾有一當事人因身體原因被取保候審，開庭中，我發現她臉色不對、身體搖晃，立刻舉手向法庭申請休庭，讓她喝水服藥，半小時后繼續開庭時，審判長特意給她備了一瓶水。

四

喝水本是一個簡單的事情，但是在法庭上喝水還關系到法庭的威嚴和司法禮儀，關系到法律人的職業形象。

法庭是生產公正、運送正義的殿堂。法庭威嚴與神圣，是法律權威的外在體現，是司法權的具體呈現。首先，法庭的威嚴需要必要的基礎設施和裝備，對此，《人民法院法庭建設標準》之規定可謂細致全面。其次，還需要法袍、法槌、法警的白手套等“正義的行頭”來配合莊嚴氛圍。假想一下，法庭上，訴訟參與人面前都放著造型不同、顏色各異的搪瓷缸、玻璃杯、吸管瓶，是否有礙觀瞻，有破壞法庭威嚴之嫌？

法庭之上，控、辯、審三方參與者的言談舉止不只是個人行為，也是特定的職業行為。法庭上要著法定職業裝，保持良好的形象及儀態，法庭上說話要用法言法語，要理性客觀，要邏輯清晰。法律職業對從業人員的形象、舉止、言談各方面都有著內在的要求。職業法律人在法庭上的言談舉止是否符合法庭禮儀，已經成為評價其專業精神、職業素養的標準。再假想一下，如果一位出庭公訴人或辯護人，一邊向法庭發表辯論意見，一邊很萌地拿起粉色吸管杯喝上幾口，是不是讓人很錯愕？

說到底，法庭上能否喝水，并無禁止性規定，它屬于職業修養范疇。喝不喝水，關乎法律人的個人職業形象問題，取決于個人自我約束的差異。法庭上，喝水有喝水的自由，不喝有不喝的堅守。