第一章 家有法律

1.生父母需要撫養非婚生子女嗎？

案例情境

小林是一名小學四年級的學生，她從小與母親相依為命，從來都不知道自己的父親是誰。每次問到父親，小林的母親都沉默不語。后來，由于小林的母親身患重病不能繼續工作，沒有能力再撫養小林。于是，小林的母親告訴小林她是一個私生女，為了能使小林有更好的生活，準備將她送給她的父親撫養。然而，在小林的母親帶她找到父親之后，小林的父親卻說，自己并未與小林的母親結婚，小林是非婚生子女，所以，他對小林沒有撫養義務，并且告訴小林和母親，他有自己的家庭，當年是小林的母親堅持要把孩子生下來的。因此，小林的父親認為應該由小林的母親一個人對孩子盡撫養義務，小林與他毫無關系。聽到這些后，小林非常傷心。

法律疑點

生父母需要撫養非婚生子女嗎？

法律分析

生父母對非婚生子女有撫養義務。

非婚生子女，是指沒有婚姻關系的男女所生的子女。對于非婚生子女，我國《婚姻法》第二十五條規定：“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止?！睋丝芍?，在我國，非婚生子女與婚生子女具有相同的權利和義務，任何人都不得歧視。不管父母之間是否存在合法的婚姻關系，其都必須對子女盡法定的撫養義務，負擔未成年子女的生活費、教育費。

現實生活中，非婚生子女經常受到歧視，法律賦予非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，這體現了親屬法的基本立法精神已經由原本的家長本位、家本位漸漸演進到子女本位，即以保護子女利益為優先價值，同時也體現了法律對子女的尊重和保護，從立法上切實保護了非婚生子女的合法權益，使子女的生活得到保障，也減少了社會對非婚生子女的歧視，有利于未成年子女的健康成長。

在上面的案例中，小林父親的說法是錯誤的。根據上述法律的規定，不直接撫養非婚生子女的生父，有負擔子女生活費和教育費的義務。所以，小林的父親對小林有撫養義務，他需要負擔小林的撫養費，承擔撫養義務，直到小林可以獨立生活，而不能因小林是非婚生子女就拒絕撫養她。

條文鏈接

《中華人民共和國婚姻法》

第二十五條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。

不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。

學法有感

在實際生活中，非婚生子女的地位是很尷尬的，通常得不到父母的承認，生活也沒有保障。但是，不管父母是否有婚姻關系，子女是沒有錯誤的，子女無法選擇自己的出身，我們不能因為父母不存在合法婚姻關系就否認非婚生子女的平等地位。否則，對非婚生子女而言，這是不公平的。因此，對于非婚生子女，我們也應當一視同仁。