14.子女偷拿父母的錢是否構成犯罪？

案例情境

小鄧是一位初中三年級的學生，今年17歲，他從小就非常貪玩，從來不認真學習，好吃懶做，經常沉迷于打游戲。因為小鄧的父母知道小鄧花錢大手大腳，而且特別愛玩游戲，所以他們經常限制小鄧的零用錢。可是，一天，小鄧的媽媽下班回家后發現，自己昨天從銀行取出來的1000塊錢不見了，她以為是家里進了小偷。但是，想到只是錢沒有了，其他東西都沒有動，小鄧的媽媽便猜想很可能是小鄧偷偷拿走的。在父母的再三追問下，小鄧承認是自己拿的錢。小鄧的父母告訴小鄧，偷拿財物是違法的，嚴重的還可能會坐牢。而小鄧卻振振有辭地說自己拿的是家里的錢，所以并不違法。

法律疑點

小鄧偷拿父母的錢是否構成犯罪？小鄧會被追究刑事責任嗎？

法律分析

未成年子女偷拿父母的錢財一般不認為是犯罪。

我國《刑法》第二百六十四條規定：“盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。”該法第十七條規定：“已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任……”由此可知，只有16周歲以上的未成年人犯盜竊罪才會被追究刑事責任，而16周歲以下的未成年人犯盜竊罪是不會被追究刑事責任的。同時，《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條規定：“偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認為是犯罪；追究刑事責任的，應當酌情從寬。”因此，子女偷拿家里的財物，即便該子女已經具備刑事責任能力，如果獲得家人的諒解，一般情況下也不會構成犯罪，無須承擔刑事責任。

法律規定子女偷拿家里的財物獲得諒解時一般不構成犯罪，是因為子女偷盜家里財物的行為具有特殊性，該行為的社會危害性比在社會上作案要小，而且這樣規定有利于未成年人改過自新。如果法律嚴格要求偷拿家里財物的子女承擔刑事責任，對于未成年子女而言并不利于其健康成長。

在上面的案例中，小鄧已經年滿16周歲，根據上述法律的相關規定，屬于能夠承擔刑事責任的范圍。因此，小鄧偷拿家里的財物，原則上是構成盜竊罪的。但是，由于小鄧能夠獲得父母的諒解，所以不認為是犯罪。

條文鏈接

《中華人民共和國刑法》

第十七條 已滿十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。

已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。

因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。

第二百六十四條 盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》

第八條 偷拿家庭成員或者近親屬的財物，獲得諒解的，一般可不認為是犯罪；追究刑事責任的，應當酌情從寬。

學法有感

在未成年人成長的過程中，有的未成年人可能出于各方面原因而偷拿父母的錢財。作為未成年人，我們不能養成偷拿財物的壞習慣，雖然一般情況下偷拿家里的財物可能不會被認定為犯罪。但是，如果得不到父母的諒解，情節比較嚴重，很可能會承擔刑事責任，而一旦承擔刑事責任，便不利于我們未來的發展。