9.父母是否有權隨意處分子女的存款？

案例情境

曉蘭是一名16歲的初中三年級學生，每年春節親戚長輩都會給她很多壓歲錢。而從小學時候起，曉蘭就把自己的壓歲錢存起來，到初中時，曉蘭已經存了將近20000元的壓歲錢。曉蘭參加完中考之后，她想到很多同學都有ipad，于是準備用自己的壓歲錢去買一個。但是，當曉蘭打開自己的抽屜準備拿錢時，發現自己的壓歲錢都不見了。對此，曉蘭非常奇怪，便跑去問媽媽，曉蘭的媽媽稱，因為最近爸爸的公司資金運轉出現問題，家里所有的錢都投入了公司，所以無奈之下便拿了曉蘭的壓歲錢作為生活開支。曉蘭聽到之后非常生氣，她認為媽媽不能隨便動用她的存款。曉蘭的媽媽卻說，她是曉蘭的母親，有權處分曉蘭的存款。

法律疑點

父母是否有權隨意處分子女的存款？

法律分析

父母不能隨意處分子女的存款。

我國《民法總則》第三十四條、第三十五條規定，監護人應當保護被監護人的人身權利、財產權利等，其應當按照最有利于被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意愿。據此可知，父母作為未成年子女的監護人，負有保護未成年人財產權利的義務，而不能隨意處分子女的財產。

父母不能隨意處分子女的存款，父母享有對未成年子女財產的保管權，只能為了維護未成年子女的利益而處分子女的存款。法律之所以作出這樣的規定，是為了防止父母濫用對子女的監護權而隨意處分子女存款的行為發生，這可以避免未成年子女的財產權遭受侵害，也體現了以子女為本位的立法理念。

在上面的案例中，壓歲錢屬于曉蘭的個人財產，雖然父母對未成年子女的財產有保管的義務，但是，父母并不能享有對存款的所有權，相應地，父母也不能隨意處分子女的存款。曉蘭的媽媽如果要處分曉蘭的存款，必須要在有利于曉蘭的情況下才可以。因此，根據上述法律規定，曉蘭的媽媽隨意處分曉蘭的存款，將曉蘭的存款用于家庭生活費用的做法是錯誤的。

條文鏈接

《中華人民共和國民法總則》

第三十四條 監護人的職責是代理被監護人實施民事法律行為，保護被監護人的人身權利、財產權利以及其他合法權益等。

監護人依法履行監護職責產生的權利，受法律保護。

監護人不履行監護職責或者侵害被監護人合法權益的，應當承擔法律責任。

第三十五條 監護人應當按照最有利于被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。

未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意愿。

成年人的監護人履行監護職責，應當最大程度地尊重被監護人的真實意愿，保障并協助被監護人實施與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。對被監護人有能力獨立處理的事務，監護人不得干涉。

學法有感

未成年子女雖然受到父母的教育、保護，但是，父母應當從有利于未成年子女利益的角度出發，不能隨意處分未成年人的存款。否則，這樣的行為就會違反法律的規定。因此，父母們需要注意，我們享有的只是對子女存款的保管權，而非所有權。