8.父母對(duì)子女的財(cái)產(chǎn)造成損壞時(shí)，子女可以要求父母賠償嗎？

案例情境

強(qiáng)強(qiáng)是某市中學(xué)的一名學(xué)生，由于他在全市物理競(jìng)賽中獲得一等獎(jiǎng)，他的爺爺獎(jiǎng)勵(lì)了他一個(gè)平板電腦。但是，自從強(qiáng)強(qiáng)有了平板電腦之后，就經(jīng)常沉溺于打游戲，每天放學(xué)回家后就把自己關(guān)在房間里玩平板電腦，學(xué)習(xí)成績(jī)也不斷下降。強(qiáng)強(qiáng)的媽媽看到后非常著急，多次勸說(shuō)強(qiáng)強(qiáng)，但是都沒(méi)有任何作用，強(qiáng)強(qiáng)仍然繼續(xù)玩。一天，強(qiáng)強(qiáng)與媽媽因?yàn)橥嫫桨咫娔X發(fā)生爭(zhēng)吵，強(qiáng)強(qiáng)的媽媽一氣之下將平板電腦摔壞。對(duì)此，強(qiáng)強(qiáng)非常生氣，要求媽媽賠償自己的平板電腦。而強(qiáng)強(qiáng)的媽媽說(shuō)，她這樣做是為了強(qiáng)強(qiáng)好，而且她是強(qiáng)強(qiáng)的母親，即便摔壞電腦也不需要承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

法律疑點(diǎn)

父母對(duì)子女的財(cái)產(chǎn)造成損壞時(shí)，子女可以要求父母賠償嗎？

法律分析

父母對(duì)子女的財(cái)產(chǎn)造成損壞時(shí)，子女可以要求父母賠償。

我國(guó)《民法總則》第三十四條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù)。監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?！睋?jù)此可知，父母作為未成年子女的監(jiān)護(hù)人，負(fù)有保護(hù)未成年子女的財(cái)產(chǎn)權(quán)等合法權(quán)益的義務(wù)，當(dāng)父母對(duì)子女的財(cái)產(chǎn)造成損害時(shí)，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

法律規(guī)定監(jiān)護(hù)人損害未成年子女的合法權(quán)益時(shí)需要承擔(dān)法律責(zé)任，是因?yàn)楦改缸鳛楸O(jiān)護(hù)人，有權(quán)替未成年人保管財(cái)產(chǎn)，但財(cái)產(chǎn)畢竟是未成年人的，而非監(jiān)護(hù)人所有，所以損壞了也是要賠償?shù)摹＿@樣規(guī)定是督促未成年人的監(jiān)護(hù)人按照法律規(guī)定履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，使監(jiān)護(hù)人盡到對(duì)未成年人監(jiān)督、保護(hù)的責(zé)任，引導(dǎo)監(jiān)護(hù)人從未成年人的利益出發(fā)，更有利于保護(hù)未成年人的合法權(quán)益，從而為未成年人的健康成長(zhǎng)提供一個(gè)良好的環(huán)境。

在上面的案例中，強(qiáng)強(qiáng)的媽媽雖然是為了督促?gòu)?qiáng)強(qiáng)學(xué)習(xí)而將他的平板電腦摔壞，但是，平板電腦是強(qiáng)強(qiáng)的爺爺贈(zèng)與強(qiáng)強(qiáng)的，屬于強(qiáng)強(qiáng)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，任何人都不能將其歸為自己所有。所以，根據(jù)上述法律規(guī)定，強(qiáng)強(qiáng)的媽媽摔了平板電腦后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，此種責(zé)任并不能因?yàn)閺?qiáng)強(qiáng)與媽媽是母子關(guān)系而免除。強(qiáng)強(qiáng)媽媽的說(shuō)法是錯(cuò)誤的。

條文鏈接

《中華人民共和國(guó)民法總則》

第三十四條 監(jiān)護(hù)人的職責(zé)是代理被監(jiān)護(hù)人實(shí)施民事法律行為，保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等。

監(jiān)護(hù)人依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)產(chǎn)生的權(quán)利，受法律保護(hù)。

監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。

學(xué)法有感

在子女成長(zhǎng)的過(guò)程中，一般情況下，父母是子女的監(jiān)護(hù)人，負(fù)有教育、保護(hù)子女的責(zé)任。但是，子女的財(cái)產(chǎn)仍然屬于其個(gè)人所有，不能歸于父母所有。父母對(duì)孩子進(jìn)行教育時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)姆椒?，尊重未成年人，而不能隨意損害未成年人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者人身權(quán)利等合法權(quán)益，否則也需要承擔(dān)法律責(zé)任。