6.父母離婚后，不直接撫養子女的一方應當給付子女的撫養費是多少？

案例情境

小云是一名四年級的小學生，她的父母原來一直感情非常好。但是，兩年前，小云的父親因為工作被調往另一個城市，與小云的母親兩地分居。此后，小云的父母認為兩人長時間兩地分居，夫妻間的感情已經破裂，故準備離婚。小云的父母協議離婚時，小云的父親同意小云由她的母親撫養，自己每月支付一定的撫養費。但是，在確定撫養費的數額時，小云的母親卻要求每月支付5000元的撫養費，稱小云每月的開銷非常大，除了上學之外，還要參加各種輔導班、特長班等，并且以后小云上高中還要花很多錢。而小云的父親認為撫養費的數額太大，自己每月的工資只有6000元，沒有能力承擔。于是，兩人為此發生糾紛并訴至法院，要求法院進行判決。

法律疑點

那么，父母離婚后，不直接撫養子女的一方應當給付子女的撫養費是多少？小云母親的請求能否得到法院的支持？

法律分析

父母離婚后，不直接撫養子女的一方一般應當按照子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定撫養費的數額。小云母親的請求不會得到法院的支持。

按照《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第七條的規定，子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的20%~30%的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的50%。無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。該意見第十八條還規定，子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持：（1）原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的；（2）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的；（3）有其他正當理由應當增加的。據此可知，子女撫養費的數額一般是綜合子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平等因素進行確定，其中父母的收入是一個重要因素。此外，如果以后生活水平提高，子女還可以要求增加撫養費。

關于離婚時子女撫養費的數額，法律只是規定了確定撫養費數額的方法，而沒有規定具體的數額，是因為每個地方的生活水平不同，每個案件中父母的收入等情況也是不同的。法律這樣規定，考慮了父母的實際負擔能力，也有利于父母支付撫養費。否則，如果撫養費數額過高，超過了父母的負擔能力，則會產生無法支付撫養費的問題，這不僅對未成年子女的成長造成影響，也不利于社會的穩定和諧。

在上面的案例中，小云母親的請求是不能得到法院的支持的。根據上述法律的規定，有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的20%~30%的比例給付。而小云父親每月的收入為6000元，因此，其支付的撫養費數額應當在1200元至1800元之間確定，而不能超過最高數額。所以，小云的母親要求小云父親每月支付5000元撫養費的數額是不能得到法院的支持的。如果以后的生活水平提高，小云的母親可以代小云提起增加撫養費的訴訟。

條文鏈接

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》

7.子女撫育費的數額，可根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。

有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。

無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可適當提高或降低上述比例。

18.子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應予支持。

（1）原定撫育費數額不足以維持當地實際生活水平的；

（2）因子女患病、上學，實際需要已超過原定數額的；

（3）有其他正當理由應當增加的。

學法有感

現實生活中，由于離婚的雙方往往積怨較深，常常將這種怨恨帶入對未成年子女的撫養和教育中，撫養子女一方提出過高的撫養費數額，這可能會造成未成年人的身心傷害，不利于其健康成長。因此，未成年人的父母一方在向不直接撫養子女的一方請求撫養費數額時，應當根據實際情況提出。