5.父母離婚時，10周歲以上的子女有權決定和誰一起生活嗎？

案例情境

小凌是一位年僅11歲的小學六年級學生，因小凌的爸爸有了外遇，故小凌的父母準備協議離婚。但是，小凌的父母在商量小凌的撫養權時，二人都堅持要撫養小凌，小凌的爸爸認為自己有很好的經濟條件可以為兒子提供好的生活，而小凌的媽媽認為，子女應當跟隨母親生活。因為小凌的爸爸一直都在忙事業，從小到大都是媽媽照顧小凌比較多，所以小凌非常想跟隨媽媽生活。后來，由于小凌的父母無法就小凌的撫養權問題達成一致意見，故兩人準備向法院提起訴訟，請求法院依法判決。小凌聽學習法學專業的表姐說，法院判決時一般會征求子女的意見，子女愿意和誰生活在一起，法院就將撫養權判決給誰。因此，小凌非常想知道，自己是否有權決定和誰生活在一起。

法律疑點

父母離婚時，子女有權決定和誰一起生活嗎？

法律分析

父母離婚時，子女自己不能決定和父或母一方生活。

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第五條規定：“父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。”據此可知，父母離婚時，如果雙方因子女的撫養權問題發生爭執，那么， 10周歲以上的未成年子女跟隨父母何方生活的意愿可以作為法院考慮的意見，但是，至于隨何方生活，不能由未成年人自己決定，而是需要法院根據子女的利益和父母雙方的具體情況進行判決。

父母離婚時因子女的撫養權問題發生爭執，法律規定應當考慮10周歲以上未成年子女的意見，一方面，是因為10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，具有一定的認知，可以從事一定的民事活動。另一方面，考慮子女的意見，可以為未成年子女提供一個更好的生活環境，有利于未成年人的健康成長，維護未成年人的合法權益，降低父母離婚對未成年子女的影響。

在上面的案例中，小凌的父母向法院起訴離婚時，法院會詢問小凌的意愿。但是，小凌想跟隨母親生活的意愿只能作為法院的參考意見，除此之外，法院還會考慮父母雙方的經濟能力、生活環境等，在綜合各種因素的基礎上進行判決。小凌的母親其他方面的條件可以保障小凌的生活，并有利于小凌健康成長時，法院才會將小凌的撫養權判給他的母親。所以，小凌并不能自己決定隨何方生活，表姐的說法是錯誤的。

條文鏈接

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》

5.父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。

學法有感

在現實生活中，父母離婚也會給子女帶來影響，因此，法院在判決時會盡量考慮為未成年子女提供一個良好的成長環境。父母離婚時，不能因為自己的私心而爭奪子女的撫養權，應當從子女的利益出發，根據有利于子女健康成長的原則決定子女應當隨何方生活。否則，父母爭奪子女的撫養權將會是對子女的再一次傷害。作為青少年，面對父母離婚，我們可以向父母或法院表達自己想與哪一方生活。