24.丈夫能否強迫妻子在家做全職太太？

家庭場景

包某38歲，事業有成。由于與妻子價值觀不同，包某離了婚。在一次朋友聚會上，包某結識了剛剛大學畢業參加工作的小檀，他被小檀的知性魅力所吸引。聚會過后，包某多次邀請小檀吃飯，表明自己的心意。小檀多次拒絕包某的示愛，但禁不住包某的軟磨硬泡，最終答應了包某的追求。二人感情很穩定，很快就辦理了結婚登記，并舉行了婚禮。婚后，包某不滿于小檀每天上班早出晚歸，薪水還十分微薄，多次提出讓小檀辭職，在家做全職太太，料理家務，安心備孕。但是小檀覺得自己剛大學畢業，有自己的職業規劃和人生前景，因此拒絕辭職做全職太太。二人為此爭吵不休。

法律疑點

包某能否強迫小檀在家做全職太太？

法律分析

每個人都有工作的權利和自由，包某不能強迫妻子辭職在家做全職太太。

根據我國《憲法》第四十二條以及《婚姻法》第十五條的規定，公民有勞動的權利，任何人都不得干涉。在婚姻關系中，夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以干涉。夫妻之間是一種平等的關系，不是領導與被領導的關系，應該相互尊重彼此的意愿。

上述法律是對夫妻參加社會生產活動自由的規定，它屬于夫妻人身自由權范疇。人身自由權是每個公民的基本權利。夫妻的人身自由權是與夫妻關系有關的人身自由權的內容，涉及參加生產、工作、學習和社會活動。由于我國傳統男主外女主內的思想，這一法律規定實際上講的是婦女參加社會活動、進行社會交往、從事社會職業的權利。婦女的這一權利，不僅取決于其在家庭中的地位，還主要取決于婦女在社會中的地位。上述規定體現了婦女在社會生活中享有和男子一樣的權利，是社會文明和進步的表現。

在本案中，包某與小檀雖是夫妻關系，但是包某無權干涉小檀的勞動權，小檀想要婚后繼續工作，包某應當尊重她的選擇，而不能強迫她賦閑在家做全職太太。

條文鏈接

《中華人民共和國婚姻法》

第十五條 夫妻雙方都有參加生產、工作、學習和社會活動的自由，一方不得對他方加以限制或干涉。

《中華人民共和國憲法》

第四十二條第一款 中華人民共和國公民有勞動的權利和義務。

人生啟示

家庭責任由夫妻雙方平等承擔，不應由男方或女方單獨承擔全部家庭責任。因此，“全職太太”的選擇應由女方自由意志決定，不能由男方強迫。同時，在這個競爭激烈的社會中，女方作出選擇的時候應充分考慮各種可能性因素，以使自己在婚姻生活中不至于處于太被動的狀態。