14.養老保險和住房公積金是否屬于夫妻共同財產？

家庭場景

劉某與張某結婚多年，二人都是政府機關工作人員，很注重家庭理財。婚后二人對家庭收入進行分配，將劉某的收入部分主要用于房貸、投資和保險等方面，而張某的收入完全用于家庭日常開銷。2017年，劉某到了退休年齡，開始按月領取養老保險金。劉某閑下來的這一段時間，情緒非常不穩定，經常和張某發生激烈的爭吵，甚至一度覺得二人無法共同生活，竟然還向法院提起了離婚訴訟，并請求分割房產等家庭共同財產。張某覺得，除了房產和股票屬于夫妻共同財產外，劉某的養老保險金、住房公積金也應當屬于夫妻共同財產，因此向法院提出申請，分割婚姻關系存續期間，包括劉某養老保險金、住房公積金在內的8萬多元財產。

法律疑點

劉某的養老保險金和住房公積金是否屬于夫妻共同財產？

法律分析

劉某與張某婚姻關系存續期間，劉某的養老保險金和住房公積金屬于夫妻共同財產。

根據我國《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十一條的規定，婚姻關系存續期間，男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金以及男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費屬于應當歸夫妻共同所有的財產。該條規定既包括婚姻關系存續期間男女雙方實際取得的上述財產，又包括其應當取得的該部分，應當取得的情況分為男女雙方在婚姻關系存續期間就應當取得卻因客觀原因不能取得或因當事人本人原因已經取得而未領取的部分。

法律規定婚姻關系存續期間，男女雙方實際取得或應當取得的住房補貼、住房公積金、養老保險金、破產安置補償費屬于應當歸夫妻共同所有的財產，是因為這些財產在本質上是夫妻雙方工資等收益的表現形式，也是在夫妻關系存續期間產生的，符合夫妻共同財產的特征。此外，這樣規定也有利于維護家庭關系的穩定，維護婚姻關系秩序。

在本案中，劉某的養老保險和住房公積金是在與張某婚姻關系存續期間用夫妻共同財產繳納的，劉某退休后該兩部分為二人婚姻關系期間實際取得的，應屬于夫妻共同財產，因此張某也有權分割。

條文鏈接

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》

第十一條 婚姻關系存續期間，下列財產屬于婚姻法第十七條規定的“其他應當歸共同所有的財產”：

（一）一方以個人財產投資取得的收益；

（二）男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金；

（三）男女雙方實際取得或者應當取得的養老保險金、破產安置補償費。

人生啟示

隨著社會生活的發展變化，現在的家庭財產，從財產的范圍到財產的構成及財產的數量等都與以往不同，逐漸呈現向多元化方向發展、財產數額增多、投資經營性財產在家庭財產中所占比例增大的趨勢。在以家庭為單位的理財規劃中，夫妻雙方對家庭經濟的穩定和發展都有各自的貢獻，這是無法單純用金錢來衡量的。建議夫妻雙方都應該有一定的退休財富規劃意識，不要把財富規劃的責任過于側重在某一方身上。