官术网_书友最值得收藏!

五、應(yīng)高度重視西方新自由主義在中國的影響

20世紀(jì)80年代以來,西方新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家力圖通過多種途徑用他們的經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策主張來影響中國的改革。同時,我國也有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家試圖從西方新自由主義中尋找經(jīng)濟(jì)改革的理論依據(jù)和政策措施。這樣,西方新自由主義便逐漸在我國產(chǎn)生影響。

國內(nèi)一些相關(guān)論著不是立足于馬克思主義對新自由主義思潮和學(xué)派以及“撒切爾主義”、“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“華盛頓共識”政策體系進(jìn)行全面評析,而是不加分析地向國內(nèi)讀者積極推薦,全盤肯定。這對許多人尤其是對青年學(xué)生產(chǎn)生了極為有害的影響,使他們對西方新自由主義沒有識別和批判分析能力。

在各種新自由主義思潮中,對我國影響最大的是美國科斯和以他為首的產(chǎn)權(quán)學(xué)派的理論和政策主張。20世紀(jì)80年代初,科斯看到中國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革,認(rèn)為這是推銷他的產(chǎn)權(quán)私有思想的極好機(jī)會。對于如何在社會主義中國推銷主張產(chǎn)權(quán)私有的科斯思想,其追隨者進(jìn)行了認(rèn)真的琢磨。他們給“私有產(chǎn)權(quán)換了包裝”,開始時只說“產(chǎn)權(quán)明晰”,而不說科斯的產(chǎn)權(quán)明晰就是產(chǎn)權(quán)私有。直到科斯的思想在中國被一些人接受后,他們才公開聲稱“私產(chǎn)制是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的靈丹妙藥”,并斷言“中國會逐漸改變?yōu)橐粋€類似私有制的體制”。

科斯通過“派進(jìn)來”和“請出去”兩種途徑來影響中國的產(chǎn)權(quán)改革。他將其追隨者“派進(jìn)來”推銷他的產(chǎn)權(quán)私有論,并“自費(fèi)”將中國幾十位知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家“請出去”,到美國參加他自己組織的“中國經(jīng)濟(jì)變革”國際學(xué)術(shù)研討會。

更值得注意的是,科斯后來不僅要在中國宣傳和推廣他的產(chǎn)權(quán)私有理論和政策主張,而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,進(jìn)一步提出了中國需要一個“開放而自由的思想市場”的主張,并表示期盼中國成為“自由思想的全球中心”。國內(nèi)有人在評介科斯關(guān)于中國“開放自由思想市場”的主張時贊許說:“科斯極富洞見的一家之言,對于中國的改革開放來說,顯然極具現(xiàn)實(shí)意義。”這些人正在積極推銷科斯關(guān)于中國要積極開放自由思想市場的主張。他們也打著“深化改革”的旗號。

國內(nèi)媒體報道:“2010年,科斯百歲之時,中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家組織了活動慶祝,遠(yuǎn)在大洋彼岸的科斯發(fā)來一段視頻。”國內(nèi)媒體還報道,科斯本應(yīng)邀在2013年10月來中國訪問,沒料到在來華前一個月去世。我國有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對科斯表示沉痛哀悼和敬意,甚至說:“科斯的學(xué)說始終是照亮中國崎嶇的改革道路的一盞明燈。”“科斯在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌環(huán)境下的中國影響力巨大。科斯的理論在中國獲得了比在美國更大的認(rèn)同和反響。”

過去一個時期,主張私有化的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不愿用“私有化”一詞,而是用來自法文的“非國有化”或來自日文的“民營化”,并說“非國有化”和“民營化”不是私有化。這純屬欺人之談。人們知道,法國的“非國有化”就是私有化。英文中的“私有化”和法文中的“非國有化”,在日語中譯為“民營化”。現(xiàn)在,主張進(jìn)一步進(jìn)行產(chǎn)權(quán)改革者已經(jīng)不再諱言私有化,而是公開說國有企業(yè)需要進(jìn)一步私有化。

我國經(jīng)濟(jì)改革的目標(biāo)是建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)。離開這一目標(biāo)講改革,就必然偏離正確的方向。鄧小平當(dāng)年不僅強(qiáng)調(diào)改革必須堅(jiān)持社會主義方向,而且強(qiáng)調(diào)改革背離社會主義方向會導(dǎo)致嚴(yán)重后果。他說,在改革中堅(jiān)持社會主義方向,這是一個很重要的問題。他明確指出:堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)始終占主體地位,堅(jiān)持走共同富裕的道路,始終避免兩極分化,搞市場經(jīng)濟(jì)就不會導(dǎo)致資本主義。對于改革偏離社會主義方向可能出現(xiàn)的后果,鄧小平說:“如果我們的政策導(dǎo)致兩極分化,我們就失敗了;如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級,那我們就真是走了邪路了。”鄧小平在改革之初就強(qiáng)調(diào)“四個堅(jiān)持”的重要性。到了晚年,他又指出,社會主義市場經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越性在哪里?就在四個堅(jiān)持。用鄧小平理論來檢驗(yàn)國內(nèi)的“科斯熱”,可以做出判斷:“科斯熱”是要在中國用生產(chǎn)資料私有制取代生產(chǎn)資料公有制的主體地位,是要用資本主義市場經(jīng)濟(jì)取代社會主義市場經(jīng)濟(jì),其結(jié)果必然導(dǎo)致兩極分化,必然產(chǎn)生新的資產(chǎn)階級,必然導(dǎo)致改革失敗,必然走上邪路。這是全黨全國人民必須高度重視和高度警惕的。

主站蜘蛛池模板: 通州区| 秀山| 巩留县| 雷波县| 惠州市| 长宁区| 西乌珠穆沁旗| 龙山县| 绥化市| 武威市| 原阳县| 包头市| 青神县| 信丰县| 孝义市| 洪雅县| 长宁区| 永福县| 吐鲁番市| 临沧市| 克什克腾旗| 荃湾区| 黎川县| 灵川县| 临洮县| 榆林市| 长葛市| 平阴县| 伊川县| 莱芜市| 井冈山市| 蓝山县| 大悟县| 呼伦贝尔市| 高平市| 斗六市| 邢台市| 阳曲县| 顺平县| 宁强县| 沅陵县|